Alles über Michael Jackson

@FaIrIeFlOwEr
mal wieder hast du recht!!!
@ghost777
differenziertes denken will gelernt sein

@AgGroSiv


Toll immer wieder^^ hast du da noch mehr.......... :D

MJ see you!

@insideman
hast du beweise? warst du dabei?

@insideman

Ich hab das geschrieben weil du ja dachtest das ich deine Version nicht kenne :D :D

@michaelj

Wo dabei`? Hab ich irgenwo erwähnt dass er was mit Kindern hatte? Ich habe nur Ghosts Argumente entkräftet

@michaelj

michaelj schrieb:@FaIrIeFlOwEr
mal wieder hast du recht!!!

ja, wenn man so einen Quatsch lesen muß ........ :D

Armer Kevin
Original anzeigen (0,2 MB)

@FaIrIeFlOwEr
deine aussage im zusammenhang mit joe
@insideman
solange er freigesprochen wurde und du keine beweise hast, hast du auch nichts diewsbezüglich zu entkräften, basta

@insideman

insideman schrieb:Wo dabei`? Hab ich irgenwo erwähnt dass er was mit Kindern hatte? Ich habe nur Ghosts Argumente entkräftet

Ach wirklich hast du das ????

@AgGroSiv

dein post um 19:17

diese Bild hat aber so gar nichts mit MJ gemein, da hast du dich wohl etwas vergriffen .... :D

@ghost777

Klar habe ich das. Denn du hast es so dargestellt als ob ein Freispruch noch nie den "Falschen" getroffen hätte

@michaelj

michaelj schrieb:@FaIrIeFlOwEr
deine aussage im zusammenhang mit joe

Ach so, hatte es jetzt auf den "Kinderschänder" bezogen ..... :D

@FaIrIeFlOwEr
klar hab ich

@michaelj

les erst mal die Beiträge.

Verstehe sie, und dann schreiben. Niemand entkräftet ein bestimmtes Urteil. Weder das von Jackson noch das von OJ Simpson ;)

Es ging nur um die Tatsache, dass ein Freispruch nicht immer bedeutet dass jemand unschuldig ist.

Ich hoffe meine Mühe wird belohnt und du verstehst nun

@AgGroSiv

AgGroSiv schrieb:Armer Kevin

Sicher,sicher :D :D :D.........man bist du witzig^^

http://www.news.at/articles/0519/40/112931_s3/aufatmen-michael-jackson-macaulay-culkin-popstar-gericht-schutz

@insideman

Nööööööööö hab ich nicht,erzähl nicht so was :D hier ging es um MJ :D

@insideman
joahh, dass doch wohl aber klar auf mike bezogen oder etwa nicht :). Sagtest du nicht selbst, dass es hier um Mike geht?
@FaIrIeFlOwEr
Dass das Quatsch ist weiß jeder, der sich ein bißchen damit beschäftigt hat

@insideman
Dann dürfte man dich also in Zukunft einen Kinderschäder nennen und wenn du dann dafür nicht verurteilt wirst, bleibst du es trotzdem, immer nach dem Motto, "da könnte ja doch was dran sein" ? Sind so deine Gedankengänge?

@Hanika

Wo habe ich jemanden als Kinderschänder bezeichnet?