Alles über Michael Jackson

selbst wenn mj schwul gewesen sein soll oder nicht oder wie auch immer, ist doch wurscht, hauptsache er war in diesem moment glücklich ,bin da völlig neutral,jeder soll so lieben wie er es möchte :D :D

faghira schrieb: jeder soll so lieben wie er es möchte

Solange er anderen damit keinen Schaden zufügt.

was hat er denn da für nen ring am finger ?

@nici2222

Na den Verlobungsring den Bräute so tragen.

Zumindest sieht er da sehr unvorteilhaft weiblich aus :D :D

@nici2222


Das ist in der Pause vom Videodreh in the closet. Da hat er in dem ganzen Video einen Ring um. Ehering ist es nicht, das die Amis ihre Ringe an der linken Hand tragen ;)

@nici2222
auf dem bild hat mj ja richtige muckis ,sieht klasse aus finde ich :D

@faghira

Du,MJ ist der Linke ;)

Hallo, habt ihr das Video mit dem angeblichen Liebhaber gesehen? Ich möchte niemanden diskriminieren, aber der dünne bewegliche spittelige MJ soll mit dem runden, dicken Mann im Spießer-Look eine sexuelle Beziehung gehabt haben? Das kann ich mit gar nicht vorstellen.

@ekliop55

ekliop55 schrieb:Michael Jackson hatte einen Schwulen Liebhaber

Ich kann mir nicht vorstellen, dass MJ mit diesem Jason Pfeiffer eine leidenschaftliche Affäre hatte, aber wir wissen es ja eh nicht ..... Da denke ich, dass sich Jason mal ein bisschen wichtig tuen wollte, kann ihm so wieso keiner widerlegen .... ;)

Ansonsten ist es doch egal, welche Neigungen nun Michael Jackson tatsächlich hatte, wichtig ist doch, dass er glücklich war .....

Und ob nun mit einer Frau oder einem Mann oder mit beiden Geschlechtern, wen geht es denn was an ??? ;)

sorry, heißt im 1. Absatz

wichtig tun wollte, .......

Ehrlich gesagt finde ich es mehr als unanständig, sich jetzt hier über Michaels Sexualität auszubreiten. Wen geht das was an? Erst hat es nicht geklappt, Michael die Geschichte mit dem Kindern anzuhängen, jetzt jagt man schon wieder die nächste Sau durchs Dorf. Zu einem Zeitpunkt, wo der Betroffene dazu keine Stellung mehr nehmen kann. An solcher Verbreitung sollten wir uns nicht beteiligen, indem wir diesen journaistischen Schund auch noch weiter verbreiten, weder hier noch anderswo.

@Hanika


Nur weil MJ einen Liebhaber hatte? Daran ist doch nichts Verwerfliches oder Verbotenes..

Darum ist das recht unglücklich formuliert:

Hanika schrieb: Erst hat es nicht geklappt, Michael die Geschichte mit dem Kindern anzuhängen, jetzt jagt man schon wieder die nächste Sau durchs Dorf.

Michael Jackson liebte dann halt Männer wenn es stimmt, ist doch auch ok :D

@insideman
Natürlich ist das OK, keine Frage. Ich finde es aber nicht OK, wenn wir uns darüber das Maul zerreißen. Es geht uns nichts an, egal, ob er es ist oder irgend jemand anderes.

@Hanika

Seine Liebhaber gehen uns genauso viel an wie sein Kinder, seine Probleme beim Wasser lassen, seine Obduktion und seinen momentanen Aufenthaltsort sollte er noch leben .

@Hanika

Hanika schrieb:Es geht uns nichts an, egal, ob er es ist oder irgend jemand anderes

Hmmmm,wenn man es so sieht muß ich leider sagen,daß uns gar nichts etwas
angeht und wir schreiben trotzdem darüber ....... außerdem kam diese Meldung
schon im letzten Jahr,da hab ich auch nix drauf gegeben und eigentlich ist es auch egal :D

Pfeiffer behauptet auch, dass er noch eine Voicemail-Nachricht besitzt, die ihm Jackson hinterlassen habe. Er glaubt, dass der Star wollte, dass er die geheime Romanze der Öffentlichkeit preisgibt.

So so ........ dann wußt MJ das er stirbt oder das er nicht mehr wollte aha
schnell noch ne Mail verschicken damit er alles erzählen kann,selbst wenn, ein ehrlicher
Freund bzw einer der Liebt würde das aber für sich behalten.Tolle Freunde hatte da MJ :(

@ghost777


So ist es bei Liebespärchen. Das war bei Mj und seinem Lover auch nicht anders.

Da landen Voicemails, E-Mails oder gemeinsame Videos schnell mal im Netz

@insideman
Dinge, die unter der Gürtellinie angesiedelt sind, gehen uns nichts an. Über andere Dinge kann man sich schon mal unterhalten. Jedenfalls habe ich diese Auffassung, du mußt sie ja nicht teilen.

@Hanika

Also als man über MJ und 3 Frauen berichtete war das über der Gürtellinie? Kommt ein Mann ins Spiel ist es unter der Gürtellinie?

Auch eine Auffassung

@insideman
Mit den Kindern hast du vollkommen Recht. Über medizinische Dinge kann man sich durchaus unterhalten, solange das nicht in abfälliger sondern sachlicher Form geschieht. Sein Aufenthalt interessiert schon. Da könnte man sich auf "öffentliche Persönlichkeit" berufen. Außerdem haben selbst Spekulationen darüber nichts Anrüchiges oder Diffamierendes.