Was geht euch gerade durch den Kopf?

Eben! @KFB

@Bundeskanzleri
Wenn ein Stammtischgreis aus Hintertupfingen mit der AfD koalieren will, fällt noch kein Tabu, erst wenn Funktionäre liebäugeln, wird es kritisch ^^

:kiff: hmm

Mailaika schrieb:@Blues666 wie läufts mit kilats? Gibts Neuigkeiten? :)

Er hat das Schreibrecht wiederbekommen, was aus technischen Gründen allerdings etwas gedauert hat. Hab ihm ne SMS geschickt weil ich dachte, er schlägt dann gleich mal hier auf, aber vielleicht schläft er ja einfach...

Also alles wieder okay soweit. Würd ich sagen... :)

Siehe auch hier...

Kilats Spamparadies (Seite 55) (Beitrag von Blues666)

@Bumfuzzle
mhhh

Goil... was fürn Schmuck
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F263424317004

@3.14
Ist das nicht ein Zigarrenschneider? :D

Blues666 schrieb:Siehe auch hier...

Geiles Bild :D

Ok, freut mich zu hören :)
Nochmal gut gegangen :)

@nain
Ja. Kann man in China bestimmt ans Bauchnabelpiercing hängen. :troll: wie die auf sowas kommen :palm:

nain schrieb:Ist das nicht ein Zigarrenschneider? :D

Total random und dazu noch schlecht übersetzt, vermutlich irgendein Anbieter aus Fernost :D

Ah, steht ja da, Hong Kong ^^

dedux schrieb:Irgendwie ist das mit der Demokratie doch noch nicht vollends durchdacht. Dass ein einzelner Hampelmann an so viel Macht kommen kann, ist im Grunde beschämend. Faule Bürger geben die Verantwortung in schlechte Hände.

@dedux


da läuft ein Thread zu im Politikbereich.

wenn man sowas wie USA sieht sollte man ein eingeschränktes Wahlsystem einführen weil manche Menschen einfach zu sehr ihr subjektives Empfinden in die Wahl einfliessen lassen.

Ich finde auch Deutschland sollte zentralisierter werden...es ist ein Unding das eine regionale Partei die nur Bayern iM Sinn hat die Bundespolitik so stark beeinflusst.

@King_Kyuss
Das CDU/CSU-Ding ist ja ein Sonderfall. Die CDU verzichtet in Bayern auf die Teilnahme an der Wahl und überlässt das Feld der Schwesterpartei. Das hat aber mit dem Wahlsystem an sich nichts zu tun ;)

dedux schrieb:Die CDU verzichtet in Bayern auf die Teilnahme an der Wahl und überlässt das Feld der Schwesterpartei.

trotzdem Schwachsinn weil "Schwesterpartei" die sind ja nur indirekt voneinander Abhängig und quasi zwei getrennte Vereine. Und klar hat das Wahlsystem damit zu tun. Man sollte wahltechnisch einführen das eine Partei die zur Bundestagswahl kandidiert auch in jedem Bundesland vertreten sein muss. Ländersache wird schließlich im Bundesrat geregelt wozu dann so Taschenspielerdeals von wegen "wir treten nicht in Bayern an dafür bildet ihr mit uns auf Bundesebene die Unions Fraktion." CSU tanzt der CDU auf der Nase rum und setzt keine Bundesinteressen sondern reine Landesinteressen durch, was ja wohl mies egoistisch ist :D

@King_Kyuss
Dann würden andere Parteien aber auch rausfliegen, denn nicht jede Partei ist in allen Landesparlamenten vertreten ;) Sie nutzen halt eine Nische. Faktisch ist es ja so, dass die CSU allein bundesweit über die 5% Hürde kommt und auch ohne CDU im Bundestag vertreten wäre. Es handelt sich also letztlich um eine Koalition auf Bundesebene, die nur etwas anders benannt wird.

@dedux

dedux schrieb:Dann würden andere Parteien aber auch rausfliegen, denn nicht jede Partei ist in allen Landesparlamenten vertreten

müssen dafür ja nicht im Landesparlament sein sondern bloß in jedem Bundesland entsprechend Mitglieder und direkt-Kandidaten für die Bundestagswahl. Muss ja nicht in jedem Ort eine Verband sein für die Bundestagswahl reichen ja Kreisverbände.

Randnotiz: Ich war öfters mal Wahlhelfer deswegen weiss ich da bisschen was :D

dedux schrieb:Faktisch ist es ja so, dass die CSU allein bundesweit über die 5% Hürde kommt und auch ohne CDU im Bundestag vertreten wäre.

Aber wenn wir das so machen würden wie ich mir das denke würden sie vlt. keine 5% Bundesweit bekommen und wären somit auch nicht im Bundestag vertreten da sie vlt. ges. keine 5% schaffen würden wenn sie überall antreten müssten :)

@King_Kyuss
Hab gerade spaßeshalber mal gegoogelt oO

https://www.welt.de/politik/deutschland/article177800264/Umfrage-CSU-wuerde-bei-Trennung-von-CDU-bundesweit-zweitstaerkste-Kraft.html

Die Union rutscht in einer Umfrage auf 29 Prozent ab. Die CSU wäre zweitstärkste Kraft, trennte sie sich von der CDU.
Die CSU würde bei einem Antreten in ganz Deutschland 18 Prozent der Stimmen erhalten.

Um Gottes Willen, es soll lieber bleiben, wie es ist :D

@dedux

Um Gottes Willen

lass den Typen mal aus dem Spiel der hat noch niemandem geholfen :troll: :D

Die Union rutscht in einer Umfrage auf 29 Prozent ab. Die CSU wäre zweitstärkste Kraft, trennte sie sich von der CDU.
Die CSU würde bei einem Antreten in ganz Deutschland 18 Prozent der Stimmen erhalten.

Und 18% wunderbar! Da würde ja nicht nur die CDU massig Wähler verlieren sondern auch die AfD Heinis :D

@King_Kyuss
Dann gingen uns die Namen für Koalitionen aus :D
Jamaika war ja schon gewagt aber was dann? ^^