Ist Fetischismus ok?

führen führt

Und nur weil jemand andere mit seinem verhalten nicht verletzt oder sonstwie tangiert, kann das trotzdem ein gestörtes Verhalten sein, das Behandlungsbedarf hat. Schliesslich ist diese ganze Kriecherei, diese Latexzeug und Co - wenn ich das schon lese

Das sind dann so Sachen, die dir egal sein können, du musst nich jedem helfen, nur, weil du es für krank hältst....soll jeder gleich sein? Wenn jemand auf Latex steht, warum dann nich? Du hast nen ziemlich ausgeprägtes Syndrom, jedem helfen zu wollen und stempelst andere als krank oder gestört ab, nur, weil es dir nich in den Kram passt.....oder weißt du 100 prozentig, was deine Bekannten und Verwandten so hinter verschlossenen Türen machen? Wenn nich, warum sollte es dann Handlungsbedarf geben, wenn sies für sich behalten? Würdest du nen Freund einweisen lassen, weil er sich gern am Bett festbinden lässt?

Vor allem dann, wenn du es 10 Jahre nich gemerkt hast und trotzdem mit ihm ausgekommen bist?

Es soll tatsächlich Leute geben, die ihr Sexleben vom normalen Alltag trennen, will nich wissen, wieviele Manager sich nen Sklaven kommen lassen oder selber zu einem werden, wenn sie auf Dienstreise im Hotel pennen und nix mit sich anzufangen wissen.

Das hat nix mit Perversion zu tun, solange sie es für sich selber machen und keinem schaden.....hab mal gelesen, dass 25% der Bevölkerung schon Handschellen im Bett ausprobiert haben oder regelmäßig die Achten benutzen...deiner Meinung nach wäre ein Viertel des Volkes pervers und wer weiß schon, was die anderen 75% machen......Blümchensex is nunmal nich jedermans Sache, es gibt verschiedene Vorlieben und solang es in den vier Wänden bleibt und alle damit einverstanden sind, sollen die Leute das doch machen....dir schreibt doch auch keiner vor, was du für ein Hobby zu machen hast, manch einer findet Skateboardfahren pervers, andere halten Hundezüchter für gestört aber jeder geht seinen Interessen nach in allen Lebensbereichen und das ohne, dass jemand Vorschriften macht, wer was zu tun hat......so sollte es auch im Bett sein, mir mag es ja nich gefallen, was so manche machen aber dennoch werfe ich denen keine psychischen Störungen vor, nur, weils mir nich gefällt oder ich nix tolles dran finde.

Und hört verdammt nochmal auf, Fetischismus immer mit Kinderpornografie gleichzusetzen, wenn hier jemand Moslems mit Terroristen gleichsetzt, is das Geheule groß aber die Pauschalisierungen, wenns um Neigungen und Vorlieben geht, scheinen hier bei Intoleranzia & Co KG sehr gerne gesehen zu werden.

@gilb

hehe, da muss ich dir mal wirklich recht geben! sehe ich auch so! vllt. hat er ja auch vorlieben, die andere als pervers sehen!

wie ist denn das eigentlich, wenn die leute einen kleiderfetisch z.b. haben! gilt das noch als fetischismus oder schon als transsexualität??? da gitb es ja auch keine genauen grenzen, oder? man kann denk ich mal viel als fetisch abstempeln, was eigentlich kein fetisch ist. oder zumindest nicht für die person, die diese vorliebe hat!

Wenn der Kleiderfetisch darauf beruht, dass er bestimmte Kleider gern am Partner/Partnerin sieht, dann is das keine Transsexualität...Kleiderfetisch heitß ja nich, dass derjenige das auch unbedingt gerne anziehen möchte.

also ich meinte jetzt kleiderfetisch in dem sinne, dass sich z.b. ein mann jetzt frauenkleider anzieht und darin von mir aus onaniert! was für kleider das jetzt auch immer sein mögen! ist das jetzt ein fetisch oder doch schon transsexualität?

Vom gesetz her sind manche fetishs nicht ok Wikipedia: Gewaltpornografie

@Belight82
das was Du da beschreibst ist noch im Bereich des Fetisch! Trassexualität wäre es wenn dieser Mann die Damenbekleidung ständig trägt und sich vom Gefühl her als Frau fühlt! Geboren im falschen Körper ! Wenn es aber nur der sexuelle Reiz an der Sache ist , bleibt es Fetischismuss !

ok, danke :)

ist halt nicht leicht das alles zu definieren! zumindest mal für mich! ;)

Dann wieder die BDSM-Problematik....dann sollen sie es halt nich öffentlich machen. Wenn keiner davon erfährt, juckts auch keinen.....aber Deutschland is da schon liberal, zumindest, was BDSM angeht....gegen Gewaltpornografie, die einseitig erfolgt, als wo kein Einvernehmen besteht, dagegen hab ich auch was....sowas is unnötig und wirklich krank....sollen sich ja beide Seiten wohl fühlen.

Wobei wir es in Deutschland noch verdammt gut haben, in Ö sind ja Pornos generell verboten.....

echt? das wusst ich nicht...ich dachte, die amis sind nur so spiesig was sex angeht

@Belight82
Ist es auch nicht umbedingt! Ich habe jetzt nur nach Deinem Text beschrieben! Obwohl das eine dem anderen nicht umbedingt ausschließt! Das ist der Grund, warum Transexuelle erst nach vielen Jahren geschlechtlich umgewandelt werden und elendig viele Sitzungen haben bei Therapeuten und Phychologen !!


Dann nochmal @all
Haltet euch an die Post von Gilb!! In diesem Threat taucht der Begriff von Kinderpornografie etwas zu oft auf!
Lasst uns den Begriff Fetischischmus mal definieren!! Fetischischmus ist sexuelle Lust unter zur hilfenahme von Gegenständen oder Hilfmitteln, die dem Betroffenen erst die erregung verschaffen! Kinderpornografie wiederrum ist eine Neigung , die oft auch die Erregung auf Grund dem Machtgefühl eines schwächeren bringen. Das ist das fatale daran, da Kinder seelisch daran völlig zerbrechen!
Homosexualität oder Sadomaso sind ebenfalls Neigungen, nur das Homosexualität heute etwas normales ist. Während Sadomaso noch etwas argwöhnisch betrachtet wird!

Nein, unsre katholischen Nachbarn haben genau die selbe Prüderie laufen^^

Da sieht man mal wieder, was wir eigentlich an unserm Rechtssystem haben, hier gibbet in jedem Katalog ne Abteilung mit Sexvideos und entsprechendem Zubehör vom Dildo bis zum Fesselset...woanders wäre das ne Straftat^^

es lebe die deutsche tolleranz ^^

@GilbMLRS
Der Katholizismus ist mal wieder an der Macht! Gerade die müssen mit dem Fingern zeigen! Selbst die betreiben genug Schindluder mit ihrem Zölibat! Nach aussen keine Frau haben, aber seine Kinder sind von der Haushälterin!!

Während Sadomaso noch etwas argwöhnisch betrachtet wird!


Erfährt aber schon mehr Toleranz als noch vor Jahren....mittlerweile kommt SM nichmehr als absolutes Tabu in der Gesellschaft an sondern Medien und Volk machen in diese Richtung des Öfteren Anspielungen, die darauf schließen lassen, dass da schon mehr Akzeptanz dahinter steckt.....was allerdings bei BDSM noch herrscht, ist Unkenntnis und Vorurteile...aber das gibbet überall, der Stino denkt, ein Sexsklave lässt sich auch im normalen Leben gerne erniedrigen, aber das ist nicht so, im BDSM wird, von den 24/7 Beziehungen mal abgesehen, strikt zwischen Sex und Alltag getrennt. Und nich jeder Sub lässt sich gern auf die Fresse hauen, der Stino unterscheidet auch nich zwischen devot und masochistisch....das, was als Argwohn wahrgenommen wird, sind denk ich mal Verallgemeinerungen und Pauschalisierungen.

Aber Deutschland is ja ziemlich aufgeklärt, die große Erkenntnis wird schon noch kommen und dann sind es andere Themen, deren Tabuhüllen geknackt werden.

Der Katholizismus ist mal wieder an der Macht!

Das weniger, aber das PornoGesetz in Ö is von 1950^^

@Gilb
http://www.sgipt.org/politpsy/krimi/kirche/sexmiskk.htm


Schaue Dir mal den Link an! Meine Aussage bezog sich eher da drauf! Mi schwillt immer der Hals wenn ich Kath. Kirche höre !

Naja die Sünde nistet eben überm Bein, wie schon Rammstein sagte....muss ja ausgetrieben werden...Ich hasse die Kirche auch aber generell und sowas is ja auch kein Einzelfall