Manche Psycho Tussen haben so ein niedriges Bewusstsein, das sie scheinbar zu keinemneutralen Gedanken fähig sind, was ist da bitte erniedrigend an dem Bild von unerwünscht.So sieht eben ein Röntgenbild aus, wenn eine Frau einem Mann einen Bläst, aber manchevertragen wohl die Kunst der Realität nicht...unglaublich dies auch noch als Pornographiedarzustellen...
Ich finde das Bild genial und ich hätte gerne von mir so eineRöngenaufnahme...hehe..
@psychofraueli ich kann ganz ehrlich nicht verstehen, warum du irgendetwas erkennenkannst, was die position der frau erniedrigt, ausser vielleicht, dass sie sich in diesemfall wohl in einer gehockten körperhaltung befindet....
da bekommt frau endlichmal den ganzen mann quasi mit einem zungenkreisen unter kontrolle und schon ist das auchfrauendiskriminierend.... alles klar...
wenn die hand auf dem bild nicht wäre....dann wär das nur halb so schlimm! aber ichmag solche bilder einfach nicht.... find das eklig und pervers... sowas gehtvielleicht privat... mit gefühlen... aber meiner ansicht nach...sollte man sichsolche dinge nich auf bildern ansehen..geschweige denn auf bildern..auf denenirgendwelche wildfremde menschen drauf abgebildet sind... sowas ist doch einfach nursexistisch... aber tja...ist halt heute so... muss mich...und hab mich schonziemlich damit abgefunden... da kann man nix machen ;-) aber ist halt meinemeinung...
also ist streicheln sexistisch....von wegen der hand....^^
aber gefühlvollegewaltdarstellung ist *cool* und *kunst*....
wie gesagt, was heute so alles als*geschmack* und meinung definiert wird, hätte vor noch gar nicht allzu langer zeit die*tollhäuser* gefüllt... sex dagegen hat es schon immer gegeben, in jederkultur...ohne dies wären wir wohl alle nicht hier...^^