Allmy Psychiatrie

@InsaneMajesty
?

Es gibt verschiedene wahnsinnige Charaktere in fictionalen Geschichten. Mal mehr, mal weniger gleich. Aber einige sind sich mehr als nur ähnlich.
Wenn man die Ideenlehre ernst nehmen würde, gäbe es eine Grundidee/Grundform, für diese wahnsinnigen Charaktere.

@InsaneMajesty
Wahrscheinlich. Den wahnsinnigen Charakter baut man ja meist um de Stereotypen des Wahnsinnigen herum auf, oder nicht?

Dieser wäre dann die Grundidee, oder verstehe ich irgendetwas falsch? :ask:

@InsaneMajesty
Dein Sheogorath erinnert mich an Loki, ein bisschen.

@InsaneMajesty
Meiner Meinung nach ist der Wahnsinnige eine ernstere Abart des Narren. Der Narr darf aussprechen, was andere nur denken. Der Wahnsinnige spricht es ebenfalls aus, weil er nicht anders kann.

@dedux

Oft gibt wird kein Unterschied zwischen einem Narren und einen Wahnsinnigen gemacht. In diesem Fall, meine beide, oder eine Mischung von beidem.

@Dr.Serotonin

Loki ist ein Trickster und ein Schelm und Sheogorath würde ich als nichts anderes bezeichnen.

@InsaneMajesty


0 - Der Narr

Stichworte: Offenheit, Vertrauen, Risikobereitschaft, Selbstbewusstsein, Freiheit, Unabhängigkeit, Kreativität, Möglichkeit für einen sprunghaften Fortschritt, auf die Stimme des Herzens hören.

Energie "Der Narr"

Der Narr ist ursprünglich und ohne Falsch. Was er tut, berechnet er nicht. Gewinn und Verlust haben für ihn keine Bedeutung. Nur der Augenblick zählt. Der Narr ist der Zustand des Absoluten, der Ort an dem alles vollkommen und rein ist. Der Zustand des Lichts, unbefleckt und einzigartig.

Was ich letztens schon mit dem Bild andeutete, das "Irrationale", die Stimme des Herzens, wird bei dir durch deine Beziehung zum Wahngott deutlich.

@InsaneMajesty
@dedux

Interessant wäre dann, wer oder was der Ur-Narr wäre. 

Dr.Serotonin schrieb:Interessant wäre dann, wer oder was der Ur-Narr wäre.

Das archetypische Muster, das das Närrische hervorbringt. Das ist der Switch von links nach rechts.

Narr, denkt nicht nach sondern macht. Der Blödsinn sprudelt nur so aus ihm heraus.

Horst Seehofer?

Ne, keine Ahnung :D

@Dr.Serotonin

Ich habe die Theorie, dass es Sheogorath war, nur eben unter unterschiedlichen Namen. Eben einen Wahngott, der die Urform bildet.

@Dr.Serotonin

Nur wahrscheinlich nicht unbedingt unter dem Namen Sheogorath, sondern eben als Wahngott. 

Narren waren im Mittelalter vor allem körperlich und geistig behinderte Menschen.
Da man aber nicht wusste wohin mit ihnen wurden sie in spezielle Narrenhäuser gesteckt.

Ausserdem galt er als gottesleugner und verband ihn dem teufel, welcher als der ursprung der narren galt....uuuuuuaaaaahhhhh

savaboro schrieb:dem teufel, welcher als der ursprung der narren galt

Muhahahahaha, SATAN!

@savaboro
Lucifer als Morgenstern

An zahlreichen Stellen der Vulgata steht der Begriff „Luzifer“ für den Morgenstern, ohne dass dies in einer Beziehung mit dem Teufel stünde, so etwa im Buch Hiob (11,17 EU und 38,32 EU), im Buch der Psalmen (108,3 EU). Im Neuen Testament wird der Morgenstern nur an einer Stelle mit „Luzifer“ bezeichnet:
„Dadurch ist das Wort der Propheten für uns noch sicherer geworden und ihr tut gut daran, es zu beachten; denn es ist ein Licht, das an einem finsteren Ort scheint, bis der Tag anbricht und der Morgenstern aufgeht in eurem Herzen.“
– 2. Petrusbrief (1,19 EU)
In der Offenbarung des Johannes (22,16 EU) spricht Christus von sich als dem „strahlenden Morgenstern“ (lateinisch stella splendida matutina). Aus diesem Grund hielten die frühen Christen Luzifer für einen Beinamen Christi. Als Belege dafür dienen etwa die Hymne carmen aurorae[1] oder der Name des hl. Lucifer, eines Bischofs aus dem 4. Jahrhundert. In der Liturgie kommt die Bezeichnung Morgenstern in der lateinischen Fassung des Exsultets in der Osternacht vor: Flammas eius lucifer matutinus inveniat, ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum. (Sie leuchte, bis der Morgenstern erscheint, jener wahre Morgenstern, der in Ewigkeit nicht untergeht).

@Dr.Serotonin
finsteres mittelalter...buhhhh