Die besten Allmystery Sperr-/Lösch- und Schließbegründungen

Ist das denn so schwer?
Private Nachrichten gibt man, ohne Zustimmung, nicht an Dritte weiter.
Wenn man solche weitergeleiteten private Nachrichten, die nicht für einen selber bestimmt sind, erhält sollte man so viel Respekt vor dem „privat“ haben dies dem Sender mitzuteilen und die Nachricht zu ignorieren.
Kommt heraus das man ohne Erlaubnis PNs weitergeleitet hat fliegt man.
Kommt heraus das man welche erhalten hat und da fleißig mit drüber diskutiert, fliegt man.

Ist doch eigentlich das normale miteinander.

@DEFacTo
Kann in verschiedene Richtungen gedeutet werden, z.B. das unerlaubte Lesen privater Nachrichten (Zugang zum Account verschafft, völlig gleich in welcher Hinsicht), aber auch das Tolerieren der PN Weiterleitung, ohne sie zu melden.
Wenn sich das im Nachgang herauskristallisiert, kann natürlich auch das zur Sanktion führen.

Und nu ist gut damit. Verwaltungsmimimi ist in den Threads nicht erlaubt. Das wisst ihr, also lasst es, bevor es wieder unnötig zur Eskalation und in Folge zu Sanktionen führt.

@TunFaire
Ach schön, es gibt Menschen, die Dinge gut erfassen können :Y:

@TunFaire
Wo kein Kläger da kein Richter.
Oder?



Aber der wichtige schreibt gerade...Bin gespannt

@Lemniskate
Jup. Wie im realen Leben :D

der_wicht schrieb:Verwaltungsmimimi ist in den Threads nicht erlaubt

...Ja so is es...
Quasi
Friss oder stirb.
Keine Kritik erwünscht.

Auch wenn mir in diesem Fall das wesentliche abhanden kommt ^^
Wollt nur meinen Senf dazu tun ;)

@Lemniskate
Für ein großartiges kostenloses Forum, in dem Du Nutznießer sein darfst, ohne jegliche Gegenleistung, eigentlich ok, oder?

der_wicht schrieb:aber auch das Tolerieren der PN Weiterleitung, ohne sie zu melden.Wenn sich das im Nachgang herauskristallisiert, kann natürlich auch das zur Sanktion führen.

Das ist aber in gewissem Sinne Aufforderung zur "Spitzelei" ;) Es ist mit dem geläufigen Rechtsverständnis nicht vereinbar, denn es muss sich erst um die bewusste Vereitelung einer Straftat halten, um sanktioniert werden zu dürfen. Auch in einem Privatforum sollte man sich an geltendem Recht orientieren, mMn.

@der_wicht
wir haben nur für die allgemeinheit geklärt was sie nicht dürfen :troll:

@dedux
Nope, hier gilt Hausrecht, was der Betreiber durchaus härter auslegen darf, als die Gesetze es tun. Das ist ja das schöne am Hausrecht.
Allerdings denke ich, Du hast denn Sinn des Satzes vielleicht nicht ganz verstanden, oder missinterpretiert

@dedux
Oder man schaltet einfach sein Hirn ein. Dann ist das alles OK.
Ich persönlich hab’s lieber so als mich erst durch diverse Seiten Beamtensprech zu wühlen mit nem Deutschlexikon neben mir.
Braucht ihr tatsächlich detaillierte Geschriebene Verhaltensanweisungen um ein normales miteinander zu leben?

der_wicht schrieb:Für ein großartiges kostenloses Forum, in dem Du Nutznießer sein darfst, ohne jegliche Gegenleistung, eigentlich ok, oder?

@der_wicht

das war wieder so unnötig wie unreflektiert!

und mimimi unterstellen, wobei ich weit und breit kein mimimi sehe, aber selbst voll damit als erster starten.

ich habe dir schon einmal geantwortet auf diese polemik und problematik, das ist auch ganz einfach:

ohne user kein forum!

frag den forenbetreiber @dns, ob er das aus lauter altruismus betreibt oder, was der große werbebanner, den man übrigens nicht abschalten kann, bedeutet.

daneben gibt es einige fördermitglieder!

denen mal soeben als reflex in die fresse zu hauen, find ich, gelinde gesagt, nicht gerade sinnvoll und schmeichelhaft!

@TunFaire
Kann ich eine Kopie davon bitte haben? Also von der detaillierten Ausgabe :) :D

@DEFacTo
Das Gesetz ist über dem Forum, ja. Aber wenn das Gesetz es lockerer handhabt, als derjenige, der das "Hausrecht" hat, darf der Betreiber auch strengere Linien ziehen. Nur lockerer nicht.

@der_wicht
Es ist mir klar, dass Hausrecht gilt aber es ist so eine Sache, wenn das normale Rechtsempfinden sich nicht in den Hausregeln spiegelt.
Ihr wollt euch die Arbeit damit erleichtern, das ist verständlich. Es wird sicherlich einen abschreckenden Effekt haben auch wenn die Regel nicht zur Anwendung kommt.
Ich persönlich mag dieses ganze Hintenrum im Allmy-Buschfunk ohnehin nicht und bügle es ab, wenn einer mich mit sowas nervt ^^

@Lessy
Sorry nein. Hab sie ja nicht gelesen. :)

der_wicht schrieb:Für ein großartiges kostenloses Forum, in dem Du Nutznießer sein darfst, ohne jegliche Gegenleistung, eigentlich ok, oder

Und mit dir als topic. ..Ja ...Ein Traum :lv:

Lessy schrieb:@DEFacTo
Das Gesetz ist über dem Forum, ja. Aber wenn das Gesetz es lockerer handhabt, als derjenige, der das "Hausrecht" hat, darf der Betreiber auch strengere Linien ziehen. Nur lockerer nicht.

auf welche aussage von mir schreibst du mir das?

seh ich genauso, hasurecht ist hausrecht.
nur ganz nebenbei, nicht jeder der meint hausrecht anzuwenden bekommt letztendlich, vor denen, die recht sprechen auch wirklich recht.

@DEFacTo
Ah Fu. SOrry :D meinte natürlich @dedux

Euer "d" am anfang hat mein müdes hirn überansprucht :D

Lessy schrieb:@DEFacTo
Ah Fu. SOrry :D meinte natürlich @dedux

Euer "d" am anfang hat mein müdes hirn überansprucht :D

kann ich drüber wegsehen, wenn du mir eine PN schreibst, die ich veröffentlichen darf :troll:

TunFaire schrieb:Braucht ihr tatsächlich detaillierte Geschriebene Verhaltensanweisungen um ein normales miteinander zu leben?

*unterschreib*
Aber ja, wird gebraucht.