Wahr oder falsch?

@datrueffel
bingo... :D

ALABAMA: Dominospielen ist am Sonntag streng verboten. Männer dürfen ihre Ehefrauen nur mit einem Stock prügeln, dessen Durchmesser nicht größer ist als der des Daumens.

???

canary schrieb:Na, die Tatsache, dass der Vordermann stets schneller am Ziel sein wird als man selbst? deswegen gehe ich davon aus (und zurecht, wie ich meine!) dass man niemals schnnler sein kann als der Vordermann...

Kommt darauf an, wer den längeren Arm hat

@poet

Also bei letzterem weiß ich, das es so ein Gesetz gibt. Ob das jetzt in Alabama ist, kann ich nicht genau sagen.

Zu dem Dominospiel hab ich noch nichts gehört, aber das hat ja nix zu heißen.

Von daher sage ich zu beidem: Wahr

@datrueffel
right you are..

next: NEBRASKA: In Hastings müssen Ehepartner beim Sex Nachthemden tragen. ???

doofes Thread... wenn man einfach alle Situationen in denen Behauptung X nicht zutrifft auschließt, dann ist sie natürlich wahr.

@canary

canary schrieb: - Nicht gemeint ist etwa die momentan höher oder niedrigere Geschwindigkeit relativ zum Vordermann

Nein, auf die "relativ momentan höhere Geschwindigkeit" bezieht sich mein Beispiel ja auch nicht.
Aber du scheinst ein paar kleine, semantische Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache zu haben, da du "schneller" anscheinend fälschlicherweise als Synonym für "erster am Ziel" verwendest?
Deine Aussage bleibt trotzdem falsch.

Allerdings hab ich mittlerweile gesehen, dass du den Thread ursprünglich in Philosophie erstellt hattest und vermute daher, dass meine logische, rationale Herangehensweise an deine Frage falsch war?

Daher ändere ich jetzt mal das Paradigma und frage zurück: Wenn beide Fahrer gehörlos wären, sich sonst niemand in unmittelbarer Nähe befände und es durch die "momentan höhere Geschwindigkeit relativ zum Vordermann" zu einem Auffahrunfall käme, würde der Aufprall dann trotzdem ein Geräusch verursachen?

@raitoningu

raitoningu schrieb:Aber du scheinst ein paar kleine, semantische Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache zu haben, da du "schneller" anscheinend fälschlicherweise als Synonym für "erster am Ziel" verwendest?

tatsächlich..
hm, also es macht mehr Sinn, wenn "schneller" = Synonym für "erster am Ziel"

raitoningu schrieb:Wenn beide Fahrer gehörlos wären, sich sonst niemand in unmittelbarer Nähe befände und es durch die "momentan höhere Geschwindigkeit relativ zum Vordermann" zu einem Auffahrunfall käme, würde der Aufprall dann trotzdem ein Geräusch verursachen?

Wenn niemand ein Geräusch hören könnte, gäbe es keine Geräusche, ist das nicht erschreckend offensichtlich?

Der Umkehrschluss:
Ein Geräusch existiert nur deshalb, weil es die Wahrnehmung dessen gibt.