Meanwhile in Pulheim

monster_IQ schrieb:375.000 Euro

Was ist denn das?
Für einen Witz hatten viele Stommelner das Bauwerk von Anfang an gehalten. Denn auf dem Boden der Anhöhe, ist die Aussicht nicht anders. So sieht es auch der Steuerzahlerbund. „Die ,leichte Erhöhung' ist ein vollkommen überflüssiger Luxus und wird durch die Tatsache, dass die vier Stufen hohe Plattform ohnehin oberhalb einer abschüssigen Wiese liegt und dieselbe Aussicht bietet wie jeder Fleck neben ihr, geradezu atemberaubend lächerlich."

8500 Euro hat die Aussichtsplattform gekostet, vervollständigt werden soll sie im kommenden Frühjahr mit dem Aufstellen von Informationstafeln, die auf einzelne interessante Objekte in der Ferne hinweisen, und dem Ausbau von Wegeverbindungen. Insgesamt belaufen sich die Kosten für das gesamte Projekt auf rund 388 000 Euro, zur Hälfte finanziert durch die EU, zu 30 Prozent von Land und Bund, die restlichen 20 Prozent trägt die Stadt Pulheim. In dem mit drei Fotos der Stommelner Anhöhe bebilderten Artikel wird Pulheim in eine Reihe gestellt mit Orten wie Höxter, Rheine oder Recklinghausen. Auch dort wurden Aussichtsplattformen „von zweifelhaftem Nutzen mit Fördergeld" geschaffen. „All diese Plattformen und Balkone ließen sich wortreich erklären, sinnhaft werden sie den Betrachtern nicht wirklich", heißt es in dem bissigen Artikel.

monster_IQ schrieb:Findest du? Also ich finde das Geld gut investiert. Ich wette wen du in pülheim dort wanderst würdest du dich über die intensivere Aussicht ins weite Feld hinaus freuen.