Komische Kreatur in Wuppertaler Ruine (mit Video)

doppelt

@GwUpPi
@maiwen
Ich habe die VW mal gefragt, ob man das net irgendwie einstweilen auf "Eis legen" kann, bis der TE mit dem Vid wieder da ist, sonst haben wir wirklich fuffzig Seiten und der TE käme dann mit den Fragen und Antworten nimmer nach, bis dahin sinds dann nur Spekulationen und Spam, das bringt doch nichts.

@therepo

Jo das wäre auch ein Kompromiss :)

Aber wir wollen uns nicht über den Willen des TE setzen ;)

@ackey
Naja gut, TE ist ja täglich da und kann hier Fragen etc. beantworten. Nur das Video ist im Urlaub :D denke nicht dass dies ein Problem wäre. Aber mit auf Eis legen, haste sicher nicht ganz Unrecht.

@GwUpPi
Stimmt :)

@therepo
@GwUpPi
@ackey
@maiwen
@Ninenya
@Micha007
@PayDay44
@Paranormal89

Was haltet ihr eigentlich davon, wenn wir das spammen einfach lassen, genauso wie das spekulieren, da bereits alles diskutiert wurde und wir ohnehin ohne das original-video hier nicht weiterkommen?

Lasst uns einfach geduldig abwarten und den Thread nicht zu groß werden lassen, wäre schade drum, wenn er wegen spams geschlossen wird, dann erfahren wir nämlich nie ob es ein Fake ist

LG an alle Diskusionsteilhabenden :)

Ich persönlich halte es nicht für notwendig, den Thread auf Eis zu legen. Denn bis auf diese eigenartige "Tante Edith"-Diskussion war er doch eigentlich immer sachbezogen.

Die unbearbeitete Videodatei, die hier demnächst vorliegen wird, ist qualitativ auch nicht wirklich besser als die momentane Version. Mit Sicherheit wird auch sie von den "Skeptikern" wieder als dreister Fake betitelt werden. Schraubt eure Erwartungen runter!

hoffmann1976 schrieb:Die unbearbeitete Videodatei, die hier demnächst vorliegen wird,

Erst war sie gelöscht, bzw. verschwunden, und nun ist das Original wieder da?

Hm...

Die Originalversion ist doch zurzeit im Urlaub oder nicht? Wo wurde was von gelöscht gesagt?

@Ninenya

Stimmt, da hab ich den Beitrag eines Mitdiskutanten falsch verstanden.
Das Video ist im Urlaub... :)

@Amsivarier
Ich vermute nur, dass wir das nie sehen werden, weil es irgendwie im Urlaub abhanden gekommen ist...:D Handy verloren oder so (so ein altes Nokia klaut ja wohl niemand mehr)

Das:

Ninenya schrieb:Ich vermute nur, dass wir das nie sehen werden, weil es irgendwie im Urlaub abhanden gekommen ist...:D Handy verloren oder so

oder das:

Micha007 schrieb:Naja - und in zwei Wochen kommt der Kumpel aus de Urlaub und hat das Video gelöscht, weil er speicherplatz für Urlaubsbilder/-videos brauchte.

Irgendetwas in dieser Richtung -.-

@Ninenya

Natürlich hat der Geist das Video, bzw. die Kamera geklaut... ;)

Wie war das nochmal mit sich-mit- Gespamme und Spekulationen-zurückhalten?? Erst sowas vorschlagen und dann sich selbst nicht dran halten ...super :D

Ist wieder mal sooo typisch von so manchen hier...Sachlichkeit ohne Unterstellungen?? Fehlanzeige!

@lulu242

lulu242 schrieb: Erst sowas vorschlagen und dann sich selbst nicht dran halten ...super :D

Darum schrieb ich die VW ja an, dabei schließe ich mich natürlich auch net aus, zumindest was diverse Spekulationen betrifft und so gehts weiter... Klar schreibt man dann meist zu irgenwelchen Fragen, oder Ansagen was dazu.

Wie ich sah wurde der Thread ja einstweilen geschlossen, aber dann wieder geöffnet.

@ackey
@lulu242
Oben schrieb der TE das es nicht nötig sei den Thread zu schließen um ihn für Spekulationen offen zu lassen...aber ich frage mich, was wir hier noch spekulieren/rätselraten sollen? Es wurde ja eigentlich schon alles gesagt oder nicht? :c Ich finde, da kann der Thread auch geschlossen bleiben mMn, aber der TE will das anscheinend nicht.

nein weil er noch Beachtung braucht ?

Nun, ich glaube kaum dass der TE nach Aufmerksamkeit "hecheln" will..wozu auch? Solange er kein neues Input bietet, hat er ja nichts davon ;)

Wartet bzw. warten wir es doch einfach erstmal ab, was da noch kommen möge.
Ich bin auch der Meinung, dass es einfach ein anderer nächtlicher menschlicher Besucher war. Etwas seltsam ist zwar, dass er anscheinend die Ruhe weg hat als er von der Lampe angestrahlt wurde..aber das heißt noch lange nicht dass das mysteriös oder gar Fake ist.

ein Fake ist realistischer als ein anderer Besucher der da nachts rumläuft.Das ist da ja schließlich nicht der Hauptbahnhof

@smut

realistischer als ein anderer Besucher???? Warum? Der TE war ja auch ein nächtlicher Besucher. Diese Logik musst du mir mal bitte erklären.

@lulu242
das is eine Sache der Statistik.Wenn da schon 2 Leute nachts in einer verfallenen Gebäudeanlage rumlaufen is es statistisch gesehen sehr unwahrscheinlich das da noch mehr auftauchen.Außerdem ist es bei Almy wahrscheinlicher das es ein Fake is als das die Geschichte wahr ist.

Wie oft rennst du nachts in irgendwelchen Gebäuden rum ?