Wir dürfen nicht (mehr) zum Mond

chilli7 schrieb:Warum sollte einer der nur noch ein paar monate zu leben hat lügen?

Schauspieler sprechen vorgegebenen Text gegen Honorar.

@chilli7

Aber du weichst vom Thema ab. Hast du schon erklärt, warum der Mond eine "dunkle Seite" haben soll?

chilli7 schrieb:dass wir menschen nicht mehr auf den Mond dürfen,da dort auf der dunklen Seite die ausserirdischen ihr Stützpunkt oder ähnliches hätten

Beitrag von chilli7 (Seite 1)

@Narrenschiffer
um Chili7 zu helfen - ersetze 'dunkle' durch 'Erd abgewandte'
ist nur ein Nebenschauplatz

Narrenschiffer schrieb:Schauspieler sprechen vorgegebenen Text gegen Honorar.

Ist das belegbar daas der Mann Schauspieler ist?

Ich hatte eher die Vermutung das er Geld für die Beerdigung erhält für das Interview.

Ich vermute dass selbst die esa Aufnahmen von der Rückseite des Mondes hat....
in Infrarot, Röntgen etc. Darauf würde es man wohl sehen.

Amsivarier schrieb:Ist das belegbar daas der Mann Schauspieler ist?

Ich hatte eher die Vermutung das er Geld für die Beerdigung erhält für das Interview.

Ab dem Moment ist er ein Schauspieler ;)

PapWT schrieb:ersetze 'dunkle' durch 'Erd abgewandte'
ist nur ein Nebenschauplatz

Wer "dunkle Seite" sagt, meint "dunkle Seite". Und @chilli7 will ja nur wiedergeben, was ein Izmirianer gesagt hat. Außerdem: wer "hohle Erde" sagt, meint auch "hohle Erde" ;)

Narrenschiffer schrieb:Schauspieler sprechen vorgegebenen Text gegen Honorar.

so wie wissenschaftler

@Malthael

:ask:

Schon mal ein Forschungsinstitut von Innen gesehen?

Und nein ... Reinigungstrupp zählt nicht.

@Narrenschiffer
sarkasmus ist was für siegertypen.

@chilli7
Soll das DER Beweis sein? Wo ist da ein Beweis? Ich seh nur ein Video in dem ein älterer, scheinbar sehr kranker Mann bereits Bekanntes vom Stapel lässt. Woher soll man überhaupt wissen, dass es die Wahrheit ist? Gibts es irgendwelche Unterlagen etc? Ach nein, diese wurden bestimmt vom Präsidenten persönlich vernichtet :D

Rainlove schrieb:diese wurden bestimmt vom Präsidenten persönlich vernichtet

Der weiß ja nicht mal, wenn seine Angie abgehört wird ;)

@Narrenschiffer

Narrenschiffer schrieb:Der weiß ja nicht mal, wenn seine Angie abgehört wird ;)

Macht es das glaubwürdiger?

Rainlove schrieb:Macht es das glaubwürdiger?

War nur ein Scherz. NSA-Chef ist angesagter im Augenblick. Dunkle Hintermänner und so.

Ich finde es schon merkwürdig das seit 41 Jahren kein Mensch mehr den Mond betreten hat.
Der Mond hat immenses Potential, vor allem im Hinblick der Wissenschaft, man könnte dort unzählige höchst interessante wissenschaftliche Experimente machen.
Daher kann ich nicht nachvollziehen das einige meinen, das der Mond vor 40 Jahren voll erforscht worden ist.
Genauso wenig das die Kosten zu hoch sind.
Die Technologie hat sich doch in den letzten Jahrzehnten enorm verbessert, vor allem die Computerleistung extrem gesteigert.
Wenn man in den 60ern mit "Steinzeit-Raumtechnologie" zum Mond reisen konnte, dürfte es doch heute ein leichtes Spiel sein.
Auch wenn das Mondprogramm damals ein Katz und Maus Spiel des kalten Krieges war,
der Mond bleibt ein höchst interessantes Objekt.
Und das Aliens eher die erdabgewandte Seite bevölkern ergibt auch Sinn, da sie dort vor unseren Blicken geschützt sind.
Also ganz unsinnig ist die Sache nicht.

Linner74 schrieb:Und das Aliens eher die erdabgewandte Seite bevölkern ergibt auch Sinn, da sie dort vor unseren Blicken geschützt sind.

Wir können rundherumfliegen und die NSA hört die komplette Kommunikation ab. Wozu also noch teuer mit Menschen hinfliegen? Wir wissen alles.

@Linner74
man plant nicht umsonst eine forschungsstation auf dem mond.
und es gibt keine dunkle seite des mondes. es gibt nur eine sonnen und erd abgewandte seite.
der mond rotiert ebenso um seine eigene achse wie die erde. nur dreht er sind mit so einer konstanten geschwindigkeit, dass wir immer das selbe bild haben.
wechsel den kontinent und du kannst den mond aus einer neuen perspektive betrachten.

Fff, wer soll das wissen? Über die Tiefsee ist auch wenig bekannt. Ist natürlich praktisch um Gerüchte in die Welt zu setzen.

@Orbiter...
es ist wesentlich schwerer den grund des ozeans zu untersuchen, als den weltraum.
es ist auch wesentlich einfacher ein raumschiff zu bauen, mit dem man in die korona der sonne eintauchen kann, als ein schiff zu bauen, mit dem man zum mittelpunkt der welt will.

Wikipedia: Wasserdichtigkeit#Uhren und technische Ger.C3.A4te

Die Rückseite wird auch iwann beleuchtet und ist sogar heller als die von uns sichtbare Seite (steht in Wikki).
Es muss doch längst abfotographiert sein....

Orbiter... schrieb:Ich vermute dass selbst die esa Aufnahmen von der Rückseite des Mondes hat....
in Infrarot, Röntgen etc. Darauf würde es man wohl sehen.

Stell dir vor es gab zig Missionen die den Mond umrkeist haben (weswegen es auch eine Vollständige Karte gibt) Die erste noch von der UDSSR vor der Mondlandung.

Linner74 schrieb:ch finde es schon merkwürdig das seit 41 Jahren kein Mensch mehr den Mond betreten hat.
Der Mond hat immenses Potential, vor allem im Hinblick der Wissenschaft, man könnte dort unzählige höchst interessante wissenschaftliche Experimente machen.

Na dann hau mal raus was da so wichtiges Sein muss das man da Bemannt hin müsste (Sondenmissione gab es so einige in letzen Dekaden.

Linner74 schrieb:Daher kann ich nicht nachvollziehen das einige meinen, das der Mond vor 40 Jahren voll erforscht worden ist.

Das was die Anwesenheit und Aufwand für Menschen notwendig macht schon. Wie gesagt schau erstmal in ne Liste mit Mondmissionen seit Apollo

Linner74 schrieb:Genauso wenig das die Kosten zu hoch sind.
Die Technologie hat sich doch in den letzten Jahrzehnten enorm verbessert, vor allem die Computerleistung extrem gesteigert.
Wenn man in den 60ern mit "Steinzeit-Raumtechnologie" zum Mond reisen konnte, dürfte es doch heute ein leichtes Spiel sein.

LOL, generation Handy, das zeigt nur das du dich mit Raumfahrt nicht tiefer Beschäftigst hast. Nur folgendes der Aufwand und Kostenfaktor liegt nicht an Computerleistung, noch war die eine Einschränkung für die Mission. In der Raumfahrt geht es um andere Dinge als schöne Bildschirme.

btw wie stark hat die Computertechnologie denn das Automobil nach vorne gebracht?

@Linner74
Dann wären die Aliens aber bereits 1959 entdeckt worden und es hätte kein Wettrennen um die erste bemannte Mondlandung sondern um die erste dauerhafte Mondbasis gegeben.

Wikipedia: Mondrückseite