Flussmonster oder Pareidolie?
2.128 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Pareidolie, Flussmonster, Urtier ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 20:12@polos
widerspricht der geschwungene dünne Hals eines Kormorans, der bei
dem Gesuchten lang, dicker, gerade und mit "Gnubbeln" versehen ist.
Eie erklärst Du den langen spitzen Schnabel eines Kormorans, mit
dem Gesuchten, der kurz und dick ist...?
Hier eine Antwort von mir, an einen anderen User:
polos schrieb:::: von einem Wasservogel (vermutlich Komoran) ausgehen.Ein Wasservogel kann komplett ausgeschlossen werden, denn dem
widerspricht der geschwungene dünne Hals eines Kormorans, der bei
dem Gesuchten lang, dicker, gerade und mit "Gnubbeln" versehen ist.
Eie erklärst Du den langen spitzen Schnabel eines Kormorans, mit
dem Gesuchten, der kurz und dick ist...?
Hier eine Antwort von mir, an einen anderen User:
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 20:20@der-Ferengi
Auf dem Foto ist kein Vogelkopfprofil (der Kopf ist leicht gedreht) zu sehen - Deswegen sieht man den Schnabel auch nicht in voller Länge.
Der "lange, dünne Hals" ist eigentlich nur halb so lang (die andere Hälfte ist die Spiegelung im Wasser).
Die "Gnubbeln" sind in Wirklichkeit abstehende Federn, die auf der Aufnahme verwischt wurden.
Auf dem Foto ist kein Vogelkopfprofil (der Kopf ist leicht gedreht) zu sehen - Deswegen sieht man den Schnabel auch nicht in voller Länge.
Der "lange, dünne Hals" ist eigentlich nur halb so lang (die andere Hälfte ist die Spiegelung im Wasser).
Die "Gnubbeln" sind in Wirklichkeit abstehende Federn, die auf der Aufnahme verwischt wurden.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 20:37Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 20:55Einigen wir uns doch (solange es ungeklärt ist) darauf:
ES IST EIN(e) EMSIE! :)
ES IST EIN(e) EMSIE! :)
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 20:59@Ciela
Der ganze Vogelkopf sieht auf dem Bild wie aus dem Knetgummi geknetet aus. Deswegen auch die scheinbare Regelmäßigkeit. In Wirklichkeit dürften die abstehenden Federn in etwa so ausgesehen haben haben:
Original anzeigen (0,3 MB)
Der ganze Vogelkopf sieht auf dem Bild wie aus dem Knetgummi geknetet aus. Deswegen auch die scheinbare Regelmäßigkeit. In Wirklichkeit dürften die abstehenden Federn in etwa so ausgesehen haben haben:
Original anzeigen (0,3 MB)
Halbu schrieb:Geschweige denn so einen langen Hals.Wenn man die Spiegelung außer Acht lässt, dann ist der Hals nicht so lang.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:03@polos
Das Ding ist ca. 1m hoch.
Und merkst du was an deinem Bild? Bei schwimmenden Wasservögeln sieht man immer den Körper.
Das Ding ist ca. 1m hoch.
Und merkst du was an deinem Bild? Bei schwimmenden Wasservögeln sieht man immer den Körper.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:06@Ciela
Laut einer groben Schätzung war es ca. 1m hoch. Wenn man sich das Bild anschaut, so ist diese Größenangabe eher unwahrscheinlich.
Laut einer groben Schätzung war es ca. 1m hoch. Wenn man sich das Bild anschaut, so ist diese Größenangabe eher unwahrscheinlich.
Ciela schrieb:Bei schwimmenden Wasservögeln sieht man immer den Körper.Das stimmt nur bedingt. Siehe Seite 31 in diesem Thread.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:09@polos
Ich denke nicht, dass die Spiegelung dort anfängt, wo du denkst.
Und die Vögel, die dort "unter Wasser" sind, bzw. wo man nur den Hals sehen kann, haben gerade Fisch gefangen.
Nun erklär mir mal, warum unser rätselhaftes Objekt so still da steht?
Ich denke nicht, dass die Spiegelung dort anfängt, wo du denkst.
Und die Vögel, die dort "unter Wasser" sind, bzw. wo man nur den Hals sehen kann, haben gerade Fisch gefangen.
Nun erklär mir mal, warum unser rätselhaftes Objekt so still da steht?
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:26@Ciela
Theoretisch hätte FSE die Sache mit einem Stock nachprüfen können - Das Ergebnis dürfte jedoch schon feststehen.
Ciela schrieb:Und die Vögel, die dort "unter Wasser" sind, bzw. wo man nur den Hals sehen kann, haben gerade Fisch gefangen.Auf 2 von 4 Bildern sieht man keinen Fisch im Schnabel (Seite 31)
Ciela schrieb:Ich denke nicht, dass die Spiegelung dort anfängt, wo du denkst.Man sieht den "Knick", man sieht den gespiegelten Schnabel und die "Hubbel", außerdem verblasst die Spiegelung stärker, wenn man das Foto aufhellt.
Theoretisch hätte FSE die Sache mit einem Stock nachprüfen können - Das Ergebnis dürfte jedoch schon feststehen.
Ciela schrieb:Nun erklär mir mal, warum unser rätselhaftes Objekt so still da steht?Der Vogel steht auf einem Stein und streckt seinen Kopf aus dem Wasser.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:28polos schrieb: Der Vogel steht auf einem Stein und streckt seinen Kopf aus dem Wasser.Und kippt dann strack wie ein Stock ins Wasser und taucht nie wieder auf? Sicher.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:31Ciela schrieb:Und kippt dann strack wie ein Stock ins Wasser und taucht nie wieder auf? Sicher.Ja, so machen es die Kormorane.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:32Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:36@Ciela
Ja, das habe ich und bin auf seine Kritikpunkte (und mehr) eingegangen. Auf der Seite 31 siehst du auch die von mir bearbeiteten Bilder, bei denen man die Konturen des Vogels besser erkennen kann.
Ja, das habe ich und bin auf seine Kritikpunkte (und mehr) eingegangen. Auf der Seite 31 siehst du auch die von mir bearbeiteten Bilder, bei denen man die Konturen des Vogels besser erkennen kann.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:38Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:41@Ciela
Ich würde dir empfehlen nachzuprüfen wie eine derartige Spiegelung unter ähnlichen Uständen überhaupt aussehen kann. (Nur um eine ungefähre Vorstellung davon zu bekommen.)
Nimm einfach eine große Schüssel, fülle diese bis zum Rand mit Wasser, lege eine Gummiente (oder etwas ähnliches) darein, stelle das Ganze in den Morgenstunden nach draußen, gehe ein Paar Schritte zurück und schaue dir die Spiegelung an.
Ich würde dir empfehlen nachzuprüfen wie eine derartige Spiegelung unter ähnlichen Uständen überhaupt aussehen kann. (Nur um eine ungefähre Vorstellung davon zu bekommen.)
Nimm einfach eine große Schüssel, fülle diese bis zum Rand mit Wasser, lege eine Gummiente (oder etwas ähnliches) darein, stelle das Ganze in den Morgenstunden nach draußen, gehe ein Paar Schritte zurück und schaue dir die Spiegelung an.
Flussmonster oder Pareidolie?
28.10.2013 um 21:57polos schrieb:Nimm einfach eine große Schüssel, fülle diese bis zum Rand mit Wasser, lege eine Gummiente (oder etwas ähnliches) darein, stelle das Ganze in den Morgenstunden nach draußen, gehe ein Paar Schritte zurück und schaue dir die Spiegelung an.Mach mal lieber vor, bitte. :bier:
DU hast ja behauptet, dass das so funktioniert. ;)