NewYorkTimes: Wie gut könnt ihr Emotionen deuten?

Macht den Selbsttest. Wie gut könnt ihr andere Menschen lesen?

http://well.blogs.nytimes.com/2013/10/03/well-quiz-the-mind-behind-the-eyes/
Der Test basiert auf einem Bewertungs-Tool von Professor Simon Baron-Cohen der University of Camebridge.

Wer mag kann sein Ergebnis hier teilen.

Spoiler29/36

12/36
Fuck Emotions. ._.

gar nicht, ist in ausländisch ... :vv:

28/36

Besser als erwartet. :D

Na ja, das ist ja ne nette Spielerei, aber mir fehlt das ganze Gesicht dazu, der Mund z.B. ist ja auch sehr aussagekräftig.

Und die Bilder in winzig und schwarz-weiss könnten auch etwas schärfer, grösser und echter daherkommen.

Insofern gebe ich auf die Ergebnisse nicht allzuviel.

Ich habe hier auch viele falsch gelöst, halte mich trotzdem für sensibel und einfühlsam.

33/36

20/36

Das trifft es schon. Sehr gut kenne ich die Menschen nicht.

@Bundeskanzleri
Genau darum geht es aber. Sieh dir die Arbeit des Professors mal an, da erklärt er warum die Augenpartie ein guter Weg für solche Tests ist.
Mit kompletten Gesichtern wäre der Test viel zu einfach.

Dass, der Test durchaus funktioniert zeigen ja die vielen Leute die viele der Bilder richtig zuordnen.

Bundeskanzleri schrieb am 06.10.2013:halte mich trotzdem für sensibel und einfühlsam.

Nur weil Emotionen nicht gut deuten kann heißt das ja noch nicht, dass man nicht sensible und einfühlsam ist.

22 to 30 Hmpffff. So n Käse!