Erster jährlicher Allmystery Qualitätscheck (official thread)

Gut:
-Das Layout ist beim alten geblieben
-Viele Gute Threads
Schlecht:
-Viele Blagen Threads (Beispiel: Ist mein Plan wie ich an ein Traumauto rankomme gut? Möchte mir einen Golf 3 Vr6 kaufen ,welches ist das bessere? uvm.)
Hoffe werde jetzt nicht gesteinigt
-Viele unintelligente neue und auch teilweise nervige neue User

mathesm schrieb: teilweise nervige neue User

das ist doch irgendwie total paradox :D

wie kann eigentlich jemand, der in einem Forum schreibt, überhaupt auf einen "nervig" wirken? :D :D

eigentlich könnte man sich ja denken, muss man doch nicht lesen, den Müll ...

und, wieso hat man eigentlich immer so Vorurteile gegenüber den "Neuen"? :D

@AliceT
Das hat nichts mit Vorurteilen zu tun.
Ich hatte mal einen User der hat mir andauernd PM`s geschickt.
Halt auch ein recht junger nachdem ich ihm die Augen öffnete im Thread.
Glaube der Junge war verliebt und wollte sich umbringen oder so.
Danach habe ich tage lang von ihm Nachrichten bekommen manchmal bis zu 5/Tag.
Habe zwar nichts gemeldet weil ich mir dachte der wird schon aufhören und muss jetzt nicht zusätzlich deprimiert werden aber letzten Endes hat es genervt.

@mathesm
er wollte sich umbringen?
das ist nicht lustig ... :(

da kann man doch auch nicht sagen - "der nervt"

würde man doch auch nicht sagen, bei jemanden, den man flüchtig kennt ...

@AliceT
Seine Dauernden Nachrichten haben aber genervt.
Das er sich umbringen wollte (zumindest schrieb er das) ist natürlich eine traurige und zu gleich sehr schlechte Sache.
Er hörte aber und kam dann auch klar.

@mathesm
trotzdem, irgendwie find ich das seltsam ...

dazu schreibt man doch, in einem Forum, um sich sozusagen zu "unterhalten"

wenn es jemanden schlecht geht, dann seh ich da nichts "Nerviges" daran, auch mal zu versuchen, etwas mehr Zeit zu opfern (wobei opfern eigentlich auch das falsche Wort ist)

sonst schreibt man doch auch genug sinnloses Zeugs, das kaum den virtuellen Speicher wert ist

versteh mich nicht falsch:

nix gegen dein Empfinden - das ist halt für dich so, okay

aber irgendwie seltsam/paradox ist es doch schon, oder nicht?

Denn, wenn man den Gedanken konsequent weiterdenkt, bedeutet das, dass man die Forenschreiberei eigentlich auch gleich sein lassen könnte - weil es einem halt "nur um sich" geht, und der Erkenntnisgewinn dabei sozusagen gegen Null geht.

Oder ist es nur Zeitvertreib?

Alles, was stört, muss ausgeblendet werden?

Mich stören die bezahlten Meinungsmacher die hier den Laden übernehmen :(
Allen voran die EU-''Kommunikatoren'' ( @interrobang ich weis du bist einer)
Schreckliches Gesindel...
Was müssen das für Zeiten gewesen sein früher.

Ansonsten:
Die Trolle waren auch mal witziger.

@brucelee

brucelee schrieb:Mich stören die bezahlten Meinungsmacher die hier den Laden übernehmen

Ja diese antiwestler sind mir auch schon unangenehm aufgefallen...

brucelee schrieb:Allen voran die EU-''Kommunikatoren'' ( @interrobang ich weis du bist einer)

Wen du mir erklährst was das ist dan kann ich dir darauf gerne eine antwort geben. :)

brucelee schrieb:Was müssen das für Zeiten gewesen sein früher.

Waren schöne Zeiten... aber ka wies in Politik war den früher war ich nur im Religionsbereich.

brucelee schrieb:Die Trolle waren auch mal witziger.

Der grund sind einsparungsmasnamen. Es gibt keine witzeschreiber mehr und man muss alles selber machen.

Wo ichs grad gelesen hab. Was wird denn hier als Neuling bezeichnet.

Ich fühl mich auch nicht sonderlich alteingesessen hier.

@Primeval
alles unter 5000 beiträge ist ein neuling.

Ich wünsche mir eine bessere Zitierfunktion

@interrobang
Das wird den unbunten UH-Freaks, welche seit mindestens 1860 hier sind nicht gefallen. :D

@Wolfshaag
Wurde eh herabgesetzt. Früher war man neuling bis man soviele beiträge wie doors hatte. :D

@interrobang
War auch unfair, außer doors hatte niemand Inet in der Steinzeit. :D

@interrobang

interrobang schrieb:alles unter 5000 beiträge ist ein neuling.

Also ich habe irgendwas mit etwas über 400 Beiträge bin aber schon seid 2010 dabei.
Als Neuling bezeichne ich mich aber ehrlich gesagt nicht.
Ich würde eher sagen Abhängig von der Zeit die man allgemein schon Aktives Mitglied ist.
Ich lese hier Jeden Tag schreibe halt nur selten.
Bin ich dann etwa Neuling?
Ich denke eher nicht.

@mathesm

@interrobang
Also ist einer der Sich neu anmeldet und nie mit gelesen hat aber schnell mal 5000 Beiträge in Zahlen Thread o.ä. macht kein Neuling sondern ein Langzeit Mitglied?

@mathesm

mathesm schrieb:Also ist einer der Sich neu anmeldet und nie mit gelesen hat aber schnell mal 5000 Beiträge in Zahlen Thread o.ä. macht kein Neuling sondern ein Langzeit Mitglied?

Ein Vollwertiges Mitglied. :Y:

Was ein Quark.. Die ganzen mitleser nicht bedacht?

@interrobang

Als Vollwertig würde ich Grundsätzlich erst mal jeden sehen.
Zumindest bis er sich durch zu Primitive Beiträge als das entpuppt was er ist.
Ein Troll kann auch Gutes Aktives Mitglied sein doch würde ich ihn nicht als Vollwertig bezeichnen.
Andererseits das Gegenteil von Vollwertig ist minderwertig, da ich aber keinen anderen (Es sind ja immer noch Menschen) als minderwertig bezeichnen will.
Vollwertig ist wenn der Inhalt (Der Beiträge, der Erstellten Threads einfach alles) Menschlich und Schlau ist.