UN schafft Kontaktstelle für Ausserirdische

@maxtron

aber was ist der unterschied? wenn wir 10 potenzielle erden finden find ich dass genial und wissenschaftlich etwas grossartiges und bestätigt dass es sehr viele geben muss..Aber dass wird ja schon angenommen..versteh mich nicht falsch der Thread ist interessant und mich wundert was dass sein soll genau so wie du..

Kontakt muss ja nun nicht gleich Landung von Aliens bedeuten. Frau Othman würde sich ja auch mit anderen Dingen beschäftigen, als drauf zu warten, das mal ein Alien anruft. Die Menschen werden auf eine mögliche Kontaktaufnahme reagieren oder einfach nur auf igendwelche Signale. Und sie werden drauf reagieren, vielleicht nicht grad mit der ewig heraufbeschworenen Mssenpanik. So, wie sie auch auf einem möglichen Asreroiden reagieren, der der Erde zu nahe kommt oder ein abstürzendes SkyLab. Sich mir solchen Reaktionen zu beschäftigen gerhörte ja auch dazu.

Thermometer schrieb:Du meinst von den täglichen UFO-Sichtungen

Na wenn Du nicht weisst was die UN ist dann glaub halt das die sich in
Youtube umsehen und danach Ihre Tickets buchen... ;)
Eher werden die wohl von denjenigen Ländern alamiert oder angefordert
bei denen die Ausserirdischen landen, sollte eigentlich jedes Land mit
bekommen wenn irgend wo was landet. Dann geht es wohl darum
was die Antworten wenn mal irgend ein Funkspruch oder sowas
ähnliches wie eine Kontaktaufnahme passiert.... ;)

@Mittelscheitel

Da kommt mir in den Sinn das Spitzer Team hat doch angeklungen sie werden in den nächsten 5 Jahren einige vorstellen bezw. hört sich dass an als ob man schon was entdeckt und dass sehr genau prüft und mehrmals analysiert bevor man Infos freigibt....könnte es sich bei dieser Position auch um eine Prophylaktische Massnahme handeln da diese Information in Geozentrischen Welbildern/Religionen sagen wir mal sehr empfindliche reaktionen auslösen könnten und das Büro quasi die politische mediatorische Instanz ist zwischen den Astrophysikern und den Gläubigen?

smokingun schrieb:aber was ist der unterschied? wenn wir 10 potenzielle erden finden find ich dass genial und wissenschaftlich etwas grossartiges und bestätigt dass es sehr viele geben muss..Aber dass wird ja schon angenommen..

Evt. haben die das schon hochgerechnet....auf die räumliche ausdehnung der Galaxy
gesehen macht es einen riesen unterschied ob es nur 10 sind oder 1000....oder
Millionen....die Abstände werden kleiner in denen sich die möglichen Zivilisationen
begegnen könnten.

@smokingun
Ob sie da gleich vermitteln würden weiss ich nicht, sofern die Gruppen nicht dazu entschlossen sind, der Disput mit Gewalt auszutragen.

Ob sich da was tut? Spannend ist es alle mal!

Die Frage die wir uns mal stellen sollten , ist doch was passiert hier? Ob es Disclosure ist , die Offenlegung der Ufoakten einiger Länder, nun an geblich ein UN - Posten(Frage ist auch wer hat das in die Welt gesetzt),oder nicht ?

Schauen wir uns doch mal die Personen an die dort (The Royal Society) ,sprechen werden....

Dr. Ivan Almar...... Ausschnitt.... Ivan ist Co-Entwickler der Rio-Skala, die verwendet wird, um den Einfluss einer öffentlichen Ankündigung über die Beweise von Außerirdischen an Menschen zu testen
Dr. Steven J. Dick ,Dr. David Brin,Dr. Kathryn Denning,Dr. Steven J. Dick,Dr. Claudio Maccone

Herr Michael Michaud.... Veröffentlichung von Artikeln über die Auswirkungen des Kontakts mit ETI , Dr. Alexander Zaitsev

interessant ist wo sie zu finden sind http://ieti.org/index.html

des weiteren:

Mailand Cirkovic
Mailand ist Mitherausgeber des IEET Lehrstuhl Nick Bostrom der 2008 Global Volumen Katastrophenrisiken von Oxford University Press.

Prof. Richard Crowther
Delegierter der Europäischen Weltraumorganisation ESA

Stephane Dumas
Physiker arbeitet für die kanadische Regierung auf dem Gebiet der Modellierung und Simulation. Seine Expertise umfasst Fächer wie Physik, Mathematik, Astronomie, SETI, Kryptographie, die Theorie der Information / Kommunikation / Datenkompression.

Dr John R Elliott (den find ich richtig interessant ;-) )

Ted Peters ( erstaunlich ! )
Peters ist Professor für Systematische Theologie ,Er ist Autor von GOD-die Zukunft der Welt

John M. Smart
ist ein evolutionärer Entwicklungs und Systeme Theoretiker, Kultur Wissenschaft und technologische Studien mit einem Schwerpunkt auf schnelleren Wandel

Clément Vidal
Forscher an der Freien Universität Brüssel , Mitglied der Evolution, Complexity and Cognition Gruppe und Center Leo Apostel

interessant ist für mich die Mischung mit einbezogener Evo und Religion

und wie oft wird etwas im Vorfeld dementiert und ist dann doch so? Wie gesagt warten wirs ab , es bleibt spannend!

Die Frage die wir uns mal stellen sollten , ist doch was passiert hier?

Was wird da wohl passieren ? Wie es scheint gibts vier Themen, zu den ein Grüppchen Wissenschaftler vorne sitzt, ein Moderator gibt ne Einführung, dann wird so eineinhalb Stunden miteinander geredet und dann gibts ne halbe Stunde Fragen aus dem Publikum.
Wie das eben auf solchen Veranstaltungen abläuft. Hoffentlich bereitet die Royal Society das auch ein bißchen Netzgerecht auf und dokumentiert.

Die ganze Veranstaltung der Royal Society geht über 2 Tage.

dabei geht es unter anderem darum eine Grundlage zu schaffen für den Fall eines Kontaktes zu extraterristrischem Leben.

das sagt die Beschreibung auf der Webseite ganz klar aus.

maxtron schrieb:

Should extra-terrestrial life exist, upcoming efforts will provide living generations with a realistic chance of its detection. Even more than the scientific agenda, a corresponding complementary societal agenda needs to be debated. With a mix of invited talks and panel debates, we particularly look into the detection of life, the communication with potential extra-terrestrial civilizations, the implications for the future of humanity, and the political processes that are required.



Four panel debates include

Calling ET, or not even answering the phone?

Societal questions raised by the detection of extra-terrestrial life

What could studies of extra-terrestrial life tell us about the future of humanity?

Extra-terrestrial life and arising political issues for the UN agenda

Man sollte beachten dass der ganze Text mit dem Satz beginnt "Should extra-terrestrial life exist ..."

Von einer Bestätigung des Kontaktes oder des Wissens über außerirdischem Leben ist das noch ein ganzes Stück weit weg.

Wie gesagt ... es wird lediglich debattiert wie man sich verhalten sollte und in welchen Zuständigkeitsbereich das fallen würde.

Alles rein theoretisch und keinerlei Bestätigung für die Existenz von ET.

@ Dorian
Das hab ich auch nie behauptet !Ich fand nur die Zusammensetzung der Leute interessant und aus welchen Gebieten sie kommen .Das lässt doch feinen Spielraum zum spekulieren ;-) Ebenso interessant das sich ernsthafte Wissenschaftler mit diesem Thema beschäftigen, egal zu welchem Ergebnis sie kommen . Ist dies eigentlich öffendlich?

@Hollie
Kann jeder hin, hättest Dich aber anmelden müssen. Es ist voll,

@Dorian14

Dorian14 schrieb:Man sollte beachten dass der ganze Text mit dem Satz beginnt "Should extra-terrestrial life exist ..."

Die müssen ja die Vertuschung noch ein bisschen aufrecht erhalten, um die Spannung bis 2012 nicht kaputt zu machen. Sonst wäre dieser Film(=Leben) nicht so spannend. :D

Ne Art Bahnhofsmission für notgelandete Aliens,mehr nicht

@Warhead

wurde schon über "begrüssungsgeld" gesprochen?
wenn ja, wie ist den der betrag?

schon wieder ein dementi

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2010/09/offizielles-unoosa-dementi-zur.html

andreasko schrieb:schon wieder ein dementi

Wie ich auf der Letzten Seite schon schrieb, passt das alles nicht...
...fällt denen auch auf... ;)

Aus dem bisherig bekannten Programm der Konferenz geht zwar kein genauer Titel des Vortrags von Mazlan Othman hervor, doch liegt die Vermutung nahe, dass sie aufgrund ihrer Position bei den Vereinten Nationen zum angekündigten Punkt "Extra-terrestrial life and arising political issues for the UN agenda" (Außerirdisches Leben und damit aufkommende Politische Fragestellungen für die Agenda der Vereinten Nationen) sprechen wird.

Auch die weiteren thematischen Schwerpunkte der Konferenz lassen eigentlich nur wenig Spielraum für eine Darlegung der bereits skizzierten UNOOSA-Aktivitäten über "Weltraumschrott und die Bedrohung durch erdnahe Asteroiden" - geht es auf der Konferenz des Weiteren um die Frage, ob die Menschheit Kontakt zu Außerirdischen suchen sollte ("Calling ET, or not even answering the phone?"); soziale Fragen, die sich durch dem Nachweis von außerirdischem Leben ergeben ("Societal questions raised by the detection of extra-terrestrial life") und die Fragestellung, was uns das Studium außerirdischen Lebens über die Zukunft der Menschheit sagen könnte ("What could studies of extra-terrestrial life tell us about the future of humanity?").

Auf diesen Unstand hingewiesen erklärte der UNOOSA-Sprecher im Gespräch mit "grenzwissenschaft-aktuell.de", dass er zur Teilnahme von Ms. Othman und ihrer für die Konferenz geplanten Themen keine weiteren Informationen vorliegen habe und selbst das Programm der Konferenz nicht genau kenne...

Ich denke nicht das Ausserirdische nun von der UN als Weltraumschrott deklariert werden.... ;)

andreasko schrieb:schon wieder ein dementi

Ha ha, ha ha...

Was auch sonst! Nach näherem hinsehen entpuppt sich sowas oft als ente. Wenigstens hat man jetzt wieder die "gläubiger" sensibilisiert.

@schwa

schwa schrieb:entpuppt sich sowas oft als ente.

bis jetzt waren es immer nur enten!
jede ankündigung.

Die UN schafft eine Kontaktstelle an die sich Ausserirdische wenden
können wenn sie auf der Erde landen.

mit sicherheit werden die auch mit den BESTIEN unserer weltregierungen in kontakt treten, weil die ja DOOF sind

Felle schrieb:wurde schon über "begrüssungsgeld" gesprochen?
wenn ja, wie ist den der betrag?

100 allmys