UFO fotografiert über Blavand, Dänemark

mein reden.. nur weil man PS aufm rechner hat , heisst es nicht das man mit umgehen kann......

*rofl*Ich kann nicht mehr auf sone bescheuerte Idee muss man mal kommen...............hahahahaha

stellen wir mal als kompliment dar und nehmen das sehr gerne an xD

wir bedanken uns xD

@voidol

sind in Arbeit die Videos *g*

@hackbert

Ich sagte ja, daß es absolut scharfe Konturen hat.
Ich habe ja damit auch gesagt, daß ich sozusagen
mit diversen Kontrollen mit Filtern nicht wirklich eine Auffälligkeit
gefunden habe. Ich habe nur gesagt, daß es absolut gut gemacht wäre
(wäre es von Hand eingefügt worden).

Aber du hast es mir ja verraten, wie du es gemacht hast.
Das funktioniert allerdings auch.
Nicht schlecht, muss ich sagen - nicht schlecht !
*lol*

Euch ist Langweilig ne????hehe!!!!

du musst aber ebenso den häckbärt danken ^^ schließlich waren wir ein team ^^

@chucknorris

OK. Nochmal für dich.
Hier das Bild von Thor nochmal.....

Mist !
Nochmal....

und nochmal

Der Bilder-Hoster ist Müll.
Auch bei dem funktioniert mein hochgeladenes Bild nicht !
Sowas aber........
Dann eben nicht.

OK, ein letztes mal bei anderem Hoster:

Gamma7 schrieb:Der Bilder-Hoster ist Müll.

Versuchs mal hier: http://tinypic.com/ und dann einfach die Zeile mit IMG aussuchen und ins Thema kopieren.

Zu dem "UFO" Foto/s von Häckbärt:

Lieben Dank Junge, das Du mit solchen Fakes die ohnehin schon angeschlagene UFO Szene noch mehr mit runterreißt.

So wird das nie was mit dem Disclosure! -.-*

Ist allerdings gute, alte Handarbeit gewesen, mit Photo-Filtre.
Und damit es keiner klaut und als echt verkauft, der Fake-Hinweis.
:D

@Gamma7

Wenns wenigstens alle Faker auch so wie Du machen würden und auch FAKE dazu schreiben...dann hätte ich ja nichts dagegen und jeder soll dann wenns Ihm gefällt UFO Bilder faken wie er will.
Aber fälschen und dann als echt verkaufen ist wirklich armseelig und mir gehts mächtig auf die Eier. -.-*

Ist ja ein nett gemachter Fake, finde es aber nicht toll das sowas hier publiziert wird. Das hat das Vertrauen in die Aussagen (künftige wie auch vergangene) von Häckbärt massiv gesenkt. Die Mods sollten diesen Thread in den Mülleimer verschieben. Noch mehr von diesem Unfug und das Forum kann man in die Tonne treten.

@x-loengard

x-loengard schrieb:Lieben Dank Junge, das Du mit solchen Fakes die ohnehin schon angeschlagene UFO Szene noch mehr mit runterreißt.

Och. Leute wie Adamski waren und sind doch mit demselben Schmäh unangefochtene Helden der UFO-Szene ;)

@häckbärt
@hackbert

Sag ich's doch. Mit sowas lässt sich ordentlich Kohle machen, wenn man keinen "Disclosure" ranhängt. Es finden sich doch wohl noch Brutlampen, Radkappen u.ä. Und eine nette Blonde von der Venus (die Greys sind einfach zu repressiv, die will ja eigentlich keiner so richtig).

:D :D :D

Eben, ich will hier ja nichts als angeblich echte Aufnahme verkaufen.
Ich habe da mal zwei, drei gefakte Alien/Ufo - Fotos gemacht,
weil ich jemandem zeigen wollte, wie einfach man so Bilder doch
mit den geeigneten Programmen selber machen kann.

Diese Person war zwar kein überzeugter Ufo-'Gläubiger', aber er
war doch etwas naiv unterwegs. Deshalb wollte ich imm mit meiner
Aktion mal aufzeigen, wie einfach man leichtgläubige doch
'neppen' kann......

Hi,
seit einigen Wochen beobachte ich im nächtlichen Himmel die hellblauen Lichter. Die sehen wie kleine Wolken aus und machen die kreisende oder halbkreisende Bewegungen. Einige von ihnen bleiben im Himmel unbeweglich. Jetzt sind diese Lichter sichtbar. Ob jemand von diesen Lichter Foto machen kann? Eine gute Kamera habe ich nicht. Mein Wohnort ist Nordrhein-Westfalen.
Die Lichter befinden sich in westlicher Richtung.

Ob es die Polarlichter oder geistige UFOs weiss ich nich.

@voidol

Ich hab ja schonmal hier über Adamski geschrieben das er gegen ende der 60er Jahre viel dazu gedichtet hat aber seinen ersten Kontakt, in den Jahren 1953,1954, 1955 usw., scheinen echt gewesen.
Auch habe ich hier schon über Adamski geschrieben das er durch seine Kontakte Wissen besaß welches man im Jahr 1953/54 definitiv noch nicht hatte.

So wie er zum Beispiel in seinem zweiten Buch "Im Innern der Raumschiffe" den Weltraum beschreibt, und ich hab das Buch hier zuhause und weiß das er es so beschrieben hat, konnte er ummöglich wissen - es sei denn er wäre wirklich im Weltraum gewesen und hat den Weltraum gesehen.
Nach dem damaligen Kenntnisstand des Jahres 1954 hätter er, wäre er nicht im Weltraum gewesen, das All so beschreiben müssen wie man es sich damals vorstellte - voller Sterne eben. Aber er hat beschrieben das der Weltraum bei seinem Blick durch das Fenster des Raumschiffs völlig schwarz war, keine Sterne zu sehen. Das einzige was er sah waren kleine glitzernde und teilweise in allen Farben leuchtende Staubpartikel. Das nennt man in der Raumfahrt den Glühwürmcheneffekt und tritt dann auf wenn Staubpartikel von der Sonne angestrahlt werden - und genau so wurde es auch später von Astronauten beschrieben.
Also woher hätte Adamski das wissen sollen wenn er nicht im Weltraum an Bord eines Raumschiffes war??? Der erste Satellit Wikipedia: Sputnik 1 war erst im Jahr 1957 im All - also daher hätte er es auch nicht wissen können - denn sein zweites Buch kam 1954 raus.