Die Hand Gottes?

Hallo zusammen, dies ist mein erster eigener Thread, und ich würde gerne über diesen Artikel diskutieren. http://wissen.de.msn.com/photogallery_msn.aspx?cp-documentid=10756299&imageindex=2 . Ich persönlich halte nicht sonderlich viel von der Quelle, aber da die Fotos ja von der NASA kommen, fand ich zumindest das eine Gesprächsgrundlage gegeben ist. Zwar wurde gesagt es handele sich um einen Neutronenstern, aber die müssten ja eigentlich rund sein da sie ja die möglichkeit haben sich frei auszudehnen. Also, glaubt ihr das hier die "Hand Gottes" zu sehen ist, oder ist es nur die anormale Form eines Sterns?

Die Natur bringt manchmal ganz absonderliche Formen zum Vorschein und der Mensch sucht immer nach vertrauten Formen.

Hier mal ein schönes Beispiel, der Pferdekopfnebel.




Inzwischen auch ziemlich vertraut. :D

Sternbilder sind auf die gleiche Weise entstanden. Die Menschen haben vertraute Formen am Himmel gesucht.

auge gottes

Original anzeigen (0,5 MB)

Gut, beim unteren entdecke ich ja auch die runde Form, welche ich ja beim Hand Gottes Foto vermisst habe. Und das mit dem Vertraute Formen suchen, kenne ich auch aus eigener Erfahrung vom Nachthimmel. aber wenn man sich mal den Pseudo-Firefox anguckt, muss man sehr viel interpretieren, bei Gottes Pseudo-griffel ist es aber, wie ich finde unnatürlich präzise. Nicht das ihr jetzt glaubt das ich an sowas glaube, aber komisch ist die Form schon denn wie gesagt,ein Sternennebel müsste eigentlich rund sein.

@Nereide
eigentlich hat nereide ja schon alles gesagt. mal sehen was im weiteren verlauf nch fuer neue einsichten erschlossen werden...

bei galaxy-zoo habe ich letztens auch ein schönes bild bekommen...

sieht aus wie ein vogel oder kleine ente

godisalie schrieb:aber wenn man sich mal den Pseudo-Firefox anguckt, muss man sehr viel interpretieren, bei Gottes Pseudo-griffel ist es aber, wie ich finde unnatürlich präzise.

Nun ich finde bei dieser Hand muss man genauso interpretieren, da es auch nicht so offensichtlich ist. Wenn wir das Foto zum ersten Mal sehen würden, ohne den Begriff "Hand" im Hinterkopf zu haben, würden wir es auch nicht sofort als solches erkennnen.

Aber es ist immer das Gleiche: Der Mensch sucht nach vertrauten Formen und die lassen sich natürlich auch, mit ein wenig Phantasie, im Weltall finden. Allein unsere Erde ist schon voller Gesichter, Körper ect. die man in Satellitenbilder finden kann.

Es sieht aus wie eine Hand, ja, aber warum muss es deshalb gleich eine Hand Gottes sein?

Ist der Pferdekopfnebel, den Nereide reingestellt hat, auch der Pferdekopf Gottes, oder doch einfach nur ein Nebel in Form eines Pferdekopfes?

Bukowski schrieb:Es sieht aus wie eine Hand, ja, aber warum muss es deshalb gleich eine Hand Gottes sein?

Na das ist doch offensichtlich. Der Bericht hätte nur die Hälfte der erlangten Aufmerksamkeit bekommen, hätten die Autoren von einer "Hand im Universum" geschrieben. Eine Bericht der "Hand GOTTES" liest sich da schon wesentlich spannender ;)

12 Kilometer groß und mitten in den Weiten des Weltalls. Doch was aussieht, wie die "Hand Gottes" ist lediglich ein Neutronen-Stern, gerade mal 1700 Jahre alt. Entfernung zur Erde: 17.000 Lichtjahre

wenn der 17.000 lichtjahre weit entfernt ist,dann müsste er doch auch mindestens 17.000 jahre alt sein und nicht 1700 jahre..
oder ist der zum jetzigen sichtzeitpunkt 1700 jahre alt?
Wie mag das objekt wohl nun aussehen?
wahrscheinlich hat sich das objekt schon längst in luft aufgelöst

gerade mal 1700 Jahre alt. Entfernung zur Erde: 17.000 Lichtjahre


Stimmt, da passt was nicht. :D

Vielleicht kann der sein Licht ja schneller schicken als andere Sterne. Ist ja auch die Hand Gottes. ;)

@Y34RZ3RO

Y34RZ3RO schrieb:Der Bericht hätte nur die Hälfte der erlangten Aufmerksamkeit bekommen, hätten die Autoren von einer "Hand im Universum" geschrieben.

Stimmt auch wieder.

andreasko schrieb:wenn der 17.000 lichtjahre weit entfernt ist,dann müsste er doch auch mindestens 17.000 jahre alt sein und nicht 1700 jahre..

Der Neutronenstern ist aus unserer Sicht 1700 Jahre alt, weil er seit 1700 Jahren beobachtet werden kann. Ein Beobachter in der Nähe von B1509 würde das Alter auf über 18000 Jahre datieren.

Hier der Link zu B1509:

http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1323.html

godisalie schrieb:Zwar wurde gesagt es handele sich um einen Neutronenstern, aber die müssten ja eigentlich rund sein da sie ja die möglichkeit haben sich frei auszudehnen.

Nein, das ist so nicht richtig.

Neutronensterne werden "Neutronensterne" genannt, weil sie durch ihren Kollaps und der damit einhergehenden Verdichtung, ihre Materie bzw. ihre Elementarteilchen zu Neutronen entarten. Das nennt man dann auch entartete Materie.

Ein Effekt dieses Kollaps ist zbs. auch, dass 1 Stück Materie in der Größe eines Würfelzuckers, tausende von Tonnen wiegt. Da der Drehimpuls gleich bleibt, der Durchmesser aber bis auf ein paar Kilometer schrumpft, drehen solche Sterne auch im Millisekunden Bereich! Deswegen nennt man sie auch Pulsare.

Gruß Nessperce

12km groß?
ist das nicht ein wenig zu klein für diese entfernung?
eher 12lichtjahre groß?

Was soll dieser Themensprung?
Ich habe Gott(nicht aus der zweiten oder dritten wohl nicht) getroffen!
Sehr amerikanisch der Herr.Aber durchaus fähig, seinen chic transdendent zu stylen.

Das ist die Hand Gottes !


so so so....a brasilian friend send me THIS, what do ya think dear friends? hat this could be ? for sure not a meteor


Clear dammaged UFO: Suddenly the supposed METEORITE turn back ! - a moment of Truth


https://www.youtube.com/watch?v=JYQoD1Yt7Yo

@chucknorris

Der Neutronenstern der das Gas zum leuchten bringt ist 12km groß!
Das ganze Gebilde hat eine Ausdehnung von 150 Lichtjahre!

UFOLogie wenn ich das schon wieder einmal lese :-(


Ein kompakter rotierender Neutronenstern mit einem Durchmesser von nicht einmal 20 Kilometern ist verantwortlich für einen eindrucksvollen Röntgennebel, den das NASA-Röntgenteleskop Chandra jetzt beobachtet hat. Der Nebel hat einen Durchmesser von 150 Lichtjahren und sieht auf den ersten Blick aus wie eine gewaltige kosmische Hand.

Bei dem kompakten Objekt, das das NASA-Röntgenteleskop Chandra jetzt beobachtet hat, handelt es sich um den jungen und äußerst energiereichen Pulsar PSR B1509-58. Pulsare sind schnell um die eigene Achse drehende Neutronensterne, also Überreste von der Supernova-Explosion eines massereichen Sterns. Das kompakte Objekt, das einen Durchmesser von weniger als 20 Kilometer haben dürfte, beeinflusst weite Bereiche seiner Umgebung und ist auch für den Röntgennebel verantwortlich, der rund 150 Lichtjahre misst.

Die Energie der Röntgenstrahlung, die Chandra gemessen hat, ist auf der Aufnahme durch verschiedene Farben dargestellt. Die Röntgenstrahlung mit der niedrigsten Energie erscheint rot, Röntgenstrahlen mittlerer Energie grün und die hochenergetischste Röntgenstrahlung blau. PSR B1509-58 ist etwa 1.700 Jahre alt und liegt rund 17.000 Lichtjahre von der Erde entfernt.

http://astronews.com/news/artikel/2009/04/0904-009.shtml

Die neun Planeten in Reihe sollen angenehm erscheinen?Laaangsam.