@cohibaWAS genau in Rendlesham geschah, weiss ich auch nicht, da ich leider nicht vor Ort war.
Es ist die ENTWICKLUNG der "Saga", die darin involvierten Personen, die erst mit der Zeit "bereinigte Fassung", der Kreis derjenigen, die dann nur noch UFO schrien (statt mal wirklich alles andere auszuräumen) und letztlich die fehlenden,handfesten Beweise im Sinne, wie ich sie so ab Seite 8 dieses Threads wünsche.
Es ist einfach nix da, woran man konkret anhängen kann. Punkt.
Was die "Strategie" angeht, dass man nicht sofort auf milit. Beleuchtungsgeschosse geschlossen hat, ist es schlicht und ergreifend so, dass niemand an der richtigen Stelle (dem dortigen Armeestützpunkt) nachgefragt hat!
Das war ein rein "technisches Schiessen", es ging also lediglich darum, Schiessen zu lassen, um die Präzision/ Gleichzeitigkeit/ Ausrichtung des Feuers zu kontrollieren. Am Boden fanden keine damit kombinierten Manöver statt. Bei der Version "Beleuchtungsgeschosse ab Flugzeug" wäre das genau das gleiche: man kontrolliert lediglich die Präzision und die Lage des Feuers.
Solche technischen Schiessen gehören zur Grundausbildung, sind also "trockene", unspektakuläre Übungen ohne viel Brimborium. Das kann auf Stufe Batterie auch mal als "Nachholübung" einrufen werden, bedeutet, dass der ganze Rest des Ausbildungsplatzes sonstwas macht (zum Beispiel im Ausgang ist) und gar nix davon mitkriegt.
Sowas kommt mit Sicherheit also nicht in die Medien und wenn einer danach fragt, was das war "vorgestern abend" muss er schon ziemlich Schwein haben, die richtige Auskunnftsperson anzusprechen, die das dann auch weiss.
Kannst Du am nächsten Ausbildungsplatz Deines Raumes gerne selber mal prüfen...