Mysteriöses Objekt verzögert Shuttle-Landung
Die Raumfähre "Atlantis" hat einenmysteriösen Begleiter: Noch hat die Nasa
das unbekannte Flugobjekt nichtidentifiziert. Vermutlich entstammt es der
Raumfähre selbst. Eine Beobachtungskamerasoll Klarheit schaffen - solange
verzögert sich die Landung.
Houston -Gleich zwei Gründe nannten die Verantwortlichen im
Kontrollzentrum derUS-Weltraumbehörde Nasa für die Verzögerung bei der
Rückkehr des Space Shuttles"Atlantis": Der erste klingt nach den
Unwägbarkeiten der Weltraumreise-Routine. Zumursprünglich anvisierten
Termin für die Landung, dem frühen Mittwochmorgen Ortszeit,sei schlechtes
Wetter gemeldet.
Unter Beobachtung: Die Videokamera im Laderaumläuft weiter - so will die
Nasa die Identität eines mysteriösen Objekts klären!
Außerdem gebe es da aber noch ein "mysteriöses Objekt", teilte Terry Virts
vomSpace-Shuttle-Programm der Nasa im texanischen Houston der
Besatzung der Raumfähremit. Am Morgen sei es entdeckt worden. Nun
müsse zuerst geklärt werden, ob es sichum ein Teil handeln könne, das sich
von der "Atlantis" gelöst hat.
DerGegenstand, dessen Größe nicht sofort bestimmt werden konnte,
umkreist die Erde aufderselben Umlaufbahn wie die "Atlantis". Die Nasa-
Verantwortlichen hatten es aufAufnahmen einer Kamera entdeckt, die auf den
Laderaum des Shuttles gerichtet ist.Wahrscheinlich sei es auch von dort
gekommen, nachdem Steuerdüsen des Shuttlesaktiviert worden seien, sagte
Nasa-Sprecher Doug Peterson. "Das ist etwas, das wirnicht erwartet haben",
sagte er, "das müssen wir uns näher anschauen."
Nunhat die Nasa die "Atlantis"-Besatzung angewiesen, die Kamera die ganze
Nacht durchlaufen zu lassen, und sie nicht schon in Vorbereitung auf die
Landung zu verstauen.Die Landung verzögert sich so nach Nasa-Angaben
mindestens um 24 Stunden, wird alsonicht vor Donnerstag erfolgen.
Der ganz irdische Grund für den Aufschub ist eineSturmfront, die über Florida
hinwegzieht. Da der Shuttle am frühen Mittwochmorgennoch bei Dunkelheit in
Cape Canaveral hätte landen sollen, wären auch dieSicherheitsvorschriften
der Nasa strenger gewesen. Dazu gehört eine engereAuslegung, welches
Wetter für eine sichere Landung akzeptabel ist.
stx/dpa/AP
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,437980,00.htmlGruss
WW
