Eröffnung der Area 51
23.04.2010 um 16:40Es gibt kein chaos denn da ist nichts was chaos auslösen würde
das gebiet nicht, aber das , was angeblich im objektfaghira schrieb:dieses gebiet wird so extrem geheim gehalten,
na ja, das werden wohl die neuesten militärischen entwicklungen sein.faghira schrieb:die technik dort im testgelände area 51 s-4 sollen sich auch fluggeräte die unsere vorstellungen weit überschreiten.
Uii , jede grosse Firma versucht es möglichst zu vermeiden Fremdpersonen in ihre Testlabore zu lassen .faghira schrieb:dieses gebiet wird so extrem geheim gehalten, die passen doch auf wie ein lux das ja keiner dieses gebiet betritt.
zu area 51- ich denke schon das sich dort irgendwelche ufo`s in hangaren sind , die abegsürzt sind wie roswell,soll auch nicht das einzige sein.In den Hangaren standen Jahre lang nicht nur Flugzeuge aus amerikanischer Produktion , sondern waren auch dazu gedacht russische Technik ( Mig-21 , Mig-23 ,usw ) zu beherbergen und zu testen . Diese russischen Flugzeuge wurden als Sparringspartner bei Übungen genutzt .
xt
Glaub ich auch nicht , weder die F-117 , noch die U-2 , noch die Sr-71 war ausserhalb meiner Vorstellungskraft .faghira schrieb:die technik dort im testgelände area 51 s-4 sollen sich auch fluggeräte die unsere vorstellungen weit überschreiten.
sicher sind da die neuesten technischen entwicklungen im gange ,aber woher die technologie??Was den für neueste Technologien ?
xt
das ist richtig doch area 51 ist mehr al snur eine kleine firma :Dberlinandi schrieb:Uii , jede grosse Firma versucht es möglichst zu vermeiden Fremdpersonen in ihre Testlabore zu lassen .
die meine ich auch nicht, ich rede hier von fliegenden untertassen und derart andere fluggeräteberlinandi schrieb:Glaub ich auch nicht , weder die F-117 , noch die U-2 , noch die Sr-71 war ausserhalb meiner Vorstellungskraft .
das ist richtig doch area 51 ist mehr al snur eine kleine firmaStimmt ein Testzentrum für Flugzeuge der USAF , das ganze in Kooperation mit dem Herstellern . Das ganze ist immernoch ein Relikt aus dem Kalten Krieg , schau dir mal an wie man damals russische Forschungseinrichtungen geschützt hat .
xt
Beweise hierfür hast du keine , oder ? Komm jetzt nicht mit irgentwelchen alten Drohnen daher .faghira schrieb:die meine ich auch nicht, ich rede hier von fliegenden untertassen und derart andere fluggerät
Wenn man aber z.B. die Belgien-Sichtungswelle heranzieht, dann war die doch schon recht speziell. Und die Leute da waren auch ziemlich baff... Sowas könnte definitiv einem gut geschützten Testlabor entspringen und Anlass zu weiteren Spekulationen geben.berlinandi schrieb:Glaub ich auch nicht , weder die F-117 , noch die U-2 , noch die Sr-71 war ausserhalb meiner Vorstellungskraft .
Hat jetzt was mit der Area zu tun ? Im übrigen sieht sogar nen Tornado mit eingezogen Tragflächen in einigen Blickwinkeln relativ dreieckig aus .whatsgoinon schrieb:Wenn man aber z.B. die Belgien-Sichtungswelle heranzieht, dann war die doch schon recht speziell. Und die Leute da waren auch ziemlich baff... Sowas könnte definitiv einem gut geschützten Testlabor entspringen und Anlass zu weiteren Spekulationen geben.
Naja, es hat zumindest ein bisschen Substanz und bezieht sich auf Entwicklung. Area 51 ist ein Entwicklungsgelände? Oder habe ich was verpasst und es wird jetzt als eine Art Disneyland genutzt? Ferner ging es in den Vorposts um Entwicklungen welche die Vorstellungskraft sprengen könnten... Frage mich hier manchmal wirklich, ob eine Diskussion noch grundsätzlich möglich ist... Nichts für ungut!berlinandi schrieb:Hat jetzt was mit der Area zu tun ?
Ein paar Leute haben etwas gesehen was sie sich nit erklären konnten . Die Luftwaffe war nicht in der Lage es abzufangen . Toll sagt jetzt was aus ? Bis waren keine Flugzeuge am Groom Lake stationiert die technisch unerklärliches an Bord hatten .whatsgoinon schrieb:Naja, es hat zumindest ein bisschen Substanz und bezieht sich auf Entwicklung. Area 51 ist ein Entwicklungsgelände?
kann durch aus mit area 51 zu tun ahben oder hast du gegenbeweise??whatsgoinon schrieb:Wenn man aber z.B. die Belgien-Sichtungswelle heranzieht, dann war die doch schon recht speziell. Und die Leute da waren auch ziemlich baff... Sowas könnte definitiv einem gut geschützten Testlabor entspringen und Anlass zu weiteren Spekulationen geben.