Eigentlich glaubwürdig

Link: degufo.alien.de (extern) (Archiv-Version vom 05.09.2005)

weiss nicht ob das thema schon mal da war,wenn ja,löschen :)

http://degufo.alien.de/news/2002/020807_1609.php (Archiv-Version vom 05.09.2005)

In Moment Geht die entwiklung ja sowiso in nurflügler über da brauch mann sich nicht wundern wenn aus den us basen und testgeländen Dreiecke gesichtet werden


Original anzeigen (0,2 MB)

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

oh ja, sag nur "aurora"

DAS GANZE IST MEHR ALS DIE SUMME SEINER TEILE!!
(Pythagoras, griech. Philosoph, um 570 - 497/496 v. Chr)

was micht stutzig macht sind die angeblichen maße..grösse eines fussballfeldes

lol 1ha groß?


DAS GANZE IST MEHR ALS DIE SUMME SEINER TEILE!!
(Pythagoras, griech. Philosoph, um 570 - 497/496 v. Chr)

seh ich ebenso wie SCORPION25.
am nachthimmel kann man in diese flugzeuge recht viel reininterpretieren.

ein fußballfeld ist kleiner als ein hektar.

zitat gurkenhannes: "Ich hab dich ein bisschen beobachtet und glaub jetzt, dass ich kaum selten jemanden entdeckt hab, der soviel unsinn von sich gibt..."
-=ebai=-

lest mal den link
Nach Schätzungen 200 Meter lang und 100 Meter breit mit einer Höhe von 40 Metern. Das Schwarze Dreieck könnte wesentlich mehr als 100 Tonnen wiegen.

Link: www.darkgovernment.com (extern) (Archiv-Version vom 05.01.2007)

naja das zeugs was die ammy´s da baun find ich schon beeindruckend! also so ein b2 stealth bomber sieht schon aus wie aus stargate !! :)

Was wäre wenn...

hehe stimmt

DAS GANZE IST MEHR ALS DIE SUMME SEINER TEILE!!
(Pythagoras, griech. Philosoph, um 570 - 497/496 v. Chr)

Anhang: 317972-EXP_Aircraft_02.jpg (167, KB)
die bauen und testen was das Zeug hält, die Ausgaben für Entwicklung und Design
bewegen sich in Milliarden von Dollars, über die Zeit gerechnet, wieviel Leid und Armut könnte man damit verhindern!!!

Hab nur den Mut, die Meinung frei zu sagen und ungestört!
Es wird den Zweifel in die Seele tragen dem, der es hört.
Und vor der Luft des Zweifels flieht der Wahn.
Du glaubst nicht, was ein Wort oft wirken kann! J.W.G.

naja independance day lässt grüssen
oder es war n Zeppelin von Lockhead....



"a true friend will stab u in the front"

"die einzige konstante ist die veränderung"
Brooooooklyyyyn Zooooooooo!!!

@atlan2010

Die Maschine in Deinem Link ist doch eine Horten GO 229 oder sehe ich das falsch.

4n 2o Und nur wer anders dachte fand das Geheimnis!^^

Es gibt halt noch die Trieangle Ufos das sind die aus meinem Treat müsst mal schauen die werden in der Grössenordnung beschrieben aber die objekte die du da auf deiner seite hast und die sichtungsorte passen meiner meinung nach zu Stealth Bombern. Und wer weiss was das triangleufo für n nettes spielzeug ist^^

Gruss ScOrPiOn

._._._._._._._._._._._._._._._.

meinte eigentlich die grössenangaben unter dem ersten bild..kann sowas grosses fliegen?

nun ja der luftwiederstand spielt ja eine wichtige rolle.

DAS GANZE IST MEHR ALS DIE SUMME SEINER TEILE!!
(Pythagoras, griech. Philosoph, um 570 - 497/496 v. Chr)

ich denke kaum das solche riesenteile so gross wie ein fussballfeld vernünftig fliegen könnten..die angriffsfläche des windes wäre zu gross um einen solch grosses teil auf kurs zu halten.

Alles kein Problem solange die Antriebsleistung stimmt.
Aber welchen Sinn sollten so große Flugzeuge machen ?

Und, Größen und Enrfernungen sind am Himmel ohne Bezugspunkt nur mit viel Erfahrung genau zu schätzen.

NICHTS lebt ewig !

welchen sinn?wenn es die nun wirklich gibt,könnte man ne ganze einheit von soldaten mitsamt geräten wie waffen und panzern zugleich an jedem ort der welt leise und geräuschlos verfrachten,man bräuchte keine flugplätze mehr..die amis lassen sich so einiges einfallen wenn die es gebaut haben,und so verwogen ist das ganze nicht.

die antriebsleistung muss enorm sein,denn in grossen höhen herrschen winde,die man mit den winden wie wir sie kennen nicht vergleichen kann

die wollen den Marsianern nacheifern... :)

was wenn die den wind ausschalten können.. also durch künstlich erzeugte.. felder das schiff.. na ja.. unabhängig vom wind machen..!

ich denke da an.. die test mit den überschallwaffen die unterwasser durch eine gasblase vom wasser abgeschirmt werden.. dadurch können die Kugeln (torpedos) unterwasser sich mit überschall bewegen..! könnte man doch n weg finden das auch mit der luft zu machen.. dann wäre es egal welche form das flugobjekt hat..

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

es sollen ja in zukunft u-boote geben die wie kampfjets unter wasser operieren können.. also f22 für unter wasser so zusagen..! die technick über wasser würde echt krasse geschwindigkeiten erlauben..

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

uboote unter wasser mit schallgeschwindigkeit wäre
technisch möglich,nur darf man hier nicht vergessen wieviel energie dafür benötigt wird.Man muss das uboot erstmal auf die geschwindigkeit bringen bis sich ne gasblase bildet,mit nen torpedo kein problem..aber ein uboot hat ne enorme wasserverdrängung.Das wäre ne geschwindigkeit von über 300meter pro sekunde unter wasser.Wäre mit raketenantrieb wahrscheinlich kurzfristig machbar,dann wäre wieder das problem mit der begrenzten energie.