Warum bereits ETs hier gewesen sein können
16.05.2005 um 19:37Dazu bitte erst den Thread
"Warum es intelligente, Außerirdische geben kann"
Warum es intelligente, Außerirdische geben kann
lesen. Der Grund, wieso sie bereits mit uns Kontakt gehabt haben können, ist
der einfache Grund, dass wir das nicht ausschließen können. Es kann sein,
dass wir bereits Kontakt hatten, oder nicht. Es gibt weder Beweise noch
Gegenbeweise.
Das Lieblingsargument der Kritiker ist, dass selbst wenn es extraterrestrische,
intelligente Zivilisationen gibt, sie es wegen den unvorstellbaren Distanzen
niemals schaffen werden, mit uns Kontakt aufzunehmen, egal wie intelligent
oder technisch fortgeschritten diese Zivilisation ist, da die Lichtgeschwindigkeit
nie überwunden werden kann.
In meinen Augen ist das leider kein ausreichendes Argument, um die
Möglichkeit, dass wir bereits Kontakt mit ihnen gehabt haben können, 100%ig
auszuschließen, da:
1. Alternative Möglichkeiten um große Distanzen zu überwinden, ohne die
Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten, physikalisch noch nicht widerlegt
worden sind (z.B. durch Krümmung des Raumes, dem sogenannten Warp-
Antrieb oder die Nutzung von Wurmlöcher).
2. Durch ausreichend Zeit diese Distanzen auch ohne Überschreitung der
Lichtgeschwindigkeit überbrückt werden können (theoretisch).
Deshalb möchte ich all den Streitereien bezüglich dieses Themas endlich ein
Ende setzen und betonen, dass es ein spekulatives Thema bleiben wird, da im
Moment alles zwischen "Möglich" und "Unmöglich" möglich ist. Jeder soll
glauben was er will und jeder soll den Glaube, die Meinung anderer
akzeptieren. Es soll vor allem zwischen "Ich glaube..." und "Ich
glaube zu wissen..." unterschieden werden. Wissen oder Aussagen wie
"Ich glaube...WEIL..." sollten argumentativ mit Fakten und Beispielen
untermauert werden. Gegenargumente sollten keinesfalls sarkastisch
geäußert werden sondern sachlich, objektiv und ohne
Emotionen geäußert werden ohne persönlich zu werden (ebenfalls mit
Fakten und Beispielen untermauert). Gegenargumente sollten nie als
Kritik aufgefasst werden sondern eher als eine gut gemeinte, konstruktive
Denkstütze.
Bitte nehmt euch meine Anregungen zu Herzen... ich bin gespannt ob
wir es dieses mal schaffen werden eine sachliche, informative Diskussion ohne
Streitereien zu führen.
Liebe Grüße
aki
"Warum es intelligente, Außerirdische geben kann"
Warum es intelligente, Außerirdische geben kann
lesen. Der Grund, wieso sie bereits mit uns Kontakt gehabt haben können, ist
der einfache Grund, dass wir das nicht ausschließen können. Es kann sein,
dass wir bereits Kontakt hatten, oder nicht. Es gibt weder Beweise noch
Gegenbeweise.
Das Lieblingsargument der Kritiker ist, dass selbst wenn es extraterrestrische,
intelligente Zivilisationen gibt, sie es wegen den unvorstellbaren Distanzen
niemals schaffen werden, mit uns Kontakt aufzunehmen, egal wie intelligent
oder technisch fortgeschritten diese Zivilisation ist, da die Lichtgeschwindigkeit
nie überwunden werden kann.
In meinen Augen ist das leider kein ausreichendes Argument, um die
Möglichkeit, dass wir bereits Kontakt mit ihnen gehabt haben können, 100%ig
auszuschließen, da:
1. Alternative Möglichkeiten um große Distanzen zu überwinden, ohne die
Lichtgeschwindigkeit zu überschreiten, physikalisch noch nicht widerlegt
worden sind (z.B. durch Krümmung des Raumes, dem sogenannten Warp-
Antrieb oder die Nutzung von Wurmlöcher).
2. Durch ausreichend Zeit diese Distanzen auch ohne Überschreitung der
Lichtgeschwindigkeit überbrückt werden können (theoretisch).
Deshalb möchte ich all den Streitereien bezüglich dieses Themas endlich ein
Ende setzen und betonen, dass es ein spekulatives Thema bleiben wird, da im
Moment alles zwischen "Möglich" und "Unmöglich" möglich ist. Jeder soll
glauben was er will und jeder soll den Glaube, die Meinung anderer
akzeptieren. Es soll vor allem zwischen "Ich glaube..." und "Ich
glaube zu wissen..." unterschieden werden. Wissen oder Aussagen wie
"Ich glaube...WEIL..." sollten argumentativ mit Fakten und Beispielen
untermauert werden. Gegenargumente sollten keinesfalls sarkastisch
geäußert werden sondern sachlich, objektiv und ohne
Emotionen geäußert werden ohne persönlich zu werden (ebenfalls mit
Fakten und Beispielen untermauert). Gegenargumente sollten nie als
Kritik aufgefasst werden sondern eher als eine gut gemeinte, konstruktive
Denkstütze.
Bitte nehmt euch meine Anregungen zu Herzen... ich bin gespannt ob
wir es dieses mal schaffen werden eine sachliche, informative Diskussion ohne
Streitereien zu führen.
Liebe Grüße
aki