der 3-Parteien

so wie ich das sehe
gibt es hier
3 verschidene parteien

1.Die gleubigen
die glauben an existenz von ufos und aliens

2.Die ungleubigen
die glauben an garnicht

3.Die skeptischen
die glauben erst wen sie es mit eigenen augen sehen

ich personlich ordne mich in die 1. grupe

wie sieht es mit euch aus

mfg

Credendo Vides

2.
ihr könnt mir nichts beweisen. *g*
;)

Ich bin nicht, was ich bin.

@Chepre

Ich erhöhe auf 4 !!

Die Gruppe der das Thema völlig egal ist.

sogar auf 5:

Die Gruppe, die zwar überzeugt/nicht-überzeugt ist, daß es sie gibt/nicht-gibt aber anderen nix beweisen will und muß!

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)

@Chepre

Denk weiter darüber nach, dann wirst du eines Tages nicht mehr Glauben, sondern Wissen !

wir werden auch nicht schneller als die anderen Kinder alt .

matti
cccc o junge junge

mit gleubigen meine ich die die es wissen
aber ich höfe für dich
und ich glaube an dich

du wirst es auch irgendwan verstehen

mfg

Credendo Vides

Jep...is klar !

wir werden auch nicht schneller als die anderen Kinder alt .

na dann:

am ehesten 2.1 :
da ist zwar nicht wirklich was, aber wer meint, an etwas glauben zu müssen, wird trotzdem toleriert !

Grundgesetz Artikel 3, Satz 3, läßt grüßen.

ich geh mit und leg 6:

die die wissen das es kosmsiche brüder gibt,aus eigener erfahrung



und die heilige 7:

die bewussten,die nicht nur durch erfahrung wissen lernten,sondern bewusst damit umgehen und mit unserer familie hin und wieder kommunizieren,ob auf geistiger oder physischer ebene sei dahingestllt.


Die Staaten blühen nur, wenn entweder Philosophen herrschen oder die Herrscher philosophieren.
Die schlimmste Art der Ungerechtigkeit ist die vorgespielte Gerechtigkeit.
- Platon -

Ich gehöre zu Gruppe 2

Ich habe kein Problem damit, wenn Menschen etwas glauben. Mich stört aber, wenn für den Glauben Beweise angeführt werden.

Beispiel ist der Thread: Beweise für den Islam.

Ich finde es auch nicht gut, das einige Ufo-Gläubige nicht vor dem Fälschen von Foto- und Videomaterial zurückschrecken, und so andere von ihrem Glauben überzeugen.

Gruss Felippo

Ich gehöre zur 1 Gruppe.

@jafrael keine exstrawürste.. 1, 2 oder 3?!

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

@felippo
es gibt genügend gegenbeweise.. wenn du so blind bist und die nicht siehst..(anerkennst) selber schuld..

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

1

Die Kirche sagt, man soll vergeben.
Vergebung ist eine Sache zwischen ihnen und Gott.
Mein Job ist es ein Treffen zu aragieren.
(John W. Creasy US-Marins)

"es gibt genügend gegenbeweise.. wenn du so blind bist und die nicht siehst..(anerkennst) selber schuld.."

Immer das gleiche - beschäftigt euch erstmal mit der Bedeutung und Aussage des Wortes "Beweis". ;)

Achso, John liegt bei etwa 2,25.

Das Hirn ist zum Denken da.

Gruppe1

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!

Gruppe 3.

"Der Staatsdienst muß zum Nutzen derer geführt werden, die ihm anvertraut werden, nicht zum Nutzen derer, denen er anvertraut ist."

„Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.“

Gruppe 2,7


Die Hölle zu meiner Linken - Das Paradies zu meiner Rechten- und hinter mir der TOD

aus der orange Katholischen Bibel

Ich stimme chepre zu und teile mich auch ín seine Kategorie

Rechtschreibfehler unterliegen dem Copyright und sind geschützt

Ich meld mich auch für die Gruppe 1, jedoch mit schwank zur 3. denn selber gesehen is immer noch am besten, net?

Es gibt 8Gruppen sogenannter Ufogläuben:

Polemiker: Sie bezeichnen sich als Skeptiker sind jedoch völlig niveaulos. Sie behandeln nicht das Thema sondern greifen Personen lieber an. Sie täuschen wissenschaftliche Argumentation vor, ihre Methodik ist jedoch pseudowissenschaftlich.

Erzskeptiker: Radikale Skeptiker die wissenschaftliche Beweise die für Außerirdische sprechen grundlegend ablehnen. Hierbei handelt es sich meist um enttäuschte Gläubige.

Skeptiker: Organisierte Kritiker die sich gegen sämtliche Pseudowissenschaften aussprechen.

Kritiker: Sie sind an der Erforschung Paranormaler Phänomene interessiert, sie fordern wissenschaftliche Beweise und betreiben wertvolle Forschung (oftmals finden sie Beweise die für Außerirdische sprechen, obwohl sie Gegenbeweise liefern wollten).

Befürworter: Glauben an Entführungen, sie sind jedoch nicht davon überzeugt das sie Außerirdischen Ursprungs sind.

Gläubige: Sie sind davon überzeugt das Außerirdische die Erde besuchen und Menschen und Tiere für Experimente missbrauchen. Sie brauchen keine Beweise.

Esoteriker: Andere Form der Gläubigen. Orthodoxe UFO-Glaubensgemeinschaft.

Sektierier: Extreme Esoteriker. Sie gründen UFO-Sekten wie die Raeliner. Sie sind EXTREM gefährlich.

Die Mods müssen GEWÄHLT werden!

Dann bin ich ein Sektierer!^^

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!

@felippo
<"Ich finde es auch nicht gut, das einige Ufo-Gläubige nicht vor dem Fälschen von Foto- und Videomaterial zurückschrecken, und so andere von ihrem Glauben überzeugen. ">

Finde ich auch nicht gut.

Ebenfalls nicht gut finde ich, was der Col. Corso beschreibt, daß nämlich auch zu seiner Zeit und von seinem "Dienst" gefälschtes UFO-Material den UFO-Forschern zugespielt wurde um sie dann entsprechend vorführen zu können. Macht man das, wenn gar nix dran ist?

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)