Lohnt sich der Kauf des neuen Buches von Illobrand v. Ludwiger ?

Hallo Gemeinde, ich bin am überlegen das neue Buch des Herrn v. Ludwiger zu bestellen und würde gerne wissen, ob jemand das Buch schon gelesen hat und ob sich der Kauf des doch etwas teuren Buches (22,95 €) lohnt.

Link zum Buch

http://www.amazon.de/Ergebnisse-aus-Jahren-UFO-Forschung-Untersuchungen/dp/3864451833

Vielen Dank soweit schonmal...

@starchild475:

Vorneweg: Gelesen habe ich sein Buch auch noch nicht, aber ich hatte das Vergnügen, mehrfach längere Telefonate mit Herrn von Ludwiger zu führen. Bei diesen Gelegenheiten hat er mich durch seine enorme Kompetenz auf verschiedenen Gebieten (von der Entwicklung der UFO-Forschung und ihrer Rezeption im Wissenschaftsbetrieb sowie in den Medien, über Probleme der Anomalistik, Physik und Parapsychologie, bis hin zu wissenschaftstheoretischen und -philosophischen Fragen) sehr beeindruckt. Da in "Ergebnisse aus 40 Jahren UFO-Forschung" mehr oder weniger genau diese Themenbereiche abgehandelt werden, dürfte es eine ebenso interessante wie gewinnbringende Lektüre darstellen. Müsste ich z.B. selber etwas zum Thema 'UFO-Forschung' schreiben (das nicht gerade zu meinen Kernkompetenzen gehört), würde ich mir das Buch mit Sicherheit als Basis-Literatur besorgen.

@Bernhard_Beier

Guten Abend, das klingt jedenfalls interessant was du da geschrieben hast und das Herr v. Ludwiger von seinem akademischen Grad und allein aufgrund seiner langjährigen Forschung der Thematik kompetent ist, sollte ja sowieso klar sein. Denke aber auch das er durch sein alter nicht mehr ganz so flexibel mit seinen Schlussfolgerungen ist, bzw. eine festgefahrene Meinung mittlerweile übernommen hat. Genauer meine ich, das er ja anscheinen davon überzeugt das hinter dem Phänomen Zeitreisende stecken. Meiner Meinung nach kann das natürlich auch sein, ist aber auch durch seine Heimsche-Theorie alleine nicht bewiesen. Daher frage ich mich inwiefern das Buch denn nun objektiv an die Sache heran geht.

starchild475 schrieb:das Herr v. Ludwiger von seinem akademischen Grad und allein aufgrund seiner langjährigen Forschung der Thematik kompetent ist, sollte ja sowieso klar sein.

Wieso fragst Du dann überhaupt?

Jedenfalls ist das damit noch lange nicht "klar". Vielmehr ist das ein argumentum ad hominem. IvLs akademischer Grad macht ihn nur in seinem Fachgebiet zum Experten, ansonsten ist er Laie wie Du und ich. Und selbst in seinem eigenen Fachgebiet kann ein Experte irren. Sogar Jahrzehntelang.

IvL ist nicht unumstritten, nicht mal innerhalb der ufologischen Szene. Entweder richtest Du Dich nach der "Fraktion", die ihn je nach Standpunkt lobt oder tadelt, oder Du prüfst selbst gegen, was am Lob bzw. am Tadel der einen wie der anderen Seite dran ist.

Hier mal zwei kritische Stimmen (mit Hinweisen zum Gegenprüfen), eine von vor 20 Jahren, eine von vor sechs Jahren. Das zeigt auch, ob es da Veränderung gab, ne Entwicklung...
http://www.focus.de/politik/deutschland/ausserirdische-illobrands-irrtum_aid_153039.html
http://www.jufof.de/2011/01/mufon-ces-bericht-nr-12-2009/

22,95 ist doch nicht teuer für ein Buch, wenn es eine gebundene Ausgabe ist.

naja seine kompetenz ist schizophren...Ludwiger ist gut wenn er sein wissen einsetzt um bei UfO fällen mathematische und physikalische arbeiten zu erledigen..der mann kann auch gut radardaten lesen. wenn er aber über seine ufo hypothesen schreibt fragt man sich öfters wo da seine physik kenntnisse geblieben sind nicht nur was heim betrifft ..

aus dem neuen Buch aus der Amazon inhaltstext:

" Das führt zu der Schlussfolgerung, dass wir eine sechsdimensionale Realität akzeptieren müssen, in der die Phänomene der Parapsychologie von der fremden Intelligenz bereits technologisch perfektioniert angewendet werden, und dass auch der Mensch mehr ist als nur ein materielles Wesen in Raum und Zeit."

joo das hat er in seinem Buch von 2012 ->" Unsere 6 Dimensionale Welt: Wissenschaftsverständnis von Magie, Mystik und Alchemie " schon da ausgiebig behandelt .


das ist Eso- käse und das sage ich als jemand der ein befürworter ist von multidimensionalen thesen aber das muss zumindest ansatzweise nachvollziehbar sein

@perttivalkonen
@starchild475

seit newtopia bin ich sehr vorsichtig geworden was akademiker betrifft ;-)

Also auf jeden Fall.

1. Für Amazon. (Profit)
2. Für Herrn von Ludwiger. (Vergütung)
3. Für den Kurierfahrer. (Darf sich weiter ausbeuten lassen)
4. Für uns alle. (Wenn du es dir kaufst und uns darüber berichtest, dann wissen wir ob sich der Kauf lohnt.)


Venerdi

So ein Buch würde ich NIE kaufen.

@venerdi hahaha, der war gut ;)
@Noldor1 Hallo, kannst du das auch vielleicht begründe ?

Gruß

starchild475 schrieb:@Noldor1 Hallo, kannst du das auch vielleicht begründe ?

Weil ich an den ganzen Quark, der über Ausserirdische geschrieben wird, nicht glaube.

UFOs sind unidentifyed flying objects und haben nichts mit Aussrirdsichen zu tun, ausser bei denen, die an Besuche der Ausserirdischen in unserem Sonnensystem glauben. Und dafür gibt es nicht einen einzigen Beweis.

@Noldor1 Also bis jetzt bist du hier in dem Thread der eingie, der Ausserirdische mit dem Ufo Phänomen in verbindung gebracht hat. Es hat hier niemand behauptet das hinter denPhänomen Ausserirdische stecken. Ich verbuche deine Äusserung als plumpen versuch rumzustänkern.

@Noldor1

Da hast Du Dir aber ein Ei gelegt. So wie ich verstanden habe, glaubt Ludwiger ebenfalls nicht, dass das was mit Ausserirdischen zu tun hat.

Von Ludwiger ist Autor zahlreicher Bücher und Zeitschriftenbeiträge vor allem zum UFO-Phänomen. Er vertritt dabei die These, dass sich manche UFO-Erscheinungen nicht auf bekannte irdische Ursachen zurückführen lassen und sich dies auch wissenschaftlich belegen lässt.

Wikipedia: Illobrand von Ludwiger

Illobrand von Ludwiger zeigt neue physikalische Modelle auf, welche unser Weltbild in die größere Wirklichkeit weisen, in der sich die fremden Besucher offenbar befinden.

http://www.amazon.de/UFOs-unerw%C3%BCnschte-Illobrand-von-Ludwiger/dp/3938516844

Erschienen im Kopp Verlag. Das sagt mir genug.

@Noldor1 aber du weist schon, das bei Wikipedia jeder reinschreiben kann ?

https://www.psiram.com/ge/index.php/Illobrand_von_Ludwiger (Archiv-Version vom 20.08.2013)

https://www.psiram.com/ge/index.php/MUFON-CES (Archiv-Version vom 21.08.2013)

Echt witzig! Da könnt Ihr aber alle einen drauf lassen, daß es dem IvL um Aliens geht! Schreibt der KOPP-Verlag über besagtes Buch auch ausdrücklich, genau darum gehts im Neuwerk.

Untersuchungen von Landeplätzen, Zeugen von Nahsichtungen und Entführte mit Implantaten beweisen die sporadische Anwesenheit und das Wirken einer fremden Intelligenz auf unserer Erde. Eine sechsdimensionale einheitliche Feldtheorie könnte einige der bisher unverständlichen Eigenschaften der unbekannten Objekte erklären: beispielsweise den Gravitationsantrieb, die »Solid Lights«, das Verschwinden im Nichts, instantane Projektionen von Objekten aus fernen Distanzen und Zeiten.

Das führt zu der Schlussfolgerung, dass wir eine sechsdimensionale Realität akzeptieren müssen, in der die Phänomene der Parapsychologie von der fremden Intelligenz bereits technologisch perfektioniert angewendet werden

Es geht hier aber nicht darum, ob es Herrn v. Ludwiger um Aliens geht, sondern ob jemand das Buch schon gelesen hat und ob die Person es weiterempfehlen würde, bzw. was diese Person für einen Eindruck über das Buch bekommen hat.

Ok. Dann halte ich mich hier jetzt raus.

@starchild475

Sonst gehts aber! @Noldor1 merkt an, daß er sich das Buch nicht zulegt, Du fragst ihn, wieso, und er sagt, weil er nicht an das mit den Aliens glaubt. Da isses völlig schnurz und Banane, ob er der erste ist, der das Wort "Aliens" verwendet. Es ist a) sachlich richtig, daß in dem Buch, nach dem Du hier ausdrücklich fragst, Aliens satt vorkommen werden, und damit b) ebenso sachlich richtig, daß Noldor1 diese in Deinem Thread erwähnt, wenn er sich zum Kauf dieses Buches äußert.

Wenn Du Noldor1 ein offtopic vorwerfen willst, hätteste das schon bei seinem ersten Kommentar (sowaskaufichnicht) sagen können. Aber nein, Du hast noch nachgefragt, also beschwer Dich nicht, wenn er antwortet. Und sachdienliches zum Buchautor beisteuert.