@Heide_witzka Die ältesten archäologischen Besiedlungsspuren lassen sich für die Mitte des 11. Jahrtausends v. Chr. am mittleren Euphrat in Mureybet nachweisen, wo beigesetzte Stierschädel in Rundhäusern gefunden wurden. Es kann mit Sicherheit angenommen werden, dass ähnliche Verhältnisse in benachbarten Regionen vorlagen, da die Art der Funde die typischen Anzeichen des gesamten Mesopotamiens repräsentieren.[2] Ab dem 10. Jahrtausend v. Chr. sind modellierte Frauenfigurinen zu finden. Obsidian in kleinen Mengen lässt auf Handel mit Kappadokien schließen. Die gefundenen Obsidianklingen sind Zeugnis eines frühen Handels.Wikipedia: Mesopotamien#VorgeschichteIch schrieb das davon ausgegangen werden kann das die Sumerer von vorangegangenen Kulturen wie z.B. den Urbaid herührten. Mesopotamien war lt. wiki schon vor 11500 Jahren besiedelt. Wie kommt man darauf das alle vorhergehenden Völker und Kulturen ausgestorben waren und immer neue Völker unabhängig davon entstanden sind ? Migration gab es schon immer und das sich Völker und Kulturen vermischen auch.
Die ersten Schriftzeugnisse in Südmesopotamien sind in sumerischer Sprache verfasst. Die Herkunft des Sumerischen ist unbekannt, und es gilt allgemein als isolierte Sprache. Angebliche Verbindungen zu zentralasiatischen Sprachen, aus denen manche eine Einwanderung der Sumerer ins Zweistromland von Osten her ableiten wollen, wo sie die Wurzeln dieser Sprachen vermuten, werden in der Fachwelt heutzutage abgelehnt. Archäologisch gibt es für eine solche Zuwanderung ebenfalls keine Belege. Die Theorie, dass das südliche Mesopotamien im Neolithikum noch unter dem Meeresspiegel lag, lässt sich inzwischen nicht mehr halten, auch wenn es durch die Erosion im Folge ackerbaulicher Nutzung und Überweidung im Taurusgebirge und Zagros zu einem starken Bodenauftrag kam.Fazit: Man kennt die Herkunft der Sumerer nicht, weil sich diese nicht herleiten läßt und wenn man es nicht weiß, heißt das nicht, es stünde fest, das es von diesem Volk nicht zuvor Individuuen gegeben hat. Es steht aber zweifellos fest, das Mesopotamien schon mehr als 11000 Jahre v. Chr. besiedelt war.
In einem Buch von Dr. Carlos Calvet
Wikipedia: Carlos Calvetist zu lesen :
Der ubaid-sumerische Menschengott Enki ist offensichtlich eine Kopie von Tönpa Shenrab Miwoche - dem heiligen Mann des Alten Bön - der, den heiligen Überlieferungen nach, bereits vor ca. 18.000 Jahren in Olmo Lungring (Ur-Tibet) geboren wurde, und dessen Mythos perfekt in die hier erforschte Menschheitsgeschichte hineinpasst. Die Ubaid übernahmen die religiöse Figur der Großen Mutter Mesopotamiens und Anatoliens, als diese bereits klare Anzeichen des Zerfalls aufwies: immer voluptuösere Frauenfiguren - zuletzt sogar bereits ohne Kopf und Beine - fungierend, nur noch als eine reine Fruchtbarkeitsmaschine. Somit blieben sie in der Gunst derer Anbeter, und gaben ihr einen neuen Sohn - Enki - den sie aus Olmo Lungring mitbrachten, und der den, aus einer schon damals sicherlich unwahrscheinlich klingenden Selbstbefruchtung und einem schweren Inzest hervorgegangenen Stiergott Anatoliens, ersetzte und somit die gesamte Religion anschaulicher und anbetungswürdiger machte. Die Ubaid können daher sicherlich mit Recht, die 'ersten zivilisierten Menschen auf Erden' genannt werden.http://www.vm2000.net/31/calvet/ubaid.htmlDaraus läßt sich entnehmen, das sowohl die Urbaid als auch die Sumerer auf Einwanderer aus Tibet zurückführen lassen.
Also gab es vor 10000 Jahren Sumerer, nur das sie sich zu dieser Zeit nicht so nannten.
Dr.AllmyLogo schrieb:Weil sie gar nicht so abwegig ist. Jedenfalls besser als die Geschichte vom Adam und Eva.
Outsider schrieb:das wird nie ein ende nehmen... nie....
FrankD schrieb:Vor 10000 Jahren gabs keine Sumerer...
Kayla schrieb: ...ich hole mir Infos dort, wo man weiter sieht als bis an die Wand oder vielleicht auch 10000 Jahre zurück.
