@ craftswerk
>>Bisher konnte mir niemand einen wirklichen Beweis vorlegen.
Die Geschichten vom hörensagen, verschwommene Bilder und Videos, zusammengebastelte Fakten die bei näherer Überprüfung in sich zusammenfallen lasse ich nicht als Beweis gelten.<<
Immerhin bist du noch offen, oder Neutral eingestellt, wenn du sagst, dass es nach deiner Meinung auch keinen Beweis gegen Ufos gäbe!
Es tut mir wirklich leid, wenn die Informationen, die zum großen Teil aus dem Internet sind, eine schlechte Qualität aufweisen oder unvollständig sind.
Selbst wenn man Videos und Fotos in guter Qualität und auch in der vollständigen Serie hätte, ist die Übertragung dieser Daten in das Internet auch eine Schranke, denn man kann ja nicht für einen UFO-Film bis zu 100 Megabyte verbraten(für die beste und klarste Darstellung) und wenn man es noch so gut mit dieser Information meinte und vielleicht eine Seite nur dafür erstellen würde.
Die Informationen der Ufologie haben den gleichen Informationscharakter, wie alle anderen Informationen auch, die es gibt, oder, die für andere Wissenschaften, die dann auch anerkannt sind gelten.
Es gibt in allen Bereichen, Fotos, Filme, Bücher, Menschen, die damit Erfahrungen machen konnten, und Menschen, die daran forschen, oder ihre Zeit damit verbringen.
Was sollte gerade bei dem Thema der Ufos und Aliens anders mit der Information oder dem Informationcharakter sein!?
Warum sollte die Art der Information bei der Ufologie ganz anders, als bei allen anderen Informationsgebieten, die auch im allgemeinen anerkannt sind, sein!??
Selbst wenn es hypothetisch möglich wäre, dass die Art der Information von UFOs eine ganz andere wäre, als die uns bekannten Informationsquellen, so wäre ja dieses Thema
noch mehr unglaubwürdig, weil man ja nicht einmal mehr anhand des Informationscharakters, also wie und wo Information entsteht, damit klar kommt oder dieses nachvollziehen kann.
Also ist es eigentlich nur Normal, Recht und Billig, wenn auch in der Ufologie, die Information genauso kommt, in den bekannten Mechanismen, wie auch in allen anderen Bereichen, die wir als Menschen wohl gerne akzeptieren.
---
>>Warum hab ich so den leisen Verdacht, dass daß auch auf dich zutreffen würde, wenn man dir den Beweis der nichtexistenz von Ufos vorlegen würde.<<
Ja dem ist so! Ich möchte und ich will an Außerirdisches Leben glauben, ob mit oder ohne Ufos! Für mich ist es eindeutig klar, dass es Außerirdisches Intelligentes Leben in unserem Universum zuhauf gibt.
Ich möchte daher nicht meine Zeit damit verschwenden, aus dieser Überzeugung heraus nach Informationen zu suchen, die das Ufo-Thema deskriditieren, oder wiederlegen würden. Das wäre auch in sich selbst ironisch und ich würde mir selbst, ja in mir selbst wiedersprechen, wenn ich einerseits an Ufos glaube, dann aber andererseits mich darum bemühen würde, Informationen zu bekommen, die das Ufo-Thema wiederlegen würden. Da würde ich ja gegen meine eigene Überzeugung arbeiten. Ich denke, dass wiederrum macht kein normaler Mensch, dass gegen sich selbst arbeiten oder sich selbst wiederlegen!
---
>>Ein Augenblick ist genaugenommen eine Zeiteinheit, während die Lichtgeschwindigkeit sich aus Strecke und Zeit zusammensetzt.
Was du hier als oberclevere Überlegung verkaufen willst ist in etwa gleichzusetzen mit; EIN METER IST KÜRZER ALS DIE HÖCHSTGESCHWINDIGKEIT EINES FERRARI 512.<<
Ich bezog mich bei dem Begriff Augenblick auf die Schnelligkeit des Geistes, beziehungsweise, die Schnelligkeit unserer Gedanken, und nicht auf den Augenblick als solchen!
Wenn du dir in deinen Gedanken einen Ort vorstellst, so bist du in einem Moment, also in einem Augenblick an diesem Ort. Das geht auf jedenfall um vieles schneller, als die Lichtgeschwindigkeit, auch wenn man den Augenblick auch als Zeit definieren will, und wenn man Denkfähigkeit und die Denkfähigkeit des biologischen Gehirns berücksichtigt. Als Seele kannst du dann viel schneller und auch klarer denken!
>>EIN METER IST KÜRZER ALS DIE HÖCHSTGESCHWINDIGKEIT EINES FERRARI 512.<<
Was möchtest du mir damit eigentlich zu verstehen geben!?
Das eine Maßeinheit nichts mit der Geschwindigkeit zu tun haben kann!?
Aber um die Geschwindigkeit von etwas oder einer Fortbewegungseinheit(Vehikel) bemessen zu können, brauchen wir eine Maßeinheit!
Um die Geschwindigkeit der Gedanken zu definieren, zu bemessen oder zu veranschaulichen, bauche ich, oder braucht man eine Bezeichnung, eine Maßeinheit, zumindest hier auf unserer Materie-Ebene. Da nahm ich halt den Augenblick als Definition.
Du meinst, dass eine Zeiteinheit, oder eine Zeitbezeichnung, nichts mit der Strecke und Zeit des Lichtes zu tun haben kann, oder nichts mit einer Mathematischen Berechnung der Lichtgeschwindigkeit!?
Ich denke, dass wir Menschen, die Zeit ansich, oder unsere Zeit auch bemessen und daher der Zeit eine Maßeinheit mit Zahlen und Einheiten(Abständen) gegeben haben, oder diese für uns so entwickelt haben.
Wer sagt, dass daß Model der Zeit, dass wir Menschen entwickelt haben, die wirkliche Zeit bei Uns und als solche überhaupt darstellt!?
Zeit ist Relativ und auch vom Auge des Betrachters subjektiv!
Vielleicht gibt es auch hier auf unserer Materie-Ebene nicht wirklich Zeit, sondern der Mensch hat diese nur Erfunden.
Es gibt ein Ablaufen von Dingen und von Zuständen. Es gibt einen ständigen Wandel, ein ständiges Verändern, der Formen, Dinge, und Zustände. Aber ob das wirklich als Zeit bezeichnet werden kann!?
Also besteht die Lichtgeschwindigkeit, oder unsere Berechnung der Lichtgeschwindigkeit nur aus
ZWEI Maßeinheiten, die wir Strecke und Zeit nennen.
Wieso sollte ich nicht auch die Geschwindigkeit des Geistes, oder unserer Gedanken, zur Veranschaulichung mit einer Zeiteinheit bemessen, oder eben mit einer Maßeinheit, selbst wenn diese Eigenschaftlich ist, wie der Augenblick, was auch eigentlich Sofort heißen könnte.
Wenn ich also den Mittelpunkt eines Universum kennen würde, so könnte ich mich in meinen Gedanken in einem Augenblick, also sofort, wenn ich daran denke, zum Mittelpunkt des Universums bewegen und in meinen Gedanken dort herumschwirren und wenn auch nach unserer Maßeinheit der Mittelpunkt eines Universums Äonen um Äonen von Kilometern oder sogar von Astronomischen Einheiten von unserer Erde entfernt wäre!!
Auf der ganzen Welt, ist es übrigens einigen wenigen Forschern gelungen, irgendwelche Wellen oder Strahlen zu tunneln und somit wurden Geschwindigkeiten über der Lichtgeschindigkeit bis hin zu mehrfacher und vielfacher Lichtgeschwindigkeit erreicht.
Natürlich stellt das die dafür zuständige Wissenschaft von Heute sehr in Frage, bzw. bezweifelt das, also auch die Wissenschaftlichen Methoden und Forschungsprozeduren, die zu diesen spektakulären Ergebnissen gekommen sind, denn würde die Wissenschaft das einfach so übernehmen, so müßten wir unser (Astophysisches) Weltbild ändern.
Aus irgendeinem Grunde, werden Strahlungen, wie Microwellen, wenn man sie tunnelt oder verengt, vielleicht wohl auch nur für einen Bruchteil einer Sekunde oder sogar Millisekunde so schnell, oder auch länger, dass weis ich aber jetzt im Moment nicht!?
Anstatt, dass eine Strahlung durch eine Verengung langsamer wird, wie nach vielleicht einem Normalen Verständnis zu urteilen, verhält es sich gerade anders herum, wie zum Beispiel die physischen Gesetze in der Quantenphysik auch aufzeigen, dass nämlich dort völlig andere, ja gerade entgegengesetzte physische Gesetze gelten, als in unserer normalen und bekannten Physik.
Vielleicht hat das Tunneln als solches auch etwas mit dem Thema eines Schwarzen Loches oder besser gesagt etwas mit Würmlöchern, Löcher in unserem Raum-Zeit Kontinuum zu tun.
Wenn man eine Technologie entwickeln könnte, die ein Raumschiff tunneln würde, würde man für einen Bruchteil der kleinsten Zeiteinheit, unglaubliche Geschwindigkeiten erreichen. Sozusagen in der Kürze liegt die Würze.
Vielleicht wirkt Einsteins Relativitätstheorie nicht auf eine kleinste und geringste Zeiteinheit, also soetwas wie einen Hypersprung, oder das Hyperraum reisen, wobei durch die Trägheit der Materie garnicht erst die Gesetze der Materie wirken können und schon ist man, bevor die Relativitätsgesetze überhaupt anfangen zu wirken, an seinem gewünschten Zielort.
Es kann so sein, wie als wenn der Schall hinter dem Düsenjäger von Heute hinterher jagt. Der Schall holt den Jäger nicht ein, da nach den Naturgesetzen der Düsenjäger zu schnell und der Schall zu langsam ist.
Vielleicht genau nach diesem Prinzip, könnte sich auch das Zeitkontinuum und das Raumkontinuum austricksen lassen, sodas möglicherweise der Raum und die Zeit einem Raumschiff hinter herlaufen würde, da dieses zu schnell wäre und somit kann auch das Trägheits und Wandelgesetz des Materiellen Raumschiffes auserkraft gesetzt sein!?
In der Gesamtheit aller Informationen, liegt die Fülle der Wahrheit!
http://mystery.alien.de/ (Archiv-Version vom 04.09.2004)