Flugzeug hat Teile verloren?

Hallöchen
Vor 2 Tagen, am 11.06.2013 hat meine Mum als sie einkaufen wollte auf
dem Kaufhallen Parkplatz einen Bekannten getroffen der in den Himmel blickte.
Es zogen gerade Gewitterwolken auf und sie sagte scherzhaft zu ihm : Na du willst wohl die Wolken weg blicken! Er antwortete : schau mal da hoch! Sie schaute und ihrer Aussage nach sah sie ein flaches Teil was glänzte und wie gefaltetes Papier aussah.

Es flog da eine Weile bis auf einmal mehrere daraus wurden ( als ob es zersprang) . Dann gingen die teile in der Nähe eines Waldes runter.

Wir vermuten ein Flugzeug hat vielleicht was verloren jedoch hat sie keins gesehen(vielleicht war es in den Wolken? ) .

Mich würde interessieren ob das vielleicht noch jemand gesehen hat.
Es war in oder Nähe Halle/Saale von der Uhrzeit her glaube gegen 18 Uhr.

@irini
Ich habs zwar nicht gesehn und wüsste auch auf die schnelle nicht was es sein hätte können aber wollt ihr nichtmal in den Wald gehn und einfach mal danach suchen, wäre doch sicher intressant oder? :)

Ein ausser Kontrolle geratenes ferngesteuertes Objekt...?

Naja ob es nun direkt dort runter gegangen ist wissen wir nicht, die Entfernung war schwer zu schätzen. Und der Wald ist groß sollte es tatsächlich dort runter gekommen sein. :-D

Ja das wäre vielleicht auch eine Möglichkeit das jemand ein ferngesteuertes flugobjekt hat fliegen lassen und das ist dann ausser Kontrolle geraten. Mir fällt grad ein die ungefähre Größe wäre sicher auch wichtig, da werd ich meine Mum nochmal fragen.

anscheinend passiert soetwas öfter

http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/Fly-Niki-Jet-verliert-Teile-bei-Landung/107154369 (Archiv-Version vom 15.06.2013)

@Leibhaftiger

Ok hätte nicht gedacht das sowas öfter passiert, is ja auch klar das die da nich einfach das Flugzeug stoppen können wenn denen das auffällt :-D .
Also geh ich jetzt wirklich voll und ganz davon aus das es ein Teil von einem Flugzeug war.
achja, die Größe konnte meine Mum schlecht einschätzen, von der Entfernung her meinte sie vielleicht1 Meter groß und das was da zuerst flog wie gefaltetes Papier aussah und die Teile die da abgingen klatt waren.

@irini

Beispielsweise die Boeing 737 ist als Open Top bekannt:


Schiebedach-Version:





Cabrio-Version:




Aber als ernsthafte Erklärung: Vor einer Gewitterfront treten heftige Turbulenzen auf. Thermik, Luftwirbel, Auf- und Fallwinde, sogar Mini-Tornados. Da fliegt einem leicht das Blech weg - oder ein buntes Papier. Ein UFO im klassischen Sinne dürfte allerdings noch unwahrscheinlicher sein als ein "Stück Flugzeug".

@Doors
Ohh solche luxusversionen gibt es also auch schon ;-) . Ja wie gesagt wird sicher irgendwas von nen Flugzeug gewesen sein und das mit den Turbulenzen wird sicher hinkommen. Meine Mum meinte halt nur das es echt merkwürdig aussah aber sowas sieht man ja nun auch nich jeden tag :-D

@irini
welcher wald denn?
bin gebuertiger Hallenser und oft unterwegs..

Auch noch intressant waere welchen supermarkt sie besuchte als sie dies sah wenn moeglich evtl. stadtteil.. waere super um weiter zeugen zu finden

@irini

Doors schrieb am 14.06.2013:Aber als ernsthafte Erklärung: Vor einer Gewitterfront treten heftige Turbulenzen auf. Thermik, Luftwirbel, Auf- und Fallwinde, sogar Mini-Tornados.

Was @Doors damit meint: Es müssen eben keine Flugzeugteile gewesen sein, sondern durch thermische Ablösungen (Aufwinde) vom Boden aufgewirbelte Dinge, die dann in der Thermik mitunter bis in recht beachtliche Höhen steigen können und irgendwo wieder runterfallen.

@FiFoFabster
Also Stadtteil ammendorf war sie einkaufen, bei Aldi. Der Wald wo das ungefähr war ist die Halte. Weiß ja nicht ob dir das was sagt?

@irini
Doch doch weiss bescheid hab mal in ammendorf gewohnt (;
Naja um iwas zu suchen ist wohl zuviel zeit vergangen^^

@FiFoFabster
Na dann kennst du dich ja bestens da aus ;)
Ja ich denke auch das es zu spät wäre da jetzt danach zu suchen, denke ma der Radius wäre auch zu groß.
Habs ja leider auch nicht selber gesehen das man da jetzt schätzen könnte wo das in etwa liegen könnte.

Moinsen,

Um es gleich mal vorweg zu nehmen, NEIN ich denke nicht das es sich hierbei um eine Objekt von einem UAP/UFO handelt ;) ALSO NIX MIT UAP/UFO!

Dennoch eine interessante Rate Geschichte. Habe gerade einen Link gelesen, wo es darum geht, das ein Blei Stück vom Himmel gefallen ist und in Seattle ein Haus durchschlug. Die Polizei vermutet das es von einem Flugzeug stammt aber laut Untersuchungen der FAA stammt jenes Objekt nicht von einem Flugzeug.

Allerdings frage ich mich, ob man es nicht mitbekommt in der Luft, wenn ein Teil von einem Flugzeug abfällt? Und spätestens am Boden sollte es doch auffallen. Oder? Wenn das Teil laut FAA nicht von einem, Flugzeug stammt, ja woher kommt es dann?

Hier mal einige Bilder:









Der vollständigen Text findet man hier:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2350214/Mystery-metal-bar-falls-sky-crashes-roof-Seattle-familys-home.html

Es wird vermutete und es passt auch, dass es sich hierbei um eine Art Schneideplatte handelt (siehe Bild):

http://www.rotochopper.com/perfect-in-one-pass/rotors-screens/indexable-tooth-rotor.html (Archiv-Version vom 04.07.2010)

Nur wie kann solch ein einzelnes Objekt unbemerkt ein Flugzeug verlassen?
Seltsam wie ich meine...und leicht beängstigend zu gleich, wenn Flugzeuge einfach mal Teile verlieren und in Wohnsiedlungen einschlagen.. Da nützt auch eine Sturzhelm nichts mehr ;)

@xpq101
Ich verstehe nicht ganz,was das hier im Ufo-Bereich soll ?

Die Überschrift hat gepasst und ich wollte nicht extra dafür eine neuen Thread ins leben rufen.

@xpq101

Mal ne exotische Theorie:

Ein Passagier oder der Pilot legte es kurz auf das hintere Leitwerk und vergas es.
Es war vllt. ein bestelltes Ersatzteil.
Während dem Flug wanderte die Platte über das Leitwerk und fiel runter.

@Amsivarier

Nix gegen deine Theorie ...ähm aber ein Flugzeug, so sollte man doch zumindest annehmen, ist im Flug geschlossen und die Ladung gesichert. Selbst wenn die Ladung nicht gesichert ist, so ist ein Flugzeug doch dennoch verschlossen...sollte man meinen. Da bekommt man es ja mit der Angst, wenn Flugzeuge einfach mal so Frachtteile verlieren können.

@xpq101

Du hast meinen Text nicht gelesen, oder?

Ich schrieb das der Pilot das Objekt evtl. aus x-beliebigen Gründen kurz auf dem Leitwerk ablegte.
Dort hat er es dann vergessen und er flog los.

Also ich meine damit das das Objekt nicht im Flieger war, sondern aussen lag.

@Amsivarier

na sicher habe ich deinen Text gelesen. Ein Passagier scheidet wohl aus, weil diese eigentlich nicht auf Landebahnen bzw. um das Flugzeug herumlaufen können wie sie lustig sind. Ein Pilot wäre möglich aber Frachtteile werden eigentlich nicht von Piloten verfrachtet. Dafür gibt es doch extra Personal für (Bodenpersonal oder wie die sich nennen) Und wenn es so gewesen ist wie du sagt, frage ich mich, warum das Ding nicht schon während des Starts heruntergefallen ist, sondern erst in der Luft. Fragen über Fragen ;)
Ähm, wie kann ein Teil außen vom Flugzeig liegen? Verstehe ich gerade nicht.

@xpq101

Ich rede nicht von einer A380, sondern von einer kleinen privaten Frachtmaschine der Größenordnung einer Cessna.

Die z.Bsp. viel in Alaska genutzt werden.
Siehe Bild unten...

Also ein kleines Flugzeug das z.Bsp. Firmen beliefert die weit ab vom Schuß irgendwo in der Walachei Bohrungen machen.

Der Pilot hatte den Auftrag Ersatzteile dort hin zu bringen.

Musste z.Bsp. den Schnürsenkel zubinden und legte das Teil auf das Leitwerk.
Wurde abgelenkt und liess es liegen.
Stieg ein, flog los...

xpq101 schrieb:warum das Ding nicht schon während des Starts heruntergefallen ist, sondern erst in der Luft.

Weil es sehr schwer ist und wenig Luftwiderstand bietet.
Vielleicht flog es in einer scharfen Kurve herunter...?

@Amsivarier

ja daran habe ich auch erst gedacht aber nachdem ich mir einge Kommentare angesehen habe, wie z.B den von diesem angeblichen Flugzeugexperten bzw. Mechaniker ...:

Hey! Genius wanna-be airplane mechanics... Anti flutter weights are tungsten, not lead... Think for a minute why they wouldn't use lead in high vibration/shock areas like control surfaces... Besides, FAA investigators are not your average govt. lackeys, they know what goes in airplanes. Judging by the size of the hole, must be about 20 lbs of lead, definitely NOT from a small plane. Signed, A&P mechanic of 30 years - carrizojim, San Diego CA USA, United States, 28/6/2013 11:56

The RV-9 elevator counterweights are most definitely LEAD, not tungsten.

Remind me to never allow an amateur mechanic like you anywhere near my airplane, you failed one of the most basic tests. Tungsten RV-9 counterweights.... what a laugh.

- Completely Average , Somewhere, United States, 28/6/2013 18:00

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2350214/Mystery-metal-bar-falls-sky-crashes-roof-Seattle-familys-home.html#ixzz2bwbsYkgZ
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

.... kann man schon mal ins Grübeln geraten

@xpq101

xpq101 schrieb:Da bekommt man es ja mit der Angst, wenn Flugzeuge einfach mal so Frachtteile verlieren können.

Angst hätte ich persönlich erst, wenn das in schönster Regelmässigkeit vorkommen würde ;)