(Merkwürdige) Polizeiermittlungen

Manchmal geben Polizeiermittlungen durchaus interessante Fragen auf, zumindest nach dem, was offiziell bekannt wurde:

Verdächtiger Gegenstand: Offene Fragen nach Polizeieinsatz in Voerde

Stand: 28.06.2024, 13:11 Uhr

In Voerde hat ein verdächtiger Gegenstand gestern zu einem Großeinsatz der Polizei geführt. Da die Polizei das Objekt gesprengt hat, ist allerdings unklar, um was es sich handelte.

Die Polizei hatte am Donnerstag mitgeteilt, im öffentlichen Raum einen verdächtigen Gegenstand gefunden zu haben. Gefunden hatten ihn demnach Mitarbeiter des Grünflächenamts an einem Spielplatz an der Straße Kurfürstenring.

"Der verdächtige Gegenstand wurde sichergestellt und, um eine Gefährdung auszuschließen, in der Folge kontrolliert gesprengt", heißt es in einer gemeinsamen Mitteilung von Polizei Wesel und Staatsanwaltschaft Duisburg von Freitag.
Eiförmiger Gegenstand gibt Rätsel auf

Die Polizei spricht auf WDR-Nachfrage von einem eiförmigen Gegenstand - 240 Gramm schwer, 12 cm lang. Durch die Sprengung sei er zerstört worden. Dadurch bleibe unklar, worum es sich handelte - und vor allem, ob von dem Gegenstand eine tatsächliche Gefahr ausging.

Die Polizei hat entsprechende Untersuchungen angekündigt. Die gesicherten Spuren würden nun ausgewertet, heißt es seitens der Ermittler.
Tatverdächtiger ermittelt

Gleichzeitig meldet die Polizei, einen Tatverdächtigen ausfindig gemacht zu haben. In der Mitteilung vom Freitag ist von einem Anfangsverdacht gegen einen 36-jährigen Mann aus Voerde die Rede. Der Mann sei der Kreispolizeibehörde Wesel zugeführt worden.

Unsere Quellen:

Reporterin vor Ort
Polizei Kreis Wesel
Staatswanwaltschaft Duisburg

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/voerde-polizeieinsatz-verdaechtiger-gegenstand-100.html

Was ich mich hierbei frage: warum wurde der verdächtige Gegenstand anscheinend vorher gewogen, aber nicht fotografiert, bevor er gesprengt wurde? Und sollte er doch fotografiert worden sein, warum wurde das Bild nicht veröffentlicht. Bestimmt hätte irgendjemand das Objekt identifizieren können!

Im Übrigen: wer beschließt bei der Polizei, ob von einem unbekannten Gegenstand eine Gefährdung ausgeht und dass er durch Sprengung zu zerstören ist? Es könnten ja hierbei auch gefährliche Substanzen freigesetzt werden!

Im Übrigen: welches Delikt liegt vor, wenn der Gegenstand nur ein harmloses, übergroßes Gipsei war?

Meine Vermutung: die Polizei ging nicht sofort, aber ab einem gewissen Zeitpunkt, davon aus, dass es eine alte Handgranate aus dem Zweiten Weltkrieg sein könnte. Durch Rost o.ä. vllt nicht mehr sofort als solche erkennbar.

Marfrank schrieb:Was ich mich hierbei frage: warum wurde der verdächtige Gegenstand anscheinend vorher gewogen, aber nicht fotografiert, bevor er gesprengt wurde? Und sollte er doch fotografiert worden sein, warum wurde das Bild nicht veröffentlicht. Bestimmt hätte irgendjemand das Objekt identifizieren können!

Wird ja nirgendwo erwähnt, dass er nicht fotografiert wurde. Denke das Teil wurde ganz normal "polizeidienstlich" behandelt.
Und wieso wurde das Foto nicht veröffentlicht? Meine Vermutung: die Polizei hielt das Thema garnicht für so spannend wie viele Leute jetzt im Internet vllt. Ihnen war vllt garnicht bewusst, dass die Meldung für so viele Fragezeichen sorgt. Sind ja auch nur alles normale Menschen dort.

Weiterhin kann es natürlich sein, dass das Photo Täterwissen enthält und die Polizei es daher nicht veröffentlicht

Aber irgendwie interessant ist es schon, dass der Gegenstand im Artikel nicht als "Handgranate" oder "Sprengkörper" bezeichnet wird.