Eher nicht.
Weil man immer wieder mal solche Leute liest, die Klimawandel, Mondlandung, Covid usw. verleugnen, und genau das russische Narativ bedienen mit dem bösen Amerika und dem armen Opfer Russland.kittyka schrieb:Wieso glaubst du das denn?
Dafür braucht es keine Trollfabriken.
Interessant ist dabei der Schulterschluss von Linken und AfD. So konnte man kürzlich bei Twitter lesen: „Diese Panzer bedeuten lediglich vier Wochen länger Krieg und ein paar zehntausend junge Männer, die sinnlos gestorben sind. Danach gibt es keine Leopardpanzer mehr an der neuen Ostfront. Die USA haben Deutschland schachmatt gesetzt.“und bis weit ins Bürgertum hinein.
Und: „USA schicken Deutschland wie einen Vasallen ins Feuer. Entscheidung der Ampel auf Geheiß Washingtons bereitet Deutschland den Weg in den Krieg. Fatal, dass Scholz die einst von ihm selbst gezogene rote Linie überschritten hat. Es gilt jetzt den Kriegstreibern in den Arm zu fallen!“
Die zweite, im Ton schärfere Äußerung, ist von der Linken Sevim Dağdelen; die erste von AfD-Rechtsaußen Björn Höcke.
Liberalismus-Ressentiments haben in Deutschland eine lange Tradition ... Und natürlich spielt auch heute, oft unbewusst, Antisemitismus eine Rolle. Manche Menschen bemerken nicht einmal, wie sie von einem bestimmten Typus von New Yorker Banker sprechen.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/internationales/der-grosse-ungeliebte-halbbruder-woher-stammt-der-deutsche-antiamerikanismus-9318929.html
Ein lang verspürtes Minderwertigkeitsgefühl
Reden sie genauso vom „Frankfurter Bankier“? Nein. Vorstellungen wie diese halten sich beharrlich: Während die „oberflächlichen“, flatter- und lasterhaften Amerikaner nur dem schnöden Mammon hinterherhecheln, besitzen die tiefgründigen, authentischen, bodenständigen und traditionsorientierten Deutschen die höhere Moral und das anständigere Wesen.
Deutsche Diskussionen um den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine leiden verstärkt an Experten ohne Expertise und Tatsachenverweigerung, die als kritische Haltung getarnt wird. Ein Plädoyer für eine Debattenkultur der Fakten und der Deutlichkeit.Wer aufpasst, Frau Sahra W. benützt diesen Trick etwa ganz gerne:
Ähnliches lässt sich noch heute in Bezug auf Russland und die Ukraine beobachten. Damit geht einher, dass implizit an die Ukraine als das eindeutige Opfer der russischen Aggression die Erwartung gerichtet wird, es müsse ein „perfektes“ Opfer sein, um wirklich Solidarität zu verdienen. Das erinnert auf fatale Weise an den leider immer noch verbreiteten Umgang mit Opfern einer Vergewaltigung, in der Regel Frauen. Was hatte sie an? Hat sie getrunken? War sie in einem gefährlichen Stadtteil unterwegs? Wie sah ihr Sexualleben vor der Tat aus? Dieser ohnehin falsche Anspruch wird nun von einigen auf ein Land mit über 41 Millionen Einwohner:innen übertragen. Hat die Ukraine vielleicht nicht doch mit ihrem Gesetz zur Stärkung der ukrainischen Sprache unnötig provoziert? (Wer so eine Frage stellt, hat nichts über Putins Russland und seine Propaganda begriffen.) Und wie war das noch einmal mit Selenskyjs Vermögen und den Panama Papers? (Fragwürdig, aber was hat das mit dem Recht eines Staates auf Selbstverteidigung zu tun?) Und ist das Azow-Regiment nicht doch ein Nazi-Verein? (Ursprünglich vor allem eine von Hooligans getragene Einheit mit sehr vielen Nazis, inzwischen heterogener, in jedem Fall im Blick zu behalten, aber auch sie verteidigen gerade die Ukraine.)Quelle: https://www.salonkolumnisten.com/fifty-shades-of-grautoene/
Wer mit solcher Babysprache daherkommt ist wohl selbst nen Troll - Putlinge....lol
Ich mache mir mehr Sorgen um so westliche Lügen und Narrative, eben aufgrund deren Reichweite und weil denen ja quasi blind vertraut wird.
Monlandungslüge bspw, ist sicher kein russisches Narrativ, in den 70er Jahren ist da der Autor Bill Kaysing zu nennen (USA), in den 2000er Jahren die bekannte Mockumentary und die stammt auch ausm Westen....
Weder die noch die sind "Opfer" sondern produzieren welche.
Ich glaube nicht, dass hier im Forum (bezahlte) Putin-Trolle mitschreiben, weil es einfach zu wenig Reichweite hat im Vergleich zu Kommentarbereichen größerer Tageszeitungen wie welt.de, Bild.de o.ä.
Jeder, der hier agiert, indem er seine Meinung kund tut, folgt bewusst oder unbewusst einer Agenda. Ebenso steht ein Jeder im Fadenkreuz sorgfältig orchestrierter Propaganda, die um so weniger als solche erkannt wird, je beständiger man ihr ausgesetzt ist.
Ganz kurze Antwort: Nein.
War deine Meinung hier schon Thema?
Ja, heute Nacht. Darauf hat er sich auch bezogen, ohne meinen Usernamen konkret zu benennen.
