xnox
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Zwei Raumschiffe bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu
10.03.2022 um 21:08@paxito
Ja hab ich,weil ich Studentinn bin für Physik in der Universität bin Köln und nebenbei als Physiklaboratorien in Jülich Tätig bin.
Mir drängen sich manch mal Fragen auf.
Insbesondere,weil ich z.b Dr und Profs habe die z.b sivh auch mit Vielwelten Theorie oder Warpantrieb beschäftigen.
Hatte deswegen extra den anderen Thread aufgemacht mit der Trisolar Trilogie die als harte Science-Fiction beworben wird.
Wenn ich aber ehrlich bin ist mir vieles durch meine Praktische Arbeit bei Physik zu utopisch deswegen der Provokante Thread.
Ich verstehe nicht wie bei einigen populären Theorie n physikalische Gegebenheiten ignoriert werden.
Du hast ja es sehr schön z.b erklärt wie Objekte mit Masse nicht in Lichtgeschwindigkeit übergehen können und das sind meine Gedankengänge.
Die profs und Drs meinen aber ich sei verbort und soll mal andere Gedankengänge zulassen.
Aber z.b war ich auch mal zu Gast in Cern und dort wurde nüchtern klar erklärt wie selbst kleine Teilchen nicht in eine warpblase zu bekommen sind.
Da dort die Physiker praktisch arbeiten glauben die so wenig wie ich an die science Fiction Theorien.
Nun ja ich wollte halt wissen ob ich verbort bin.
Denn physikalisch Betrachtet kann ich mir weder vorstellen wie Raumschiffe mit Lichtgeschwindigkeit noch Warpantrieb reisen können.
Genauso wenig ist für mich Replicatoren aus Starteek oder eben Sofon-Computer vom Roman vorstellbar.
Ich finde den Roman gut genauso wie ich Startrek mag nur irgendwie hab ich oft das Gefühl das ich die Sachen zu ernst untersuche sei es auch nur durvh Gedanken Experimenten.
Z.b wüsste ich nicht wie ein stabiles
Hubble-Volumen mit anderen Naturgesetzen möglich sein soll,wenn schon bei unserem Unversum bei Theoretischer Abweichung der Naturgesetze alles zusammen bricht.
Unendlichkeiten kann ich physikalisch mir auch nicht vorstellen und so frage ich in Forum s manch mal die Leute aus oft bewusst provokant um zu schauen wo Sie die Grenzen ziehen was möglich währe oder nicht.
Wir haben auch in Jülich seit kurzem von IBM einen sogenannten Quantencomputer und der ist nüchtern betrachtet trotz seiner 100QBits vollkommen nutzlos bei vielen Anwendung die ein normaler Computer hinbekommt.
Der Unterschied ist nur er kann einige Sachen schneller ausrechnen dafür versagt er bei vielen normalen Anwendung und für komplizierte Berechnung ist er garnicht zu gebrauchen.
Und um bei Lichtgeschwindigkeit zu bleiben ich wüsste allein auf Grund meines Gedanken Experiments nicht wie wir ein Raumschiff auf C bringen sollen ohne due Physik kaputt zu machen.
Mein Prof sagt ich bin verbort und so bin ich hier um mein Horizont zu erweitern in der Hoffnung mich zu bessern auch wenn vieles für mich unmöglich scheint und deswegen werde ich auch in Zukunft die Thread so stellen damit die Unmöglichkeit bestimmter Gedanken zum Ausdruck kommt.
Mfg schönen Abend bin mal einkaufen.
Ja hab ich,weil ich Studentinn bin für Physik in der Universität bin Köln und nebenbei als Physiklaboratorien in Jülich Tätig bin.
Mir drängen sich manch mal Fragen auf.
Insbesondere,weil ich z.b Dr und Profs habe die z.b sivh auch mit Vielwelten Theorie oder Warpantrieb beschäftigen.
Hatte deswegen extra den anderen Thread aufgemacht mit der Trisolar Trilogie die als harte Science-Fiction beworben wird.
Wenn ich aber ehrlich bin ist mir vieles durch meine Praktische Arbeit bei Physik zu utopisch deswegen der Provokante Thread.
Ich verstehe nicht wie bei einigen populären Theorie n physikalische Gegebenheiten ignoriert werden.
Du hast ja es sehr schön z.b erklärt wie Objekte mit Masse nicht in Lichtgeschwindigkeit übergehen können und das sind meine Gedankengänge.
Die profs und Drs meinen aber ich sei verbort und soll mal andere Gedankengänge zulassen.
Aber z.b war ich auch mal zu Gast in Cern und dort wurde nüchtern klar erklärt wie selbst kleine Teilchen nicht in eine warpblase zu bekommen sind.
Da dort die Physiker praktisch arbeiten glauben die so wenig wie ich an die science Fiction Theorien.
Nun ja ich wollte halt wissen ob ich verbort bin.
Denn physikalisch Betrachtet kann ich mir weder vorstellen wie Raumschiffe mit Lichtgeschwindigkeit noch Warpantrieb reisen können.
Genauso wenig ist für mich Replicatoren aus Starteek oder eben Sofon-Computer vom Roman vorstellbar.
Ich finde den Roman gut genauso wie ich Startrek mag nur irgendwie hab ich oft das Gefühl das ich die Sachen zu ernst untersuche sei es auch nur durvh Gedanken Experimenten.
Z.b wüsste ich nicht wie ein stabiles
Hubble-Volumen mit anderen Naturgesetzen möglich sein soll,wenn schon bei unserem Unversum bei Theoretischer Abweichung der Naturgesetze alles zusammen bricht.
Unendlichkeiten kann ich physikalisch mir auch nicht vorstellen und so frage ich in Forum s manch mal die Leute aus oft bewusst provokant um zu schauen wo Sie die Grenzen ziehen was möglich währe oder nicht.
Wir haben auch in Jülich seit kurzem von IBM einen sogenannten Quantencomputer und der ist nüchtern betrachtet trotz seiner 100QBits vollkommen nutzlos bei vielen Anwendung die ein normaler Computer hinbekommt.
Der Unterschied ist nur er kann einige Sachen schneller ausrechnen dafür versagt er bei vielen normalen Anwendung und für komplizierte Berechnung ist er garnicht zu gebrauchen.
Und um bei Lichtgeschwindigkeit zu bleiben ich wüsste allein auf Grund meines Gedanken Experiments nicht wie wir ein Raumschiff auf C bringen sollen ohne due Physik kaputt zu machen.
Mein Prof sagt ich bin verbort und so bin ich hier um mein Horizont zu erweitern in der Hoffnung mich zu bessern auch wenn vieles für mich unmöglich scheint und deswegen werde ich auch in Zukunft die Thread so stellen damit die Unmöglichkeit bestimmter Gedanken zum Ausdruck kommt.
Mfg schönen Abend bin mal einkaufen.