canary
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2014
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Kritik zur Weltentstehung
03.04.2016 um 11:08Kritik zur Weltentstehung
Spoiler
Wir wissen, dass diese Welt einen Anfang hat. Wir wissen es durch die Urknalltheorie, doch im Grunde ist das nichts neues. Bereits die alten Griechen der Antike haben das gesagt. Aristoteles war es, der behauptet, dass diese Welt nicht ewig existieren kann und liefert damit ein ganz einfaches Argument. Er sagt, wenn diese Welt schon ewig bestand, wären wir gar nicht erst hier. Das ist wie eine unendliche Einkaufsschlange - man käme nie an der Kasse an. Wenn es nun eine unendliche Vergangenheit gäbe, kämen wir nie an dem heutigen Tag an. Daraus folgt automatisch, dass dieser Anfang auch eine Ursache haben muss. Wenn es an der Tür klopft, steckt dahinter eine Ursache. Nie wird es an der Tür klopfen, ohne dass es keiner Ursache bedarf. Wenn ein Glas Wasser plötzlich aufhüpft, muss es einer Ursache entsprungen sein. Es gibt ein Prinzip, bei dem sich alle Menschen auf der Welt einig sind.
Von Nichts kommt nichts.
Wenn man nicht akzeptieren kann, dass es an der Tür klopft, ohne, dass es einer Ursache bedarf, dann kann man noch viel weniger akzeptieren, dass das gesamte Universum ohne einer Ursache entstand. Weißt du nun warum die Evolutionstheorie bloße *Theorie* ist? Hast du jemals jemanden infrage gestellt, der diese Theorie als Tatsache verkauft?
Aristoteles hatte einen Buddy, der hieß Platon. Platon hatte ein ganz anderes Argument. Er sagte, "Design sei der Beweis eines Designers". Design ist eine Sache, die man erkennt. Und zwar auf Anhieb. Und man würde auch nie eine andere Erklärung dafür akzeptieren, außer Design. Man stelle sich einmal vor, man liefe durch die Wüste und man kommt plötzlich an einem Palast vorbei. Und man fragt: "wer hat denn den Palast gebaut?" - "den Palast? Den hat keiner gebaut. Vorgestern gabs hier ein Erdbeben! Und... da flogen so Steine raus und... die stapeln sich aufeinander und... als das Erdbeben vorbei war, war der Palast da".
Bullshit.
Design ist eine Sache, die zeichnet sich aus durch Genauigkeit und Präzision. Ein Berg, der kann über Millionen von Jahren wachsen, wie er will, es ist immer ein Berg. Er kann aussehen wir er will. Damit er aber die Form eines Palastes bekommt, muss man ihn designen. Das Universum kann aussehen, wie es will; es ist immer ein Universum. Ein Universum, das die Möglichkeit bietet, dass sich Menschen darin aufhalten, braucht eine ganz bestimmte Form - und das zeichnet Design aus.
Wissenschaftler sagen, dass wenn die Geschwindigkeit, mit der sich das Universum ausbreitet, bloß ein TRILLIONSTEL schneller gewesen wäre, hätte es sämtliche Materie zerrissen. Es hätten sich keine Materiehaufen gebildet und keine komplexeren Moleküle. Die gleichen Wissenschaftler sagen zugleich, dass wenn die Geschwindigkeit, mit der sich das Universum ausbreitet, bloß ein TRILLIONSTEL langsamer gewesen wäre, wäre sämtliche Materie längst wieder in sich zusammengefallen. Trillionstel sage ich deswegen, weil die eigentliche Zahl lächerlich - LÄCHERLICH - weit jenseits des Unvorstellbaren liegt. Es ist eine Zahl, die nennt sich "zehn hoch minus fünfundfünfzig" (1*10^-55). Das ist eine Zahl mit einer null, gefolgt von einem Komma, gefolgt von vierundfünfzig nullen und einer eins. Das sieht dann so aus
__________
0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.1
__________
Präzises Design. Wir sind deswegen hier, weil diese Ausdehnungsgeschwindigkeit diesen ganz bestimmten Wert einnimmt. Eine Abweichung um diesen Betrag, und es gäbe dieses Universum gar nicht. Die Erdrotation, die Erdachse, Die Planetengröße, die Zusammensetzung der Atmosphäre... Bis hierhin müsste es eigentlich schon genügen, da müsste einem schon aufgehen, dass es einem unglaublichen Zufall unterliegen müsste, wenn dahinter kein Schöpfer steckt; wenn es kein intelligentes Design ist. Nimm ein Kartenhaus mit abermilliarden Karten und du verschiebst nur ein einziges Atömchen, damit das Kartenhaus zusammenfällt - so fein ist dieser Betrag ausgewählt. Für mich schon "Beweis genug".
Fazit
Schauen wir uns nun einmal das Gesamtpaket an. Lassen die Statistiken und die Zahlenkolonnen beiseite. Wonach sieht das ganz spontan aus? Nach einem chaotischen Zufallsprodukt? Oder nach intelligentem Design? Sieht das aus, wie ein loser Haufen Steine? Oder nicht viel eher wie ein Palast?
Es hat in der Entwicklung des Menschen einen paradoxen Verlauf gegeben. Wir sind heutzutage in der Lage den Aufbau dieses Universums besser zu erklären als jemals zuvor. Das hat aber interessanterweise überhaupt nicht dazu geführt, dass die Menschen noch eher davon überzeugt sind, dass das ganze ein Produkt intelligenten Designs ist. Das Gegenteil ist passiert! Man stelle sich einmal vor, ein Forscher wäre mit seinem Jeep in den Südamerikanischen Dschungel gefahren. Und der hätte ihn mitten im Dschungel einfach stehen gelassen. Und jetzt hätten einige eingeborene Indianer diesen Jeep gefunden und mit gestecktem Schlüssel hätten sie sich reingesetzt und mit Freunden ein paar Runden gedreht. Das sind Indianer, die haben noch nie etwas mit Zivilisation, mit Technologie am Hut gehabt. Die sind völlig isoliert vom Rest der Welt aufgewachsen. Was würden die wohl von diesem Jeep halten? Die würden sofort sagen, "wow, das ist intelligentes Design! das muss irgendjemand intelligentes konstruiert haben". Vielleicht würden einige sogar sagen, das hat ein himmlisches Wesen herabgesendet, aber das spielt keine Rolle. Es wäre ihnen zumindest klar, das ist intelligentes Design!
Jetzt machen wir einen Zeitsprung. Wir gehen hundert Jahre in die Zukunft. Und unsere Indianer sind inzwischen zivilisiert. Sie haben sich weiterentwickelt. Sie haben Schulen, Universitäten, Forscher, Wissenschaftler, Juristen, Ärzte, Ingenieure, Mechaniker, etc. Die können inzwischen an diesem Jeep jede Glühbirne und jedes Kabel erklären. Würde das sie nun zu der Schlussfolgerung bringen, dass dieser Jeep nichtmal das Produkt eines intelligenten Designs ist? Es wäre eher das Gegenteil der Fall! Je mehr sie sich mit diesem Aufbau beschäftigen, desto mehr müsste denen klar sein: "WOW, was für ein faszinierende technisches Gerät! Das kann NIEMALS *einfach so* entstanden sein". Das gilt noch vielmehr bei diesem Universum. Ich könnte vor Menschen vor 5000 Jahren akzeptieren, dass DIE mir sagen, das Universum sei einfach so entstanden. Da hatte man nämlich eine ganz andere Vorstellung davon. Da dachte man einfach so, die Erde sei einfach so eine Scheibe, da ist ne Käseglocke drüber, da sind ein paar Löcher drin für die Sterne und die werden manchmal dunkel und hell. Ja, das kann mir jemand als Zufallsprodukt verkaufen, ohne Weiteres.
Aber heute? Nach allem, was wir über dieses Universum wissen?
- Niemals Leute... niemals.
Spoiler
Wir wissen, dass diese Welt einen Anfang hat. Wir wissen es durch die Urknalltheorie, doch im Grunde ist das nichts neues. Bereits die alten Griechen der Antike haben das gesagt. Aristoteles war es, der behauptet, dass diese Welt nicht ewig existieren kann und liefert damit ein ganz einfaches Argument. Er sagt, wenn diese Welt schon ewig bestand, wären wir gar nicht erst hier. Das ist wie eine unendliche Einkaufsschlange - man käme nie an der Kasse an. Wenn es nun eine unendliche Vergangenheit gäbe, kämen wir nie an dem heutigen Tag an. Daraus folgt automatisch, dass dieser Anfang auch eine Ursache haben muss. Wenn es an der Tür klopft, steckt dahinter eine Ursache. Nie wird es an der Tür klopfen, ohne dass es keiner Ursache bedarf. Wenn ein Glas Wasser plötzlich aufhüpft, muss es einer Ursache entsprungen sein. Es gibt ein Prinzip, bei dem sich alle Menschen auf der Welt einig sind.
Von Nichts kommt nichts.
Wenn man nicht akzeptieren kann, dass es an der Tür klopft, ohne, dass es einer Ursache bedarf, dann kann man noch viel weniger akzeptieren, dass das gesamte Universum ohne einer Ursache entstand. Weißt du nun warum die Evolutionstheorie bloße *Theorie* ist? Hast du jemals jemanden infrage gestellt, der diese Theorie als Tatsache verkauft?
Aristoteles hatte einen Buddy, der hieß Platon. Platon hatte ein ganz anderes Argument. Er sagte, "Design sei der Beweis eines Designers". Design ist eine Sache, die man erkennt. Und zwar auf Anhieb. Und man würde auch nie eine andere Erklärung dafür akzeptieren, außer Design. Man stelle sich einmal vor, man liefe durch die Wüste und man kommt plötzlich an einem Palast vorbei. Und man fragt: "wer hat denn den Palast gebaut?" - "den Palast? Den hat keiner gebaut. Vorgestern gabs hier ein Erdbeben! Und... da flogen so Steine raus und... die stapeln sich aufeinander und... als das Erdbeben vorbei war, war der Palast da".
Bullshit.
Design ist eine Sache, die zeichnet sich aus durch Genauigkeit und Präzision. Ein Berg, der kann über Millionen von Jahren wachsen, wie er will, es ist immer ein Berg. Er kann aussehen wir er will. Damit er aber die Form eines Palastes bekommt, muss man ihn designen. Das Universum kann aussehen, wie es will; es ist immer ein Universum. Ein Universum, das die Möglichkeit bietet, dass sich Menschen darin aufhalten, braucht eine ganz bestimmte Form - und das zeichnet Design aus.
Wissenschaftler sagen, dass wenn die Geschwindigkeit, mit der sich das Universum ausbreitet, bloß ein TRILLIONSTEL schneller gewesen wäre, hätte es sämtliche Materie zerrissen. Es hätten sich keine Materiehaufen gebildet und keine komplexeren Moleküle. Die gleichen Wissenschaftler sagen zugleich, dass wenn die Geschwindigkeit, mit der sich das Universum ausbreitet, bloß ein TRILLIONSTEL langsamer gewesen wäre, wäre sämtliche Materie längst wieder in sich zusammengefallen. Trillionstel sage ich deswegen, weil die eigentliche Zahl lächerlich - LÄCHERLICH - weit jenseits des Unvorstellbaren liegt. Es ist eine Zahl, die nennt sich "zehn hoch minus fünfundfünfzig" (1*10^-55). Das ist eine Zahl mit einer null, gefolgt von einem Komma, gefolgt von vierundfünfzig nullen und einer eins. Das sieht dann so aus
__________
0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.1
__________
Präzises Design. Wir sind deswegen hier, weil diese Ausdehnungsgeschwindigkeit diesen ganz bestimmten Wert einnimmt. Eine Abweichung um diesen Betrag, und es gäbe dieses Universum gar nicht. Die Erdrotation, die Erdachse, Die Planetengröße, die Zusammensetzung der Atmosphäre... Bis hierhin müsste es eigentlich schon genügen, da müsste einem schon aufgehen, dass es einem unglaublichen Zufall unterliegen müsste, wenn dahinter kein Schöpfer steckt; wenn es kein intelligentes Design ist. Nimm ein Kartenhaus mit abermilliarden Karten und du verschiebst nur ein einziges Atömchen, damit das Kartenhaus zusammenfällt - so fein ist dieser Betrag ausgewählt. Für mich schon "Beweis genug".
Fazit
Schauen wir uns nun einmal das Gesamtpaket an. Lassen die Statistiken und die Zahlenkolonnen beiseite. Wonach sieht das ganz spontan aus? Nach einem chaotischen Zufallsprodukt? Oder nach intelligentem Design? Sieht das aus, wie ein loser Haufen Steine? Oder nicht viel eher wie ein Palast?
Es hat in der Entwicklung des Menschen einen paradoxen Verlauf gegeben. Wir sind heutzutage in der Lage den Aufbau dieses Universums besser zu erklären als jemals zuvor. Das hat aber interessanterweise überhaupt nicht dazu geführt, dass die Menschen noch eher davon überzeugt sind, dass das ganze ein Produkt intelligenten Designs ist. Das Gegenteil ist passiert! Man stelle sich einmal vor, ein Forscher wäre mit seinem Jeep in den Südamerikanischen Dschungel gefahren. Und der hätte ihn mitten im Dschungel einfach stehen gelassen. Und jetzt hätten einige eingeborene Indianer diesen Jeep gefunden und mit gestecktem Schlüssel hätten sie sich reingesetzt und mit Freunden ein paar Runden gedreht. Das sind Indianer, die haben noch nie etwas mit Zivilisation, mit Technologie am Hut gehabt. Die sind völlig isoliert vom Rest der Welt aufgewachsen. Was würden die wohl von diesem Jeep halten? Die würden sofort sagen, "wow, das ist intelligentes Design! das muss irgendjemand intelligentes konstruiert haben". Vielleicht würden einige sogar sagen, das hat ein himmlisches Wesen herabgesendet, aber das spielt keine Rolle. Es wäre ihnen zumindest klar, das ist intelligentes Design!
Jetzt machen wir einen Zeitsprung. Wir gehen hundert Jahre in die Zukunft. Und unsere Indianer sind inzwischen zivilisiert. Sie haben sich weiterentwickelt. Sie haben Schulen, Universitäten, Forscher, Wissenschaftler, Juristen, Ärzte, Ingenieure, Mechaniker, etc. Die können inzwischen an diesem Jeep jede Glühbirne und jedes Kabel erklären. Würde das sie nun zu der Schlussfolgerung bringen, dass dieser Jeep nichtmal das Produkt eines intelligenten Designs ist? Es wäre eher das Gegenteil der Fall! Je mehr sie sich mit diesem Aufbau beschäftigen, desto mehr müsste denen klar sein: "WOW, was für ein faszinierende technisches Gerät! Das kann NIEMALS *einfach so* entstanden sein". Das gilt noch vielmehr bei diesem Universum. Ich könnte vor Menschen vor 5000 Jahren akzeptieren, dass DIE mir sagen, das Universum sei einfach so entstanden. Da hatte man nämlich eine ganz andere Vorstellung davon. Da dachte man einfach so, die Erde sei einfach so eine Scheibe, da ist ne Käseglocke drüber, da sind ein paar Löcher drin für die Sterne und die werden manchmal dunkel und hell. Ja, das kann mir jemand als Zufallsprodukt verkaufen, ohne Weiteres.
Aber heute? Nach allem, was wir über dieses Universum wissen?
- Niemals Leute... niemals.