die Politik eines Spiels
24.05.2014 um 15:04die Politik eines Spiels
Seit ihr nicht auch der Meinung, dass Politik heutzutage noch viel zu ernst ist und es evt. auch viel mehr Spass in der Politik geben könnte? Warum muss immer alles so ernst sein in der Politkik? Warum könnten nicht auch einmal Komödien im Parlament entstehen? Dabei sollte man sich auf eine Sprache einlassen die leicht verständlich ist, die jeder versteht, dabei gilt es Paralellen vom bitteren Ernst zu etwas Lustigen hin zu ziehen, welches man natürlich immer mit einer Form des Sarkasmus im Unterton äussern sollte und das man nie ganz ernst meinen sollte. Das perfekt auf das ausgewählte Thema passt. Fallbeispiel: Das Parlament hat wieder einmal von 5.0 Milliarden gut gesprochen bei der Aufstockung des Militärbudget, dies viel zu viel in den Augen des Volkes ist. Die verehrten Pappenheimer konnten es nicht lassen den Abwehrwall um unser Land wieder einmal um ein saftiges Upgrade erweitern zu wollen, das den Steuerzahlern wieder einmal Einiges an Substanz gekostet hätte. Oder: Bei der Erreichung eines reichen und luxuriösen Systemes, das nach der Zukunft gerichtet ist, bei welchem die Menschen das volle Mitbestimmungsrecht besitzen und das ohne Geld funktioniert, würde man gesellschaftlich den Hitexpanter erreichen, dies ist wie eine neue Ebene in Final Fantasy X zu erreichen, die nur zu erreichen ist mit 99 Dunkelkristallen zu erreichen ist, eine ziemlich schwieriges und mühsam aufzutreibendes Material in Final Fantasy, mit dem es sich anstellen lässt, dass die Hitpoints nicht mehr nur zu einer Limite von 9999 gehen, sondern bis zu einer Limite von 99`999 gehen. Oder: Würde man die Lohneinkommen mit Geschwindigkeiten auf Autobahnen vergleichen und 3000 das Minimum wären, so würden Abzocker die z.T. mit zu 75 mal höheren Geschwindigkeiten unterwegs sein, also mit bis zu 215`000 km/h über die Autobahn rasen, man müsste schon eher sagen: In Raketen wohnen über das Firmament sausen, so schnell wie der Blitz. Und wenn rechts positionierte Leute diese Löhne auch noch verteidigen wollen, fängt links positionierten Leuten das Blut in den Adern an zu kochen, so dass es schon sehr bald Blutwürste geben könnte, laut rechts positionierten Leuten. Dabei sind links positionierte Leute dann wie rasende Kill Bills, die innerhalb von Sekundenbruchteilen Wurstscheiben herstellen können. Vertreter der Wirtschaft tun so, als ob deswegen gleich der ganze Eisberg unter gehen würde, dabei verdienen nur 0,0075% des Eisberges mehr als 12 mal mehr. 99,9925% verdienenen weniger als 12 mal mehr und machen also das Grundfundament des Eisberges aus. Und ein Eisberg geht ja auch nicht gleich unter wenn man ihm den Spitz abschneidet? Viele denken also, dass 0,0075% des Volkes sie in Schach halten können und ihre Sklaventreiber sind.
Oder: Eine Ministerin, die mit dem Geld des Volkes jonglieren würde, und es für andere Zwecke einsetzen würde als es eigentlich ursprünglich bestimmt worden ist, könnte man vergleichen mit einer schwarzen Valfaris die ein Nest hütet, dies, weil unabhängig von der Fabi Vorlage in der Schweiz 5,4 Milliarden für den Ausbau der Schienennetze gut gesprochen worden sind und unabhängig davon, ein Bericht in den Nachrichten gekommen ist, dass 1,2 Milliarden zusätzlich für den Ausbau des Schienennetzes benötigt werden und dies jetzt wieder auf den Preis für die Tickets der Konsumenten aufgeschlagen wird. Kann man sich da nicht fragen, wo die 5,4 Milliarden hingegangen sind? Ob da noch alles mit rechten Dingen zu und her geht? Oder wurde da evt. mit dem Geld jongliert und es für etwas anderes eingesetzt, wie etwa die Rennovation der AHV oder die verlangten Entwicklungshilfe der EU, die angeblich 12 Milliarden betragen soll? Ps: Übrigens ist jonglieren in Final Fantasy eine gute Technik um schwarze Bestien besiegen zu können.
Und würde ein Parlamentarier uns alle mit seinem lebendigen Geist erquicken und dies alles so in die Realität umsetzen, käme dies alles einer Dimension eines WOW zugute.
Seit ihr nicht auch der Meinung, dass Politik heutzutage noch viel zu ernst ist und es evt. auch viel mehr Spass in der Politik geben könnte? Warum muss immer alles so ernst sein in der Politkik? Warum könnten nicht auch einmal Komödien im Parlament entstehen? Dabei sollte man sich auf eine Sprache einlassen die leicht verständlich ist, die jeder versteht, dabei gilt es Paralellen vom bitteren Ernst zu etwas Lustigen hin zu ziehen, welches man natürlich immer mit einer Form des Sarkasmus im Unterton äussern sollte und das man nie ganz ernst meinen sollte. Das perfekt auf das ausgewählte Thema passt. Fallbeispiel: Das Parlament hat wieder einmal von 5.0 Milliarden gut gesprochen bei der Aufstockung des Militärbudget, dies viel zu viel in den Augen des Volkes ist. Die verehrten Pappenheimer konnten es nicht lassen den Abwehrwall um unser Land wieder einmal um ein saftiges Upgrade erweitern zu wollen, das den Steuerzahlern wieder einmal Einiges an Substanz gekostet hätte. Oder: Bei der Erreichung eines reichen und luxuriösen Systemes, das nach der Zukunft gerichtet ist, bei welchem die Menschen das volle Mitbestimmungsrecht besitzen und das ohne Geld funktioniert, würde man gesellschaftlich den Hitexpanter erreichen, dies ist wie eine neue Ebene in Final Fantasy X zu erreichen, die nur zu erreichen ist mit 99 Dunkelkristallen zu erreichen ist, eine ziemlich schwieriges und mühsam aufzutreibendes Material in Final Fantasy, mit dem es sich anstellen lässt, dass die Hitpoints nicht mehr nur zu einer Limite von 9999 gehen, sondern bis zu einer Limite von 99`999 gehen. Oder: Würde man die Lohneinkommen mit Geschwindigkeiten auf Autobahnen vergleichen und 3000 das Minimum wären, so würden Abzocker die z.T. mit zu 75 mal höheren Geschwindigkeiten unterwegs sein, also mit bis zu 215`000 km/h über die Autobahn rasen, man müsste schon eher sagen: In Raketen wohnen über das Firmament sausen, so schnell wie der Blitz. Und wenn rechts positionierte Leute diese Löhne auch noch verteidigen wollen, fängt links positionierten Leuten das Blut in den Adern an zu kochen, so dass es schon sehr bald Blutwürste geben könnte, laut rechts positionierten Leuten. Dabei sind links positionierte Leute dann wie rasende Kill Bills, die innerhalb von Sekundenbruchteilen Wurstscheiben herstellen können. Vertreter der Wirtschaft tun so, als ob deswegen gleich der ganze Eisberg unter gehen würde, dabei verdienen nur 0,0075% des Eisberges mehr als 12 mal mehr. 99,9925% verdienenen weniger als 12 mal mehr und machen also das Grundfundament des Eisberges aus. Und ein Eisberg geht ja auch nicht gleich unter wenn man ihm den Spitz abschneidet? Viele denken also, dass 0,0075% des Volkes sie in Schach halten können und ihre Sklaventreiber sind.
Oder: Eine Ministerin, die mit dem Geld des Volkes jonglieren würde, und es für andere Zwecke einsetzen würde als es eigentlich ursprünglich bestimmt worden ist, könnte man vergleichen mit einer schwarzen Valfaris die ein Nest hütet, dies, weil unabhängig von der Fabi Vorlage in der Schweiz 5,4 Milliarden für den Ausbau der Schienennetze gut gesprochen worden sind und unabhängig davon, ein Bericht in den Nachrichten gekommen ist, dass 1,2 Milliarden zusätzlich für den Ausbau des Schienennetzes benötigt werden und dies jetzt wieder auf den Preis für die Tickets der Konsumenten aufgeschlagen wird. Kann man sich da nicht fragen, wo die 5,4 Milliarden hingegangen sind? Ob da noch alles mit rechten Dingen zu und her geht? Oder wurde da evt. mit dem Geld jongliert und es für etwas anderes eingesetzt, wie etwa die Rennovation der AHV oder die verlangten Entwicklungshilfe der EU, die angeblich 12 Milliarden betragen soll? Ps: Übrigens ist jonglieren in Final Fantasy eine gute Technik um schwarze Bestien besiegen zu können.
Und würde ein Parlamentarier uns alle mit seinem lebendigen Geist erquicken und dies alles so in die Realität umsetzen, käme dies alles einer Dimension eines WOW zugute.