Warum macht die katholische Kirche alles, was Jesus verboten hat?

@Hosea143
Das is aber Paulus, nich Jesus. ... Paulus war ne ganz andere Kategorie, hardcore und meiner Meinung nach ziemlich anmassend.

@Mittelscheitel
richtig, den römer schrieb paulus, wie auch andere briefe, es ändert aber nichts an der tatsache, dass der römerbrief unsere visitenkarte ist, lies ihn mal

Mittelscheitel schrieb:Paulus war ne ganz andere Kategorie, hardcore und meiner Meinung nach ziemlich anmassend.

Ausserdem kennt er keinen Jesus (jedenfalls schreibt er nichts über ihn, weder über seine Lehre noch über seine Biographie) und hat möglicherweise selbst auch nie gelebt.

@konstanz
lies das mal http://www.way2god.org/de/bibel/apostelgeschichte/9/ , und dann denk mal über deinen post nach

@Hosea143

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Aber mal zurück zum Thema: Warum macht denn die katholische Kirche alles, was Jesus verboten hat? Der TE hat sich nicht geäussert, was er für einen möglichen Grund hält, oder warum er für die Frage ausgerechnet eine Kirche ausgesucht hat, die zu den wenigen Kirchen gehört, die sich explizit als NICHT evangelisch bezeichnen, also an die Evangelien nicht zwingend gebunden sind.

Jesus hat doch m.e. nur gesagt wie das hier so weitergeht...und was alles passieren wird ....

Wenn ich mich Recht erinnere sagt er:

In späteren Zeiten werden Männer in roten Gewändern kommen und das heiraten verbieten....


Ein Vorsteher einer Gemeinde ( Pfarrer o. Pater ) soll demnach Mann einer Frau und Vater von Kindern sein..... damit er weiß wovon er spricht ....


Das Zölibat...war demnach Jesus schon bekannt ... verboten hat er es nicht aber... gewarnt hat er davor ...

@angelo01

Ich lach mich weg ;-) Danke für den Post.

Die kath.Kirche hat in doch ans Kreuz genagelt und dort hängt er bis heute,in etwas so,wir haben ihn und dort gehört er hin und bleibt da, damit er uns nicht in die Quere kommt.

shauwang schrieb:Die kath.Kirche hat in doch ans Kreuz genagelt

Hm...und ich dachte immer es wären Römer gewesen.

Ja natürlich, die römisch-katholische Kirche war´s ... :D

Die gabs nämlich damals schon .... lol


@shauwang

angelo01 schrieb:Das Zölibat...war demnach Jesus schon bekannt ... verboten hat er es nicht aber... gewarnt hat er davor ...

Wo hat er gewarnt ? Im Gegenteil...seine Frau war Maria aus Maggdala

bambule schrieb:.seine Frau war Maria aus Maggdala

Vielleicht war er ja auch mit Schlumpfine verheiratet. Ich find's irgendwie witzig; in einem anderen Thread wird gerade diskutiert, ob es Jesus überhaupt gegeben hat, und Du weißt sogar, wie die Frau einer möglicherweise erfundenen Person geheißen hat ;-)

Nebenbei bemerkt gab es damals sehr wahrscheinlich keinen Ort, der Magdala hieß. Das heutige Migdal hieß damals noch Tarichea.

bambule schrieb:.seine Frau war Maria aus Maggdala

Kein Zeitgenosse hat dies berichtet. Die Spekulationen um eine erotische Beziehung zwischen Jesus und Maria Magdalena beziehen sich auf eine Stelle des apokryphen „Philippus-Evangeliums“, einer Schrift der Gnostiker-Sekte, welche Jesus und seine Botschaft umdeutete. Die Schrift entstand erst im 2. oder 3. Jahrhundert, viele Generationen nach den Evangelien der Bibel. Sie erzählt nicht das Leben von Jesus, sondern gibt wirre Gedankengänge der Gnostiker wieder.

Maria Magdalena wird als „Gefährtin“ bezeichnet. Der lückenhafte apokryphe Text kann so gelesen werden, dass Jesus sie „mehr als die Jünger“ liebte und sie „auf den Mund küsste“. Dan Brown behauptet (S. 338), das Wort „Gefährtin“ habe im Aramäischen Ehefrau bedeutet. Doch das „Philippus-Evangelium“ wurde ursprünglich griechisch verfasst und ist in einer koptischen Übersetzung erhalten. Nach Textexperten bedeutet das Wort wohl einfach „Weggefährtin“ – nach der Bibel war Maria Magdalena wie andere Frauen, die Jesus und seine Jünger materiell unterstützten, zeitweise mit ihm unterwegs (Lukas 8,2-3).

-Therion- schrieb:Die Schrift entstand erst im 2. oder 3. Jahrhundert, viele Generationen nach den Evangelien der Bibel.

Die Evangelien entstanden alle erst im 2. oder 3. Jahrhundert. Keiner dieser Evangelisten kannte Jesus persönlich real und live.

@-Therion-

Kein Grund, sich zu ärgern. Was Du geschrieben hast, sollte eigentlich auch dem dümmsten Verschörungstheoretiker klar sein.

Es steht ja sogar da: die Jünger fragen "warum hast Du sie lieber als uns?", eine Frage, die bei einem verheirateten Paar ziemlich dämlich wäre.

Ausserdem ist das zu konstruiert. Wenn es Jesus gegeben hat, dann kann er auch verheiratet gewesen sein. Und wenn er verheiratet war, dann kann die Frau jede x-beliebige Frau gewesen sein. Warum ausgerechnet Maria Magdalena? Da haben sich die entsprechenden Romanfans völlig grundlos auf einen Namen eingeschossen und kommen von dem Trip nicht mehr runter.

konstanz schrieb:bambule

niemand kannte jesus live ... die bibel wurde erst viel, viel später nach seinem tod erfasst
also was willst du damit andeuten ?

@Fabiano

Ja natürlich, die römisch-katholische Kirche war´s ...

Die gabs nämlich damals schon .... lol

bei denen hängt er doch immer noch

-Therion- schrieb:im 2. oder 3. Jahrhundert, viele Generationen nach den Evangelien der Bibel.

Markus war weder der Apostel Markus noch sein Schüler.Er kannte Jesu nicht persönlich.Er wird frühestens Mitte des 2.JH bezeugt...von Paias von Hierapolis. Weiterhin schreibt er selbst, den Herrn nicht gekannt zu haben. Lukas war weder der Gefärte des Paulus noch ein A-Schüler. Matthäus schreibt ebenfalls, den Herrn nicht gekannt zu haben. Er war nicht mal der Verfasser des M-Evangeliums. Diese Bezeichnung stammt aus dem 3.JH. Bleibt Johhanes. Frühestens 100 nach CHristus entstanden. Keines dieser Evangelien wurde also von einem der Jünger Jesu verfasst.Keines.

bambule schrieb:Keines dieser Evangelien wurde also von einem der Jünger Jesu verfasst.Keines.

Aber das weiss doch auch jeder..oder ?