Und das das in keinem Fall Gottes Wille ist sollte auch dem Einfältigsten einleuchten.BluesBreaker schrieb:schaue in die gesellschaft. sie besteht nur aus scheinheiligkeit.
Naja als Ungläubiger läßt sich ja leicht lästern.
könnte man...
Aber am Schluss ist es immer das Ebenbild Gottes das handelt...
jo es gibt solche und solche...
ja bei den werten, die sie verfolgen,
da hast du natürlich recht...
Im Neuen Testament wird der Name Babylon bzw. das Attribut babylonisch zwölfmal erwähnt. Dies geschieht zum einen in Rückblicken auf die Geschichte Israels, zum anderen in den prophetischen Reden über die Zukunft der Welt. Babylon bezeichnet hier das irdische widerchristliche Machtzentrum im Gegensatz zur Stadt Gotteseine stadt, wo kein gott ist, ist eben gottlos...
Lässt es sich als Ungläubiger leichter lästern? Warum wohl? Doch nicht etwa weil einem als Gläubiger ständig die Angst im Nacken sitzt zu sündigen und schlussendlich in der Hölle zu landen?Idu schrieb:Naja als Ungläubiger läßt sich ja leicht lästern.
Was hätten's denn gerne? Ich mache gerne aus halben Sachen ganze Sachen.
Wenn du Angst hast darfst du das nicht verallgemeinern.
Ein Universum wo kein Gott ist, ist eben gottlos... Also entscheiden sich die Menschen das zu akzeptieren oder sie erfinden einen Schöpfungsmythos mit einem imaginären Gott...Koman schrieb:eine stadt, wo kein gott ist, ist eben gottlos...
also entscheiden die menschen, und die entscheiden sich nur zwischen kauf oder verkauf...
Wer hat denn behauptet ich hätte Angst? Wenn jemand hier Angst, dann wohl Du...
Was dir im Nacken sitzt ist dein Hochmut und deine Überheblichkeit das macht dir Angst
Ein paar Würste und ein kühles Bier runter schicken. Wäre echt nett von Dir!
Was versuchst Du mir zu unterschieben? Gehen da jemanden die Argumente aus?
Wer hat denn behauptet ich hätte Angst? Wenn jemand hier Angst, dann wohl Du...zeigen mir das du zum Thema keine Aussagen machen kannst, da du dich ja als
Idu schrieb:
Und wenn du in der Hölle landen willst ja was soll ich da machen.
Brunche:
Ein paar Würste und ein kühles Bier runter schicken. Wäre echt nett von Dir!
Idu schrieb:
Eines solltest du nicht tun von dir auf die Allgemeinheit zu schließen.
Brunche:
Was versuchst Du mir zu unterschieben? Gehen da jemanden die Argumente aus?
ja wenn ich von so einem universum ausgehe, dann ja...
und übler Nachrede arbeitest. Das ist der Stil von Fanatikern.
Den Ball schön flach halten! Wer Andersdenkende als einfältig betitelt, ist wohl kein Unschuldslamm... Wer austeilt sollte auch einstecken können...
Na wenn das keine Unterstellung ist... Kehr mal erst vor deiner eigenen Türe.
Angst.
Ziemlich offene Sache also... Mir scheint, wir drehen uns im Kreis. Ich gehe eben grundsätzlich von Fakten aus und die sind, was die Existenz Gottes angeht, nicht sehr berauschend...
aber das muss man ja nicht...
und entscheiden muss man sich auch nicht, man kann...
und ich gehe grundsätzlich von mir aus...
Das nennt man dann eben "glauben"...
ne... das nennt man "wissen"...
sie "glauben", das es gott gibt...
ich rede weder von dem einen noch von dem anderen...
Du wirst mir ja richtig sympathisch! :) sehe ich genau so...
ich sehe menschen auf der ganzen welt...
ob die nun glauben, etwas anderes zu sein als sie sind, oder nicht,spielt keine rolle...
denn ich sehe ja was sie wirklich sind,
nehmlich "menschen"...
Wir werden beide unsere Fakten kriegen, früher oder später...(hoffentlich eher später)
Gigantisch nicht wahr ?
hier in einer uns bekannten form:
Also, die Naturwissenschaft erklärt uns was ein Blitz ist, doch sie erklärt nicht wieso ein Blitz nicht göttlicher Natur sein kann. Und wenn sie es nicht kann, dann solltest du nicht so tun, als könntest du es. Ich habe das deshalb nur angesprochen. Ich kann es nicht beweisen und du auch nicht. Deshalb sollte man eben Andersdenkende, welche nicht beständig die Naturwissenschaften bemühen nicht permanent in Grund und Boden reden wollen. Genau das war der Grund für meinen Beitrag.:)
Wo bekommt Ihr nur immer diese suspekten Begriffsdeutungen her?
Das nennt man dann Hetze.
