Besteht das komplette Universum aus Energie?

Entsteht mit jeden neuen Stern auch eine neue Energie? Ist Energie auch eine Seele? Ist auf der Haut auch Energie drauf? Wird beim Hände halten nach einer längeren Zeit Energie ausgetauscht?

@Sascha81
Energie ist Bewegung. Ein Stern der geboren wird, ist keine Energie aus dem nichts, sondern ist die Summe von Ereignissen. Die Summe vieler Bewegungen.
Wenn zwei Menschen sich die Hände halten, wird auch da (etwas überspitzt dargestellt) Energie übertragen. Denn dabei wird auch etwas bewegt. Wie jeder weis, innerlich wie auch äußerlich.
In unserem bekannten Universum hat der Mensch noch nichts entdeckt, dass absolut still steht und somit keine Bewegung inne hat. Außer im Geiste.

@Sascha81

Sascha81 schrieb:Wird beim Hände halten nach einer längeren Zeit Energie ausgetauscht?

Naja, Wärmeenergie halt.

Es entsteht keine neue Energie. Es gibt immer die gleiche menge an Energie sie kann sie nicht verschwinden oder hergestellt werden sie kann nur umgeformt werden.

@Camael

Wie meinst Du das mit umformen?
Wenn z.B. Der Stern Menkalinan entsteht, das dann die ganze Energie umgeformt wird und die Energie dann Menkalinanisch ist. Stimmts?

Menkalinan ist der Name für einen Doppelstern also kann nichts Menkalinanisch werden. Es gibt viele verschiedene Energien bekannte sind zum Beispiel Wärme Elektrizität Bewegung. Ein einfaches Beispiel: Wenn du eine Batterie Benutzt um ein Auto anzutreiben verbrauchst du die in der Batterie gespeicherte elektrische Energie nicht sondern wandelst sie in Bewegungsenergie um. Dieses Prinzip kann man evtl. auch auf die Seele übertragen. Wenn man davon ausgeht das Die Seele ihre eigene form von Energie ist.
Jetzt noch zu deiner Frage ob Energie auf der Haut ist. Nein, denn die Haut selbst ist Theoretisch Energie jede Masse ist Energie.

Sind Saschas Threads eigentlich so eine Art running gag im Forum?
Habe mir nach dem skurrilen Eingangspost mal seine erstellten Diskussionen angesehen und den Eindruck gewonnen.

@Sascha81

Warum bildest Du Dich nicht im Internet, gibt gute Seiten wo all diese Dinge recht einfach erklärt werden. Allmystery ist nicht das neue Google oder Wikipedia.

Energie ist ein Kreislauf, wie zb der Wasserkreislauf. Die Masse an Wasser wird nie weniger oder Mehr. Sie wird nur anders verteilt.

Besteht das komplette Universum aus Energie?

Nein.

Sascha81 schrieb am 28.05.2016:Entsteht mit jeden neuen Stern auch eine neue Energie?

Nein.

Sascha81 schrieb am 28.05.2016:Ist Energie auch eine Seele?

Nein.

Sascha81 schrieb am 28.05.2016:Ist auf der Haut auch Energie drauf?

Eher drin, aber im Prinzip, ja, auch.

Sascha81 schrieb am 28.05.2016:Wird beim Hände halten nach einer längeren Zeit Energie ausgetauscht?

Ja.
Aber nicht erst nach längerer Zeit, sofort.
Menschen mit kalten Händen nehmen mehr Energie auf, Menschen mit Fieber geben mehr ab.

@Sascha81

Sascha81 schrieb am 28.05.2016:Entsteht mit jeden neuen Stern auch eine neue Energie?

Der größte Stern, die Sonne zumindest ist der energiereichste und ein Stern besteht aus...



Die meisten Sterne bestehen aus sehr heißem Gas, in ihrem Inneren aus sehr (mehrere Millionen Grad Celsius) heißem Plasma (Physik). Diese Temperatur ermöglicht dann auch den Kernfusionsprozess, in dem durch Verschmelzung der Atomkerne aus leichteren Elementen (etwa Wasserstoff) schwerere entstehen (etwa Helium). Dabei wird Energie frei, und der Stern strahlt diese Energie ab.

http://frag.wikia.com/wiki/Woraus_bestehen_Sterne

Da hat @AtheistIII wohl den Physikunterricht versäumt. :)


Das Sonnenplasma besteht hauptsächlich aus Wasserstoff (75%) und Helium (23%). Ein sehr kleiner Teil (2%) sind schwere Elemente wie Sauerstoff oder Eisen.

Gold? Ein winziger Anteil ist tatsächlich Gold. Da die Sonne so gross ist, dass eine Million Erden darin Platz hätten, ergäbe ein winziger Anteil davon zusammen genommen immer noch einen Brocken von 1,200,000,000,000,000,000,000 kg Gold!

Na wenn das keine Energie ist... hmmm.

Link zur Sonne:

http://blogs.fhnw.ch/sonnenforschung/2013/07/16/woraus-besteht-die-sonne/

@KL21
Wie Einstein uns lehrt ist Masse auch nur Energie, also entsteht da auch nix neues.
Die Gesamtmenge an Energie im Universum ist nach unserem Kenntnisstand seit dem Urknall dieselbe.

PS:

KL21 schrieb: die Sonne zumindest ist der energiereichste

Wie kommst du dadrauf?
Im Vergleich mit anderen Sternen befindet sich die Sonne in den meisten Belangen eher am unteren Rand des Durchschnitts

Energie kann nicht "erschaffen" werden. Die Energie, die ein Stern abstrahlt steckte vorher als Bindungsenergie in den Atomen, die bei der Fusionsreaktion innerhalb des Sterns verarbeitet werden. Der Stern wandelt sie lediglich um.

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:Wie kommst du dadrauf?
Im Vergleich mit anderen Sternen befindet sich die Sonne in den meisten Belangen eher am unteren Rand des Durchschnitts

Kannst du mir einen Stern in unserem Sonnensystem nennen der über mehr Energie verfügt als die Sonne ? Im Moment fällt mir da keiner ein.

TDie Gesamtmenge an Energie im Universum ist nach unserem Kenntnisstand seit dem Urknall dieselbe.

Den Friedmann-Gleichungen zufolge war die Energiedichte des Universums in seiner Frühphase sehr hoch. Das bedeutet, dass auch die Energien der Teilchen im Mittel sehr hoch waren. Die sehr frühe Phase des Universums ist daher Gegenstand von Theorien, die nicht mit Laborexperimenten überprüft werden können.

Wikipedia: Urknall#Das fr.C3.BChe Universum

@KL21

Die Sonne ist nicht der größte Stern.

Sterne der Spektralklassen F bis O sind durchweg energiereicher, weil massereicher als die Sonne.

KL21 schrieb:Kannst du mir einen Stern in unserem Sonnensystem nennen der über mehr Energie verfügt als die Sonne ?

Sterne gibt es nicht nur in unserem Sonnensystem, sondern darüber hinaus in unserer Galaxis und in anderen Galaxien. Und hier gibt es - wie schon erwähnt - energiereichere Sterne als die Sonne.

@KL21
In unserem Sonnensystem gibt es keine anderen Sterne als die Sonne.
Wenn ich allein zuhause bin bin ich auch der Klügste und Schönste im Haus, aber was drauf einbilden sollt ich mir dann trotzdem nicht.

KL21 schrieb:Den Friedmann-Gleichungen zufolge war die Energiedichte des Universums in seiner Frühphase sehr hoch. Das bedeutet, dass auch die Energien der Teilchen im Mittel sehr hoch waren. Die sehr frühe Phase des Universums ist daher Gegenstand von Theorien, die nicht mit Laborexperimenten überprüft werden können.

Heisst nicht das die Gesamtenergie des Universums damals anders war als heute.
Das Universum war einfach wesentlich kleiner und die Energie damit auf einen viel kleineren Raum konzentriert.

@BioGenEthiker

T
Sterne der Spektralklassen F bis O sind durchweg energiereicher, weil massereicher als die Sonne.

Ok, das stimmt, nur lebt die Natur auf unserem Planeten nicht von dieser Kategorie.

BioGenEthiker schrieb:Sterne gibt es nicht nur in unserem Sonnensystem, sondern darüber hinaus in unserer Galaxis und in anderen Galaxien. Und hier gibt es - wie schon erwähnt - energiereichere Sterne als die Sonne.

Dazu wie zuvor. Das es massereichere Sterne gibt als die Sonne, weiß ich, nur haben sie Einfluß auf das Leben hier ?

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:Heisst nicht das die Gesamtenergie des Universums damals anders war als heute.

Wodurch ist das bewiesen ? Es gibt Modelle, die den Beweis dafür antreten, aber faktisch bewiesen ist es nicht, soweit mir bekannt.

@KL21
hab nie behauptet das irgendwas für die Frühphase des Universums bewiesen ist, aber es gibt halt auch mW keine Anhaltspunkte die auf was anderes hindeuten.
Mir gings vor allem dadrum das Sterne keine neue Energie erzeugen sondern nur Masse in Energie wandeln.