@Heide_witzka schrieb:
Das Problem ist, Bildung ist eine Holschuld, man muss sich bilden wollen.
Sicher gibts auch einige die das intellektuell nicht ansatzweise gebacken kriegen aber bei der Mehrheit ist es wohl einfach die Angst das kleine Zimmer ohne Fenster zu verlassen und mal den Blick nach draussen zu richten.
Da hast du leider recht.
@Heide_witzka schrieb:
Mal abgesehen vom nicht zu leugnenden komischen Aspekt einiger Antworten hier sehe ich es nicht ein absolutem Dummfug unwidersprochen eine Bühne zu bieten.
Für die meisten hier ist der Zug schon längst abgefahren, das ist richtig, aber um die gehts auch garnicht. Es geht sich um die stillen Mitleser, die vielleicht noch in der Meinungsbildung begriffen sind, denen müssen die Alternativen aufgezeigt werden, sonst haben wir hier irgendwann Zustände wie im Bible Belt der USA.
Stimmt!
Das hatte ich gar nicht bedacht.
@Suchhund schrieb:
Es ist doch so, du erklärst dir die Arten durch die Evolutiionstheorie und ich durch Schöpfung.
Es ist auch klar wer der Evolutionstheorie glaubt braucht keine Schöpfung und umgekehrt.
Das ist nun mal Fakt,alles andere ist nur ein Spiel,an dem wir uns hier Beteiligen
Das ist keine Antwort auf meine Frage, ob du dich wenigstens in die "Gegenseite" reindenken kannst.
Oder ich muss zwischen den Zeilen lesen und dann steht da:
"Ich will mich gar nicht auf die andere Seite einlassen, sondern nur mit Scheuklappen bewaffnet meine Linie runterrasseln."
;)@Suchhund schrieb:
Weil er von was getragen wurde und dadurch leichter als Wasser wurde
In Videogamer-Kreisen würde man sagen: Jesus hat gecheatet!
:D ;)Waren Steine im Wasser, auf die er getreten ist?
@Suchhund schrieb:
solange die Evolutionstheoerie nur auf Faktenzusammenstellung beruht ist sie für mich keine Alternative.
o.O?
Fakten sind also uncool?
Ernsthaft?
Ist die Schöpfung nicht auch für dich mit Fakten untermauert?
Hast du deinen Lehrern in der Schule auch gesagt, dass du nichts von Faktenzusammenstellungen hältst?
Was haben z.B. dein/e Mathe-, dein/e Physik-, dein/e Geschichts-, dein/e Erdkunde und dein Deutschlehrer/in dazu gesagt?
@Suchhund schrieb:
Dass der Mensch vom Affen abstamme,hat niemand bewiesen.
Hat auch nie jemand gesagt.
Wie ich schon sagte:
Es wurde dir X-mal erklärt.
@Suchhund schrieb:
Die menschliche Chronologie reicht nur bis zu Karl dem Großen und dann ist Schluß.
Das verstehe ich jetzt nicht.
Wie meinst du das?
@Suchhund schrieb:
Schön dann geht es ja noch etwas weiter zurück,da wir gerade dabei sind nach deiner Meinung lebte ja der Neandertaler noch vor 6000 Jahren..
Das hat
@Heide_witzka nie geschrieben, da hast du wohl was falsch verstanden.
Suchhund schrieb:
Bei Gläubigen ist das was anderes als bei der Wissenschaft.
Bei den Gläubigen handelt es sich um Wahrheiten, es wäre daher Unsinn sie widerlegen zu wollen.
Bei der Wissenschaft handelt es sich um Annahmen,denen man nicht trauen kann.
@Snowman_one schrieb:
Alles klar. :D
Du hast also die alleinige Wahrheit und jeder der dir nicht glaubt liegt automatisch falsch.
Nicht nur das!
Man kann ihnen auch nicht trauen!
;)@Mindslaver Was für süße Videos!
:D :lv:Warum keiner was dazu sagt?
Ganz einfach:
- Diejenigen, die es sich ansehen sollten, haben es noch nicht mal angeklickt.
- Wenn doch haben sie es nicht verstanden (ob es jetzt an der Sprachbarriere lag oder an was anderem, weiß ich nicht).
- Nach dem Ansehen, ist vor dem Ansehen...
Gibt es die Videos vielleicht auch auf Deutsch oder mit Untertiteln?
@chilichote schrieb:
Das ist von einigen "Diskutanten" auch so gewollt. Denn irgendwann hat keiner Lust mehr auf den Blödsinn einzugehen und so stehen sie am Ende als "Gewinner" da, weil ja niemand mehr widerspricht.
Auf diese Weise werden die einfacheren Gemüter beeinflusst.
Ich hoffe sehr, dass es nicht so weit kommt und es immer jemanden gibt, der widerspricht.
