@Kayla 
Kayla schrieb:Was dir weitgehendst bekannt ist, das ist eine Theorie welche sich in mathematischen Formeln erschöpft. Die Praxis welche diese Theorie belegt und beweist, dürfte dir aber nicht weitgehendst bekannt sein.
Wie hier im Faden schon mehrfach und anderen Fäden zum x-ten Mal erklärt wurde, ist eine wissenschaftliche Theorie nicht das, was sich "Otto Normalo" unter einer Theorie vorstellt. Das was "Otto Normalo" Theorie nennt, ist aus wissenschaftlicher Sicht lediglich eine Hypothese (also ein Schritt VOR einer wissenschaftlichen Theorie).
Eine "Otto normalo"-Theorie läßt sich nur schwerlich überprüfen, da noch kaum Belege dafür zur Verfügung stehen. Spricht man aber von einer wissenschaftlichen Theorie, so sind bereits ausreichen Belege vorhanden und mit dem nötigen Know-How sogar von Jedermann überprüfbar/nachrechenbar/etc. So wurde z.B. berechnet, das sich unsere Planeten nicht nur um sie Sonne bewegen, sondern das sich das ganze Sonnensystem selbst auch noch bewegt. Nach Beobachtungen mit modernen Teleskopen über mehrere Jahre hinweg, konnte die Bewegung des Sonnensystems auch beobachtet und damit die theoretischen Berechnungen bestätigt werden.
Dies gilt aber aus wissenschaftlicher Sicht noch immer nicht als abgeschlossenen Beleg (wie "Otto Normalo" vielleicht vermutet), nein, es gilt wissenschaftlich noch immer als Theorie. Um tatsächlich als wissenschaftlicher Fakt zu gelten, gehören noch ganz andere Faktoren dazu.
Ich hoffe der Unterschied zwischen "Otto Normalo"-Theorie und wissenschaftlicher Theorie ist damit nun endlich mal vom Tisch.
Werde mir aber dennoch diese Zeilen kopieren, denn ich brauche sie GARANTIERT noch öfter.
Kayla schrieb:Denn darum ging es hier, ob die Bahnspuren immer identisch mit jenen zuvor sind.
Nein, können sie ja nicht, da wir uns ja nicht nur mit der Erde die Sonne umkreisen, sondern mit dem gesamten Sonnensystem in rund 230 Mio. Jahren auch um den Galaxiskern. Aber damit nicht genug, wir bewegen uns auch mit der gesamten Galaxis (der Milchstraße) durchs Universum (so, wie sich auch alle anderen Galaxien durchs Universum bewegen).
@Idu 
Idu schrieb:Allein die alten Sternseher wußten um diese dinge sehr wohl!
Nein. Ihre Teleskope waren zum Einen viel zu ungenau und zum Anderen hätten sie einen Fixstern über mehrere Jahre hinweg fixieren müssen, wobei die Abweichungen beim einstellen nicht mal eine Bogensekunde abweichen darf. Diese Genauigkeit schaffen nur heutige computergesteuerte Teleskope.
[center]
[IMG]/i/t8ec50945e_800px_SaturnInBadTelescope.jpg[/IMG][/center][b]
Galilei konnte mit seinem Fernrohr den Saturnring nicht
deutlich erkennen (rechte Bilder), je nach momentaner
Ringstellung (links)
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Saturn_(Planet)#Erforschung[/b]
Wie sollte also Galileo bei einer solchen Ungenauigkeit einen fernen Fixstern fixieren, um die Bewegung des Sonnensystems feststellen zu können?
Bei aller Liebe, aber das ist einfach illusorisch, was Du da von den alten Sternguckern verlangst.
