Die erste Sharia Bank

Meine Meinung ist ganz klar. Das Zinssystem des Kapitalismus hat total versagt. Natürlich muss eine Bank auch Gewinne machen. Aber den Schuldnern wird mit dem Zinssystem, wie es bei uns existiert in vielen Fällen die Luft abgedreht. Siehe Schuldenstaaten, Dispozinsen, usw...

@hsintru
Hauptproblem ist nicht der zins an sich sondern der zinseszins.

@interrobang


Ist richtig.

@interrobang

Deswegen auch ZINSSYSTEM.

1923 schrieb:Eine Bank aus der Türkei Kuveyt Türk will sich in Frankfurt breitmachen das System der Bank funktioniert nach der Sharia sprich keine Spekulationen,Zinsen genaueres könnt ihr hier sehen.

Eine tolle verarsche, dieses Umgehungsgeschäft mit Ratenzahlungsvereinbarung, es wird da schlicht wie bei den anderen Banken ein Handel betrieben.

Es wurde ja hier gesagt, eine Bank müsse unbedingt Gewinn machen.

Warum?

Weshalb genügt es nicht, wenn zum Beispiel ein Händler sagt:,,Ich bezahle dich dafür, dass du auf mein Geld aufpasst. Wie hoch diese Bezahlung ist, halten wir vertraglich fest."

Zwar kann keiner mit dubiosen Zinsmodellen oder ähnlichen Geschäften Geld verdienen - aber eben auch nicht in größerem Ausmaß verlieren (nur in dem Ausmaß, in welchem die Bezahlung für den Aufpasser geschieht).

Das Einzige, was man dafür ablegen müsste, wäre die Gier, diese ständige, zerstörerische, allseits vorhandene Hatz auf immer mehr Geld und Profit, ohne Maß und Ziel.

@Kc
also ein sozialer kapitalismus.

@Jimmybondy
ja, andere Bergrifflichkeiten ändern nichts am Vorgang ansich.

Es geht um die Bereitstellung von Liquididität, und die gibt es nicht zum Nulltarif

naja ich denke das Problem liegt darin das viele Geldschöpfung den Sinn von Zins und Krediten nicht verstehen.

Manche gerüchte halten sich hartnäckig. (Geld aus Luft-->Liquidität aus Luft trifft es besser)

Kc schrieb:Weshalb genügt es nicht, wenn zum Beispiel ein Händler sagt:,,Ich bezahle dich dafür, dass du auf mein Geld aufpasst. Wie hoch diese Bezahlung ist, halten wir vertraglich fest."

das nennt man Kontoführungsgebühren. Und Infaltion ist dir ein Begriff oder?

Die islamische Bank zieht sich die Kohle über Gebühren, sie nennte es anders.
Das ist wie der Tee der serviert mit 40%. :D

@Heide_witzka


..genau das wollte ich auch gerade schreiben! Danke!

Sharia-Bank? Na super…

@Fedaykin
Es geht auch ohne Kontoführungsgebühren, siehe Genossenschaftsbanken. Dort wird man Mitglied und zahlt keine Gebühren. Außerdem legen sie die Gelder wesentlich besser an als übliche Banken, denn der Vorstand ist besetzt aus gewählten Mitgliedern.
Oder ethische Banken sind auch eine Alternative, wie zum Beispiel die GLS Bank

@Ben_Nemsi

Ben_Nemsi schrieb:Außerdem legen sie die Gelder wesentlich besser an als übliche Banken, denn der Vorstand ist besetzt aus gewählten Mitgliedern.

Und das ist ein Zeichen für Kompetenz?

Ben_Nemsi schrieb:Es geht auch ohne Kontoführungsgebühren, siehe Genossenschaftsbanken. Dort wird man Mitglied und zahlt keine Gebühren. Außerdem legen sie die Gelder wesentlich besser an als übliche Banken, denn der Vorstand ist besetzt aus gewählten Mitgliedern.

du auch genossenschaftsbanken haben für gewöhnlich KOntoführungsgebühren. Und naja der vorstand wird so ziemlich überall gewählt. sei es durch die Genossenschaftsmitglieder oder durch die Aktioniäre.

so what. Besser und schlechte Anlegen ist ne Definitionsfrage. Rendite oder Sicherheit die beiden Faktoren kann man nur austauschen.

der zinses zins lohnt sich nur wenn man paar millionen an der kante hat, 03% zins für otto normal wird man ned reich.