heikle Frage

A toetet Familie von B.
B will nun gerechtigkeit.
Gerechtigkeit bekommt er aber nicht, weil A einfach davon kommt.
B entscheidet auf Selbstjustiz, indem er sich C anschliesst, denn
A und C bekaempfen sich.
B und C verbuenden sich im Kampf gegen A.
A bekaempft nun B und C.

Das Gesetz der Strasse herrscht.


Ist B im Recht?

gott ist der richter und nur er darf "richten" jetz kann man drüber diskutieren ob gott es so gewollt hat oder nicht oder ob es die entscheidung des individum selbst war...

@oasis
warum is A davongekommen? stinkt mächtig nach justizskandal

Wenistens beherrscht er das ABC...
Man gut, dass die Diskussion bald gelöscht wird...

@der-hexler

Also soll B nix tun.

D, E, F, G und H sollen dann auch nix tun, wenn A ihre Familien toetet?

Ich würde B empfehlen, Geduldig zu sein und auf den Jüngsten Tag und auf Gott zu vertrauen und zu warten dort bekommt dann sowohl A, B und C, sprich jeder seinen rechten Lohn oder ausgleich, bzw. seine Gerechte Strafe oder Belohnung.

Wenn man Mord mit Mord vergeltet, hat man am Ende zwei Verbrechen, mit Gerechtigkeit hat das überhaupt nichts zu tun.

Also ist B schon im Unrecht, wenn er zur Selbstjustiz greifen will.

@oasis

A ist maechtiger als die Regierung.

@Dorf

heikle Frage

das führt zu nichts

bitte löschen

B ist im Recht und sollte sich so verteidigen. Nur inwiefern will B Gerechtigkeit? Wenn es um Töten geht, dann schließe ich mich nurunalanur an.

bittelöschenbittelöschenbittelöschenbittelöschenbittelöschenbittelöschenbittelöschen :nerv:

meldet den dreck lieber

ganz ruhig brauner :D @dS

@neurotikus

Wenn A die Familien weiterer Buchstaben ermordet und davon kommt, dann sollen B und die anderen Buchstaben einfach nix machen?


@nurunalanur

Ja, dann kann ja A die Familien vom allen Buchstaben toeten ohne zu befuerchten, jemals dafuer bestraft zu werden.

rofl.. Ist das ne Logikaufgabe aus nem Handyiq-quiz? :)
Da hier (in manchen Fällen leider) Selbstjustiz verboten ist gibts ne einfache Antwort..
Nein

@dS

Also ich versteh gar nicht, was dein Problem ist. Ich erklaere es dir mal anders.

Wenn der Soldat eine ganze Familie exekutiert und nur ein paar von der Familie ueberleben, ist es dann verstaendlich, wenn die Ueberlebenden gegen die Soldaten kaempfen, die das angerichtet haben?

@oasis
Ich sagte nicht, das sich A und die anderen Buchstaben nicht verteidigen dürfen und dabei eventuell den Tod von B in Kauf nehmen, ich sage nur das sie ihn nicht aktiv anstreben sollen, weil daraus keine Gerechtigkeit, sondern nur weiteres Unrecht, entspringt

Außerdem: Wenn B A tötet und darauf die Familie von A B töten lässt und der Mörder von B dann von einem entfernteren Verwandten von B getötet wird....

Das läuft ganz schnell auf Blutrache-Verhältnisse wie auf dem Balkan hinaus.

@dS

hier hast du den artikel den ich mein:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7040216.ece

@oasis
#selbstjustiz

wenn die familie vorher die soldaten angegriffen haben ist es verständlich dass die soldaten die familie angreifen.
so undeutig wie du die situation beschreibst lässt sich nichts universell gültiges sagen.

Die Verwaltung scheint gerade nicht besetzt zu sein, ansonsten wäre sowohl die Diskussion als auch der dauergesperrte User schon lange weg

@oasis

oasis schrieb:Ja, dann kann ja A die Familien vom allen Buchstaben toeten ohne zu befuerchten, jemals dafuer bestraft zu werden.

Nein viemehr schrieb ich, dass jeder entsprechend seiner Taten am Jüngsten Tag Bestraft oder belohnt wird.

A würde dem nach entsprechend bestraft,

B würder wegen seiner Geduld belohnt,

und über C lässt sich keinen Urteil aus deinem Text herleiten.

im krieg gibt es keine gesetze. jeder tötet jeden. @StUffz