@Reason@rayman71...ihr seid nur zwei und doch habt ihr schon probleme einen konsens zu finden. die grundverständigung ist zwar gegeben aber....
ach so, schönes video! leider hat der herr etwas retorische defizite. seine grund aussage ist aber richtig. die EU-Verfassung setzt nationales recht außer kraft! das ist ein fakt!
der text allein ist ja nicht das schrecklichste. es sind die ausnahmen, die in den anhängen und komentaren gesondert aufgeführt werden, die auf groteske art und weise situationen zu lassen, die für unser verständniss nichts mehr mit dem zu tun haben was wir kennen.
GENDIAGNOSTIKGESETZ - genau der selbe mist! schöne klare regelungenwer etwas darf und wer nicht. liest man sich aber die ausnahmen durch wird schnell klar, wozu dieses gesetz entworfen wurde.
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/770357/http://www.focus.de/finanzen/recht/tid-9614/gendiagnostikgesetz-gentests-auf-dem-pruefstand_aid_295225.htmlhttp://www.bundestag.de/ausschuesse/a14/anhoerungen/105/stllg/index.html (Archiv-Version vom 10.05.2009)ist viel zu lesen, sollte aber mal in einem anfall von langeweile gelesen werden. wer das juristendeutsch lesen kann wird sehen das wieder einmal der bürger ins kalte wasser geworfen wurde.
in eiiner wirklichen und realexistierenden Demokratie, die wir nun mal nicht haben, würde die meinung eines jeden zälen, aber dieses stellvertreter-gedöhns schließt jegliche beteiligung der Wähler aus.
eins noch: speicherung von daten innerhalb eines elektronichen systems ist billig, kostet nicht viel aufwand und ist immer anfällig für "miß"brauch und manipulation.jeder der die möglichkeit hat, wird dies auch machen (aktuelle mißbrauchsfälle der letzten zeit besätigen das: Bahn, Telekom, etc) schaut euch an wie weit diese speicherung zurück geht und ihr werdet eingestehen das es dies immer gab und auch weiterhin immer so gehnadhabt wird. wo kein kläger.....
demokratische entscheidungen können nur beurteilt werden wenn die information umfassend genug ist. nur läßt leider die information des wähler zu wünschen übrig, da sieht es bei den herren und damen der regierungen schon anders aus.
wer hier einen vorteil hat ist eindeutig klar.
nur mal kurz zum herrn Schäuble: dieser mann ist juristisch und gesundheitlich eine gefahr auf dem posten des innenministers! beschäftig euch mit seiner historie und ihr werdet zu dem gleichen schluß kommen.
ein tip noch: merkt euch dieses BLOG (passt auch zum thema) :
http://blog.fefe.de/?ts=b71337d3ein sehr kompetenter herr mit dem blick fürs wesentliche.