Einen eigenen Staat gründen

Naja hört sich einfach an einen staat zu gründen das grösste problem ist halt die internationale anerkennung , und die bekommt mann nur wenn die geschichte sofern vorhanden auch zu diesem volk oder gemeinschaft dazugehört.Das ist einmal denke ich die grund voraussetzung für einen eigenen staat was ein reicher mann mit geld irgend wie nicht vorweisen kann.

Genau darum geht es ja auch in diesem Thread!

Wieso sollte ich keinen eigenen Staat gründen können, wenn ich mir doch Land erwerben kann usw. und von einer Bevölkerung ist ja auch keine Rede, also ich bin meine eigene Bevölkerung und wenn ich will erkläre ich noch jemand anderes zu einem Staatsbürger!

Vorraussetzung ich habe eine Verfassung etc. und habe keine Gesetze, die die Vereinten Nationen "stören".

Hm , das kommt wieder darauf an wie gut du dich verkaufen lässt auch hier ist der weg wie eine rasierklinge , die einzige gefahr die du begegnen könntest wäre als spinner bezeichnet zu werden auf ein fleckchen landkarte.Also wie gesagt die voraussetzung um einen staat zu gründen hängt nicht von einer person ab , ein staat wird auch nicht von einer person gegründet , hinter oder davor steht eine gemeinschaft die als staat bezeichnet werden darf.Dazu kommen noch geschichtliche besitzansprüche von territorium die schon grössere gemeinschaften für sich beanspruchen.Ich weiss nicht so recht Land könnte mann kaufen wie es mit den rechten aussieht bin ich etwas überfordert da du doch sehr stark angewiessen bist auf die internationale gemeinschaft , am besten lässt sich halt ein staat verkaufen wenn die masse an menschen vorhanden ist mit geschichtlichem hintergrund.

-.- äh gehen die Folgen einer Staatsgründung nicht mit dem Akt per se einher?! Ich meine wenn man irgendetwas tut muss man auch über die Konsequenzen und "das Danach" nachdenken...ich finde sowas gehört zum Gedankenspiel einfach dazu!

Was für Vorteile gebe es? Z.B. könnte man bessere Überwachungs- und Privatsphäregesetze erlassen, die gemeinsamen Finanzen könnten besser(effektiver) aber vor allem transparenter eingesetzt werden. Es gäbe - je nach Staat - erstmal arbeit für alle. Man könnte evtl. ein besseres "Staatssystem" finden. (Das alles hängt allerdings auch wieder von den Personen im Staat ab, weswegen ich dies als meine "Liebingsvorstellung" bezeichnen möchte)

Wieso wollt Ihr umbedingt das das Land von den anderen anerkannt wird?

Wir brauchen keinen Staat sondern grössere Staatengebilde...

Beispiel BRD mit zuvielen Bundesländern...richtig wären 4 Bundesländer Nord, Süd, West und Ost...Ersparnis mehrere Milliarden Euro durch Wegfall von unnötigen Ministerpräsidenten und Verwaltungstross und Beamtenapparat

Ein Balkanstaat aus Ungarn, Slowenien, Kroatien und Serbien

EIN skandinawischer Staat S, N, DK, Finnland

Benelux haben wir schon aber noch nicht als Gesamtstaat

Osteuropa Polen Tschechische Rep, Slowakei, Ukraine, ein Staat

Deutschland Österreich Schweiz ein Staat

Dann wird die Sache überschaubar und wírklich europäisch

@blackbush
interessante Idee...ich gebe da noch eins drauf: Wie wärs denn mit einem Staat Europa und mehreren Regionagebieten (in der Art wie du Sie vorgeschlagen hast. Änl. Usa)

Ein Australier hat in den 1970ern eine etwas schwammige Stelle in der Australischen Verfassung gefunden und die so interpretiert, dass er seine Farm zum Herzogtum erklkären kann. Der Staat ist wohl schon von ein paar Dutzend anderen Staaten anerkannt, ich mach mich bei Gelegenheit noch mal auf die Suche nach Einzelheiten.

CU m.o.m.n.

Cool :D das musst du uns umbedingt weiter berichten!!

Naja wie gesagt den gedanken sind keine grenzen gesetzt , um es zur umsetzung kommen zu lassen muss mann schon eine starke puste haben ,den gedanken können auch in der versenkung verschwinden wie mann das nach den wahlen oft bemerken kann und wir sind erst bei der staatsgründung eine form ohne Inhalt.

Athene
Wie wärs denn mit einem Staat Europa und mehreren Regionagebieten (in der Art wie du Sie vorgeschlagen hast. Änl. Usa)


Europa ist ja schon ein gutes Beispiel nur noch nicht radikal umgesetzt..
Es bilden sich aber schon andere Zusammenschlüsse, die natürlich gewachsen sind..

EUREGIO Deutschland und Holland Grenzgebieteübergreifend
etc und andere

War nicht mal die Rede von einem Zusammenschluss von Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg und Berlin zu einem neuen Bundesland (Preußen) ?
Man könnte doch auch Sachsen und Sachsen-Anhalt zusammenschließen.
Damit gäbe es weniger Bundesländer und wir würden eine Menge Geld einsparen wie es blackbush schon geschieldert hat.
Hat dazu jemand neuere Informationen?

Link: de.wikipedia.org (extern)

Der weiter oben erwähnte Mikrostaat in Australien ist die "Hutt-River-Province".
Link führt zu Wiki.

Mit mir wäre kein Staat zu machen!

Habe letztens gelesen das einer auf einen Wahlzettel(in Deutschland) für Chuck Norris gestimmt hat. xD
Finde die Idee echt lustig und bei meinen nächsten Wahlen werde ich ab jetzt immer Chuck Norris wählen :D
Denn die Parteien kann man ja vergessen.

ohja denn Chuck Norris löst ja alle probleme mit seinen Beinen die er Namentlich als Law & Order eintragen hat lassen. Und wenn er noch mit nem Roundhousekick droht kann einem schon angst und bange werden xD