Hmmm, wenn man die Freikauf Geschichte um den Ackermann mal vergleicht, er hat jaoffensichtlich eine Straftat begangen und kauft sich frei, das was er zahlen muss, istetwa 10% von dem was er sich damals ergaunert hat. Wenn wir das mal auf einenBankraub übertragen, dann geht ein Baukräuber in die Bank, klaut sich meinetwegen 10 tsdEuro. Als Strafe muss er dann 1000 Eur zahlen, Coole Sache, oder, und damit die Gerichtenicht auch noch mit den Bankräubern überlastet werden, kann er ja gleich beim Überfalldie 1000 Eur auf dem Tresen der Bank liegen lassen........Ein hoch auf die DeutscheStrafprozessordnung *Kopfschüttel*
Naja, Käuflich würde ich das nicht nennen, die Richter bekommen ja das Geld nicht,sondern ein Teil die Staatskasse und ein anderer Teil gemeinützigen Vereinen. In derSTrafprozessordnung ist Festgelegt das man das Verfahren abkürzen kann in dem man eineGeldzahlung leistet. Ansich eine gute möglichkeit um Prozesskosten einzusparen beiminderschweren fällen. Allerdings hat das den Schaalen beigeschamck das sich ReicheFreikaufen können, die Ärmeren aber nicht. Oder zumindest tut es den ärmeren mehr weh. Ackermann hat genug Kohle, der lacht darüber. Was dann jetzt noch zu bedenken ist,ist das die Schwere der Tat wohl als nicht so gravierend angesehen wird.
prozess eingestellt da es kein "öffentliches interesse" gibt? ich war letztes jahrnoch hartz 4 empfänger und wollte mein abitur an der abendschule nachholen und nebenbeijobben, da hat mir der nette berater und pseudopsychologe gesagt, die öffentlichkeit wirdes nicht dulden dass ich geld aus der staatskasse nehme ( in welches ich eigentlich auchreingezahlt habe ) und mich auf kosten der öffentlichkeit bilde.......ich wollteeigentlich nur mehr zeit haben um einen vollzeit job zu finden und nebenbei dieabendschule zu besuchen aber die ÖFFENTLICHKEIT KÖNNE NICHT WARTEN wurde mir bei meinennächsten termin erklärt und mir wurde dann mit einem 1 euro job gedroht.... ichversteh die "interessen der öffentlichkeit" nicht ganz.....könnte es sein dass dieseinteressen gar nicht die interessen der öffentlichkeit sind oder ist die öffentlichkeitbei reichen menschen desinteressiert und bei dem kleinen mann einfach erbamungslos undnur auf das wohl "aller" fokusiert?
scheint in letzter zeit immer öfters so zu sein, dass man fast ungeschoren davon kommt.ich meine, 3 mio hören sich zwar viel an, sind für den kerl aber peanuts, die hat er sichwahrscheinlich vorher schon von der firma auf die seite gelegt.
so sieht das aus, die reichen fressen auch von kopf bis fuss, undwenn ihr was sagt heist es ,hier sozial schmarozer, in der 3 welt geht es schlechter oder ihr koennt froh sein eine arbeit zu haben.
Keine sorge, das kann noch sehr sehr lange dauern, das Deutsche Volkist sehr leidensfähig. Das hält viel aus und lässt viel über sich ergehen. Aber wehe wennShell eine Bohrinsel im Meer versenken will, dann fangen Plötzlich Tankstellen an zubrennen.
Ich könnt kotzen...ganz ehrlich...Das Deutsche Volk ist keins mehr und zudem paralysiertvor lauter schlechtem Gewissen einem Volk gegenüber...Ackermann sagt schon alles...
ackermann ist nur ein teil von der eisberspieze, glaubt mir 1000 faelle wie ackermansgibt und gab es, wartet nur ab es kann ja nur noch dreister werden, danke herr schroederund frau merkel, damals wurde sowas vertuscht im auge der oeffetlichkeit, heute scheintmir das das auge der oeffentlichkeit wert loss ist,
@Mystera: "Ich könnt kotzen...ganz ehrlich...Das Deutsche Volk ist keins mehr und zudemparalysiert vor lauter schlechtem Gewissen einem Volk gegenüber...Ackermann sagt schonalles..."
Na dann mal raus mit der Sprache: Welches Volk paralysiert denn dasnicht mehr vorhandene Deutsche Volk - und was hat Ackermann damit zu tun?
stimmt greenline...heute können sie es getrost öffentlich preisgeben, weil sie Wissen,das die Gehirnwäsche funktioniert und der Großteil der Bevölkerung eh Angst hat...dielachen uns alle aus...
"In deutschland werden überigens jählich 100000 Verfahren auf diese ARt in eingestellt.Das durchläuft sämtliche Schichten"
Ja, aber in einigen Schichten tut so einZahlung mächtig weh, in anderen Schichten lacht man darüber. Es soll eine art Strafersatzsein und auch weh tun, und das tut es dem Ackermann definitiv nicht.
Um sich Freizukaufen müsste erstmal seine Schuld bewiesen sein- das ist nicht der Fall.Es geht hier lediglich um eine Alternative lösung für ein Verfahren wie es ständigvorkommt.