@al-chidrDer Nationalismus war auf beiden Seiten groß. Die Balkanländer habenviel früher ihre Unabhängigkeit bekommen (Griechen 1830,Serbien1830, Bulgarien1878,......)
Aber bei den Türken erst ab 1909 mit der Machtübernahme der Jungtürken,aber bei den Türken wurde der Nationalstolz viel später Entdeckt als bei den anderenVölkern ,da das Osmanische Reich ein Fielvölkerstaat war und aus mehreren ethnischenVölkern bestand. Aber die Schuld lag nicht an den Türken sonder an den imperialistischenMächten welche ihre Finger im Spiel hatten und unter den den verschieden VölkernNationalstolz erweckten,damit sie einen Unabhängigkeitskrieg gegen die Osmanen führenkonnten und somit auch zur Schwächung des Reiches führen sollte, was ja auch letztendlichgeschah.
Gute Beispiele vo welche Staaten aktiv waren:
Russen in Balkan,Engländer in Arabien (Lawrence von Arabien), Frankreich in Algerien und Tunesien, Italienin Lybien.
Und Enver Pascha war ja selbst eine Marionette der Westmächten undwar mit den islamischen Kenntnissen nicht vertraut, deshalb sollte man ihn nicht alsBeispiel nehmen um auf die Tolleranz der Türken zurückzuführen.
Aber dieAraber(zwar nicht die Bevölkerung, aber unwissende Scheichs) haben gegen Ende des 1Weltkrieges sich auf die Seite der Engländer geschlagen mit dem Ziel ein groß ArabischesReich errichten.
Sie haben einen den wahren Feind nicht erkannt. Ein katastrophalerFehler für die Araber, denn sie haben das zerstört wofür sie bis heute kämpfen: DieErhaltung einens groß-islamischen Reiches.............
Man hat gegen seinen eigenenKalifen gekämpft und dabei sind auch sehr viele Muslime ums Leben gekommen. Brüderkämpften gegen Brüder, dass war es was die Engländer brachten und ihr habt ja gesehen wasdanach kam. Grenzen worden wieder üblich gezogen und der Traum von einem großenArabischen Reich war geplatzt.
