Das TV Duell

@ interpreter

Das ist ja schockierend. Kann sie dafür nicht verklagt werden die Diebin???
Ich finde das zeigt eindeutig das sie unterlegen war wenn sie nicht mal ein eigenes Abschlussstament zusammen bekommt.

Farce oder Farce?

In ALLEM kannst Du das NICHTS erkennen, und im NICHTS ALL - ES!

* le-o-ni-das *
= soli deo gloria =

Also nun hört mal mit diesem Schund und einseitigem Schlechtgemache auf.
WAS soll das bezwecken? Sagt nichts ich ahne es schon.

Ich kenne KEINEN Menschen, der noch nie gelogen oder sich irgendwo bevorteilt hat, schon garkeinen Politiker.
Die grössten Schweine sind meist die, welche nicht derart medienpräsent sind.
Und da gibt es gerade und leider in der Politik ziemlich viele.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

@ Relict

Hör doch bitte endlich mal damit auf dir was vorzumachen.
Es ist wohl eindeutig klar geworden, dass Angela Merkel nicht als Bundeskanzler taugt. Sie ist ja schon zu blöd sich eine eigene Schlussrede für das TV Duell einfallen zu lassen. Ausserdem glaube ich, dass sie alles was sie gesagt hat vorher auswendig gelernt hat, was ja wohl eine Frechheit ist. So jemanden darf man doch nicht ins Kanzleramt wählen.

@crek
Ach und das alles erkennt man eher in einem 90 minütigen TV-Duell, als in 7 Jahren Regierung?

SIE wollte anfangs garkein TV-Duell. Sie hat sich nur diesem Medien-Schwachsinn gefügt.

Und gerade Schröder ist sich auch keiner Lüge bzw. zahlreichen falschen Versprechungen zu schade und der Rest seinen Theaterclubs auch.
Was hat nun mehr Auswirklungen, Rede von Reagan vorlesen oder amtierende Politik?

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

@ Relict

1. Merkel ist nur zu feige für einen direkten Vergleich mit (dem besseren Redner) Schröder. Nur durch großen Öffentlichen Druck hat sie sich für ein TV Duell bewegen lassen. Ein 2. hat sie aber strikt abgelehnt, weil sie wusste, dass sie darin nur noch verlieren kann.

2. Was zur hölle hat schröder in seiner amtszeit dnn falsch gemacht?????

Schröder kann besser reden, aber glaub nur nicht, dass er vorher nicht auch auswendig gepaukt hat. Er verpackts nur rhetorisch schöner und butterweich.
Hatte wahrscheinlich auch in Literatur beim Gedichteaufsagen immer ne 1. ;)

Jeder ist nunmal nicht zum Redner geboren und so geübt.
Na und. Stell Dich doch mal dahin.
Das sind auch nicht die Hauptaufgaben eines Bundeskanzlers.
Kompetenz und Handlung ist viel entscheidender. Und letzendlich auch die ganze Partei dahinter.

Zum Vorträge in den Medien halten gibt es nicht umsonst Unmengen Pressesprecher.

Naja und wer weiss schon die Hintergründe. Ich glaube fast, sie hat die Rede von irgendjemanden aus der Partei vorgesetzt bekommen und wusste selber nicht woher die kam und muss es nun ausbaden.
Für mich ist sowas aber noch lange kein Wahlkriterium.



Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Warum will sie dann Bundeskanzlerin werden, wenn sie nicht einmal eine Rede schreiben kann? Was kann sie denn besser als andere in der CDU? Ich glaube ja, die wollen nur die Merkel, damit sie einen Frauenbonus haben. Ansonsten hätten sie lieber Stoiber als Kanzler. Aber wahrscheinlich wird der sowieso die fäden aus dem Hintergrund ziehen und Merkel spricht dann aus was er denkt.

@crek
Warum will sie dann Bundeskanzlerin werden, wenn sie nicht einmal eine Rede schreiben kann?

Beim der riesen Rede zum CSU-Parteitag war sie wesentlich engergischer.
Sie ist halt kein TV-und vorallem kein Duell-Guru.

Ausserdem weisst Du doch noch garnicht wie sie ist und was sie kann,
Sie hatte ja noch keine Gelegenheit dazu.
Damals 1998 habe ich auch noch zum mir unbekannten Schröder aufgeschaut und angenehm seinem Redetalent gelauscht, war mal ne Abwechslung nach dem dicken Kohl.
Heute komme ich mir verarscht vor, man dachte ja es wird mir der SPD nun alles besser, böses Erwachen.

Was zur hölle hat schröder in seiner amtszeit dnn falsch gemacht?????

Schröder persönlich nur falsche Versprechungen, sein Idotenclub dahinter allerdings die praktische Umsetzung dieser Versprechungen und grossen Töne.

Und wenn solcher Schnulli schon alles ist über den sich hier ereifert wird, nunja dann kanns ja nur noch positiver werden. :)

Ausserdem wähle ich nicht CDU. Dennoch sollte es fair ablaufen.

Und laut Umfragen ist nunmal Schröder Sieger in Sympathie
Merkel Sieger in Glaubwürdigkeit.
Beide aber letzendlich Opfer einer Medieninszenierung.

Das Schröder gewinnt war von vornherein nie umstritten und klar.
Merkel besser als erwartet.

Und, was bringt uns diese neue alte Erkenntnis nun?

Also mir hat es nichts gebracht ausser vertane Zeit.
Den Medien fette Einschaltquoten und der Presse leichtes Spiel und volle Seiten.


Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Schröder hat auch in Glaubwürdigkeit gewonnen.
Merkel hat nur gewonnen beim Thema Arbeitsplätze.

Schau dir mal die neuste FORSA Umfrage an, da hat die SPD 3 Prozent dazu gewonnen. Also hat das Duell doch adazu beigetragen um unentschlossenen Wählern eine Hilfe zu geben, wen sie wählen sollen.

Gerade für unentschlossen Wähler ist dieses Duell fatal. Weil es weniger um Inhalte (die meisten ahben eh nur die Hälfte verstanden), als mehr um Rhetorik, Mimik und Gestik-Wettstreite ging.

Dazu noch etwas pathetisches Gesäusel für die romantische und taschentuchhaltende Hausfrau.

Eine nette und amüsante Unterhaltungsshow eben, wie z.b. Talk talk talk.

Wie ich auch schonmal sagte, es gibt weitaus besser Wahlsendungen mit mehr Politikern und vorallem mit Publikum, was zu Wort kommt und auch mal unangenehme Fragen stellt, keine abgesprochenen Fragen und Antworten mit exaktem Zeitfenster wie beim Duell.

Das Duell war einfach Gedichte vortragen wie in der Schule, hier nur auf "politisch".

Mensch Politik ist doch kein Quizspiel. Schlimm genug, dass es hier schon soweit gekommen ist, das zeugt auch von der wahren Einstellung der Politiker.
Von Redegewandheit des Kanzlers wird aber noch lange keiner satt und froher.


Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Ausserdem jeder Staubsaugervertreter kann mindestens genausogut reden wie Schröder und sieht auch mindestens genausogut aus.
Taugt er damit automatisch zum Kanzler? :D

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Obwohl gewisse Analogien sind erkennbar:

Staubsaugervertreter verkaufen Staubsauger.
Versicherungsvertreter verkaufen Versicherungen.
Volksvertreter verkaufen... na? genau. :D

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Deine Antworten sinken auf ein Niveau ab, bei dem man meinen könnte du wolltest garnicht wählen gehen. Aber dabei wird auch niemandem geholfen. Auf welchen Seite stehst du denn jetzt eigentlich? Nicht Schröder und auch nicht Merkel!?!

@crek
Dazwischen. ;)

Ausserdem IHR lasst doch das Niveau sinken und stilisiert das Duell zu etwas hoch, was es nie war.
Das was ihr so sehr an den Medien kritisiert macht ihr doch gerade selber.
Schröder dankt euch sicher für diese Wahlkampfunterstützung. ;)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

@relict

Wollte dir nurmal den Unterschied zwischen den klassischen Europäischen Parteiensystem und den amerikanischen erläutern...die Unterschiede verwischen,aber noch in den fünfzigern waren die Unterschiede wesentlich größer als heute.

"Sei vergnügt solange du am Leben bist..."

"Nieder mit dem Großen Bruder"

@relict
Das ist halt Politik...
Wir stilisieren das Duell hoch und du wertes es ab...
Jeder tut das um seine jeweilige politische Meinung zu stärken.
Politik ist auch Öffentlichkeit und Verkaufen (nicht des Volkes...;-))
Wir oder zumindest ich bin der Meinung das die Spd besser ist.
Also versuche ich meine Meinung möglichst wirksam zu verkaufen.
Du verkaufst deine Meinung.
Und wir alle nutzen die jeweiligen fakten die uns besser ins Konzept passen und Rethorik als Verkaufsargumente.

Das Prädikat der Objektivität kann keiner von uns für sich beanschpruchen.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ragna
Ja, weil bei uns die Amerikanisierung nicht nur im Fastfood-Bereich und Medien Einzug hält, sondern leider auch zunehmend in Politik. Ist das erstrebenswert?

@interpreter
Ich verstehe Dich schon.
Doch kann man deswegen doch nicht derart unfair, pauschal und populistisch werden und einseitig die Merkel als Vollidiotin und Totalversagerin hinstellen, nur wegen eines verlorenen TV-Duells.
Das ist reinste Schlammschlacht, nichts weiter.

Damit gewinnt man womoglich nen Hilfsbauern in Kleinkleckersdorf, aber doch nicht einen ernsthaft nachdenkenden und politkinteressierten Menschen, im Gegenteil. Aber is klar, jede Stimme zählt. ;)

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Ich wette mit euch um 100 €, dass die nächste Wahl in 4 Jahren statt findet, also 2009 statt 2010. Die ziehen das jetzt immer vor.
Schonmal darüber nachgedacht ?

Und spielt es eigentlich ne Rolle, wer an der Macht ist ?
Seit der Wende hat sich irgendwie alles verschlechtert und verteuert.
Was soll sich jetzt positiv ändern.

Wen würdet ihr lieber wählen:

Günter Jauch oder Harald Schmidt ?

Grüße Stefan

günter jauch

Im Moment keine Signatur...