Warum muss ich für Vorlesungen und für Lernkurse selbst bezahlen ?

@mainstream0815
Hab ich nicht. Für was den?

@Herbstblume

Herbstblume schrieb:Das grenzt ja an Vergewaltigung der Rechtschreibung.

Na immerhin weiblich.

und jetzt back to topic.

@interrobang

interrobang schrieb:Hab ich nicht.

war nicht sehr klug

Kommt auf den Kurs an. Aber die Studiengebühren an einer Staatlichen Uni/Hochschule sind recht überschaubar wenn man es mit anderen Ländern vergleicht

@Fedaykin

Recht überschaubar ist gut. Fast überall sind nur Studiengebühren für Langzeitstudenten oder das Zweitstudium fällig
http://www.studis-online.de/StudInfo/Gebuehren/

Allgemeine
Allgemeine Studiengebühren ab dem ersten Hochschulsemester für alle - sollten solche Gebühren eingeführt werden, werden i.a. bisherige Langzeit/Zweistudiengebühren obsolet. Für die meisten Studierenden (aber eben nicht alle!) wird die Möglichkeit bestehen, die Gebühren erst nach dem Studium zu bezahlen, dann allerdings mit (niedrigen) Zinsen. Als Langzeit/ZweitstudentIn, evt. auch als (späteR) FachwechslerIn wird man dieses Darlehen zur Finanzierung der Gebühren nicht bekommen, sondern immer sofort zahlen müssen. Für Details auf die Landesseiten schauen.
Von der Politik werden die allgemeinen Studiengebühren an staatlichen Hochschulen vor allem aus zwei Gründen als „Studienbeiträge“ bezeichnet: Zum einen hört sich das angenehmer an („Beitrag“), zum anderen hat es juristische Gründe. Würde von Studiengebühren gesprochen, müsste eine genau definierte (und auch in Geld quantifizierbare) Gegenleistung durch die Hochschule erbracht werden. Diese genaue Definition ist praktisch kaum möglich. Bei Beiträgen dagegen ist die genaue Definition der Gegenleistung juristisch nicht nötig.

Ja, gibt ja noch Semesterbeitrag.

Als die pro Semestr 500 Abkassiert haben war es schon etwas doof, aber naja dann ist man immer noch bie 1000 pro Jahr.

Bei uns gibt's Edit: keine Studiengebühren mehr. Man zahlt nur etwa 280€ p.S. Das teuerste daran ist das Semesterticket.

@Fedaykin

Habe mal meine damalige Uni Münster genommen.
Die haben eine Semestergebühr von 230 Euro und darin enthalten ist auch das NRW-Ticket im Wert von 130 Euro. Also ich finde, das ist doch völlig akzeptabel.

Na eben.

KillingTime schrieb:Das ist richtig. Bildung ist darüber hinaus keine Investition, sondern ein pures Luxusgut. Investitionen sind durch Ertrag gekennzeichnet, den es aber bei Bildung nicht gibt, wie man an den vielen arbeitslosen Akademikern und unbezahlten studentischen Hilfskräften sieht.

Die Universitäten produzieren neben zukünftig arbeitslosen altbabylonischen Philosophen,Sudanwissenschaftlern,Surinamisten,Fennisten und Altisländischen Grammatiklehrern auch Soziologen,Genderwissenschaftler,Wissenschaftsgeschichtswissenschaftlern,Literatur,Theater und Kunstwissenschaftler,Bibliothekswissenschaftler,Gerontologiewissenschaftler auch noch hervorragende Mediziner,Maschinenbauer,Mathematiker,Chaoswissenschaftler,Quantenelektroniker und Astrophysiker.
Ferner produzieren sie neben Bildung auch noch Forschung und Erkenntnisse,so sie nicht vollends kaputtgespart werden und die Institute damit beschäftigt sind industrielle Drittmittel einzuwerben welche dafür sorgen das die Forschung immer vweniger unabhängig wird.
Vielleicht sollten die Institute ausschliesslich BWLer,VWLer,WiWis,Pharmazeuten,Statistiker,Politikwissenschaftler und Ingeneure hervorbringen und auch kinder und Jugendbibliotheken nur noch mit Büchern ausstatten die die Jugend für ihre zukünftigen Industriejobs propagandistisch weich machen.
Und was sollen die ganzen Kultursubventionen für Theater,Museen,Offkultur usw,solche Einrichtungen platt zu machen und an ihrer Stelle ein paar Shopping Malls hinzusetzen sollte doch kein Problem sein

Xyrnsystr schrieb:Ich finde man kann genauso gut Steuern abschaffen.

Und du behauptest, Student zu sein???

Deutschlands Bildungsystem muss ja jeden Vollpfosten reinlassen...

@Xyrnsystr

Wtf? Ray Kurzweil? Der Typ mag ein kluger Informatiker (Flachbettscanner erfunden, Synthesizer und OCR revolutioniert) sein, aber darüber hinaus ist er ein unseriöser Pseudowissenschaftler, dem es vorallem darum geht, seine Reputation in Geld umzuwandeln. Seine Thesen von der Singularität sind bestenfalls Hypothese und seine Idee von der Biochemischen Reprogrammierung Quatsch, ein bisschen Biotech-Mambo-Jambo bei Vorträgen, wedeln mit seinen Ehrendoktortiteln und die Leute glauben was er sagt. Praktischerweise verkauft er die Pillen die man braucht, um das Altern zu stoppen und sich "biochemisch zu reprogrammieren", natürlich in seinem eigenen Onlineshop. Ich finde den Typen zum Kotzen. Er steht für alles, was es im Wissenschaftsbetrieb an Fehlentwicklungen gibt.

@allmotlEY

allmotlEY schrieb am 31.10.2014:Ich war frustriert, dass ich Praxisgebühr beim Arztbesuch bezahlen musste, obwohl mein monatlicher Beitrag an die Krankenkasse höher ist, als so mancher im Monat verdient.

1. Warum bist du dann nicht gleich privat versichert?
Dann kannst du aus dem System raus und bist bei Ärzten und Krankenhäusern ein Mensch erster Klasse und musst nicht mit dem Fußvolk im Wartezimmer sitzen.

2. Darum heisst es ja Sozialversicherungen, weil es eine soziale Leistung ist und du für die Gesundheit derer, die weniger verdienen als du an Krankenversicherung bezahlst auch mit löhnst.
Damit die Billiglöhner nicht an den kleinsten Krankheiten wegrotten, sondern auch medizinisch versorgt werden.
Und das ist schon richtig so.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:1. Warum bist du dann nicht gleich privat versichert?
Dann kannst du aus dem System raus und bist bei Ärzten und Krankenhäusern ein Mensch erster Klasse und musst nicht mit dem Fußvolk im Wartezimmer sitzen.

Weil es günstiger auf die Lebensarbeitszeit mit Rente ist, in der gesetzlichen Krankenversicherung zu sein. Wer in jungen Jahren die private Krankenversicherung favorisiert, ist nicht informiert. Informiere dich mal richtig. Klar zahlst du bei höherem Verdienst auch mehr ein, hast aber auch im gesamten Bild gesehen ein mehr an Zusatzleistungen. Aber es scheint nur das Prestige zu zählen.