Wer regt sich darüber auf?
29.01.2005 um 22:33Kreis, wie naiv bist du eigentlich, dass du glaubst, die Leute, die den Weltwirtschaftsgipfel "ausmachen" erreichen ihre Ziele ohne Gewalt? *g*... Glaub mir, das sind die rücksichtslosten und brutalsten von allen... die stürzen mit einer Unterschrift 10 000- x 000 000 000 menschen ins elend.
>>natürlich haben sie ein politisches statement.
es geht darum sich gegen den unmenschlichen schwachsinn zu wehren,der hierzulande auch noch polizeilich geschützt und damit gefördert wird.
die nazis sind nicht das einzige angriffsziel,wie denkst du über die atomkraft und deren abfallentsorgung ?<<
Sprich, der Schwachsinn Demokratie wird ebenfalls geschützt. Bzw. der Schwachsinn dieser Form von Demokratie und Wirtschaftsweise (bzw. deren Verknüpfung
>>beide ziele sind in jedem fall gerechtfertigt und sie glauben zurecht nicht an eine politische lösung oder daran daß die demokratie im eigentlichen sinne funktioniert.
und das ist nur realistisch . <<
exakt.
>>atommüllentsorgung und nazis(geistiger müll) sind der offenbarungseid menschlichen miteinanders .
und sie reden nicht nur sondern handeln auch.<<
Das handeln an sich ist eben dieser strittige Punkt. Einerseits schützt sich die "demokratische Elite" wie jedes totalitäre System mit Gewalt (Polizei)- andererseits ist auch kreis' Argument einsichtig- der Gesellschaft wird vorgespielt, sie würde in Frieden leben- wenn dann mal "ein paar Rabauken im fernsehen drauflosdreschen" sehen sie gleich ihr Recht auf einlullung in diese Lüge gefährdet.
Wo also der effektive Zwischenweg, der es möglich macht, dass die Leute auch die Message sehen, und nicht nur die Gewalt? Dass autonomes denken und handeln weiter(ge)reicht (wird)?
Kreis- vielleicht ist es schon ein anfang, wenn du- anstatt wie die breite masse, die nicht mal über die politische konzeption bescheid weiß, drüber schimpfst, sondern gleich anfänglich ihre ziele in den vordergrund stellst, damit sie dein opa auch rafft- die gewalt kann man dann immer noch in frage stellen...
>>den autonomen gehört die zukunft.
und dumpfbackige schläger sind sie bei weitem nicht.<<
Ersteres kommt wohl auf die strategie an- wie mache ich autonomes denken und handeln schmackhaft?
Und zweiteres kann ich nur bestätigen- die, die ich kenn, sind schwer in ordnung.
>>natürlich haben sie ein politisches statement.
es geht darum sich gegen den unmenschlichen schwachsinn zu wehren,der hierzulande auch noch polizeilich geschützt und damit gefördert wird.
die nazis sind nicht das einzige angriffsziel,wie denkst du über die atomkraft und deren abfallentsorgung ?<<
Sprich, der Schwachsinn Demokratie wird ebenfalls geschützt. Bzw. der Schwachsinn dieser Form von Demokratie und Wirtschaftsweise (bzw. deren Verknüpfung
>>beide ziele sind in jedem fall gerechtfertigt und sie glauben zurecht nicht an eine politische lösung oder daran daß die demokratie im eigentlichen sinne funktioniert.
und das ist nur realistisch . <<
exakt.
>>atommüllentsorgung und nazis(geistiger müll) sind der offenbarungseid menschlichen miteinanders .
und sie reden nicht nur sondern handeln auch.<<
Das handeln an sich ist eben dieser strittige Punkt. Einerseits schützt sich die "demokratische Elite" wie jedes totalitäre System mit Gewalt (Polizei)- andererseits ist auch kreis' Argument einsichtig- der Gesellschaft wird vorgespielt, sie würde in Frieden leben- wenn dann mal "ein paar Rabauken im fernsehen drauflosdreschen" sehen sie gleich ihr Recht auf einlullung in diese Lüge gefährdet.
Wo also der effektive Zwischenweg, der es möglich macht, dass die Leute auch die Message sehen, und nicht nur die Gewalt? Dass autonomes denken und handeln weiter(ge)reicht (wird)?
Kreis- vielleicht ist es schon ein anfang, wenn du- anstatt wie die breite masse, die nicht mal über die politische konzeption bescheid weiß, drüber schimpfst, sondern gleich anfänglich ihre ziele in den vordergrund stellst, damit sie dein opa auch rafft- die gewalt kann man dann immer noch in frage stellen...
>>den autonomen gehört die zukunft.
und dumpfbackige schläger sind sie bei weitem nicht.<<
Ersteres kommt wohl auf die strategie an- wie mache ich autonomes denken und handeln schmackhaft?
Und zweiteres kann ich nur bestätigen- die, die ich kenn, sind schwer in ordnung.