24.02.1871 "Die Abstammung des Menschen" von Ch. Darwin erscheint

"...und verwendete hier zum ersten Mal in einer seiner Schriften die Bezeichnung „Evolution“. "

Welche erkenntnisse und auch lehren hat der begreifende mensch daraus gezogen ? Betrachtet aus unterschiedlichen bereichen des menschlichen daseins.




Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl ist der Titel eines am 24. Februar 1871 erschienenen zweibändigen Werkes von Charles Darwin.
Datum der Erstveröffentlichung: 24. Februar 1871



Original anzeigen (0,3 MB)


Wikipedia: Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl


https://www.google.de/search?q=charles+darwin&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjigd2l-o_LAhWGDQ4KHeSeAnEQiR4IhAE&biw=1920&bih=969

Leider werde ich, sollte es tatsächlich so sein das man beim "übergang" vor seinem "schöpfer" steht, auch fragen müßen, warum ihn die einzelne kreatur nicht interessiert ?

Ob das thema mensch für ihn eine art versuchsfeld ist, das in seiner entstehung und entwicklung sich seinem schicksal selbst überlassen wurde ?

Und ob es sein kann das dieses thema, im vergleich zu flora und fauna, eine eigendynamik entwickelte die ihr, der schöpfung, aus den händen glitt ?

@aero

Worüber möchtest du jetzt genau diskutieren? Möchtest du über die Evoulutionsbiologie diskutieren? Über das Verhältnis zwischen Evolution und Schöpfung? Über die Bücher?

Viel elementarer finde ich von Darwin Über die Entstehung der Arten, was bereits 1859 erschienen ist, denn darauf baut das von dir genannte Werk auf. Dort wird lediglich das bereits beschriebene auf den Menschen spezifiziert.

Dennoch stellt sich mir die Frage, worüber hier diskutiert werden soll.

@datrueffel


Primär die themenfrage so weit es uns ohne das "missing link" und den bisherigen erkenntnissen möglich ist.

Aber, und das können wir uns wohl alle denken, werden exakt die punkte dieser themenbereiche und auf diesem gebiet, die du genannt hast, aus philosophischer sicht betrachtet wohl nicht s/w-denkend ausgeklammert werden können.

Also ehrlich, ich weiß gerade nicht, ob es an mir scheitert, aber nach deinem Beitrag bin ich genauso schlau, als wie zuvor... :ask:

aero schrieb:Primär die themenfrage so weit es uns ohne das "missing link" und den bisherigen erkenntnissen möglich ist.

Welche Themenfrage denn? oO Bisher sehe ich ein paar Bilder von Darwin, ein paar Gifs die Bezug zur Evolution haben und ein paar Wikipedia-Zeilen.

Also möchtest du philosophisch Evolutionsbiologie und Schöpfungsgeschichte betrachten? Unter welchen Gesichtspunkten? Mit welchen Hintergedanken?

aero schrieb:Welche erkenntnisse und auch lehren hat der begreifende mensch daraus gezogen ? Betrachtet aus unterschiedlichen bereichen des menschlichen daseins.

In bezug auf das thema dieses buches möchte ich darüber sprechen und diskutieren wie man sich das vorstellt, wie der übergang von vor-menschlichen wesen auf die homo-artigen gewesen sein könnte ?

Wie werden die verschiedenen, meist logisch klingenden theorien des zum aufrecht führenden menschenganges einzeln gedeutet?




(@datrueffel Wenn du jetzt meinst das dies zu komplex für mich ist, oder das dies der falsche thread ist verstehe ich das auch.)

aero schrieb:(@datrueffel Wenn du jetzt meinst das dies zu komplex für mich ist, oder das dies der falsche thread ist verstehe ich das auch.)

Darum geht es nicht. Ich kann nicht beurteilen, ob das zu komplex für dich ist. Ich verstehe halt nur folgende Dinge nicht:

- Wieso eine neue Diskussion, wenn es bereits dutzende über Evolution gibt?
- Wieso gerade in Philosophie?
- Warum gerade die Entstehung es aufrechten Ganges? Warum nicht die opponierbaren Daumen?

In meinen Augen handelt es sich hierbei um einen ganz normalen Evoultions-Thread. Da ich aber das hier durchaus missverstehen kann lasse ich ihn mal noch stehen. Vielleicht habe ich ja aber auch einen Denkfehler.

Grundsatzfrage: Hast du das betreffende Buch gelesen?