Der Kosmos und die Schätze der Welt-Gibt es eine Verbindung?

@PHK

PHK schrieb:Und einen Stier (im Vollbesitz seiner Kräfte) zu ertränken, würde ich mal auch bezweifeln. Das wär arg gefährlich. Die Viecher haben nämlich ganz schön Kraft ...

ja das stell ich mir auch ganz schön schwierig vor, aber möglich wäre es schon, müßten halt viele ägypter beteiligt gewesen sein um das tier zu ertränken

hier habe ich eine seite zum thema benu
http://www.aegypten-geschichte-kultur.de/benu

Nach dem Neuen Reich wird Benu auch als menschliches Wesen mit dem Kopf eines Reihers dargestellt. Das deutet darauf hin, dass der Ägypter ihn nicht dem Ba anglich, sondern ihn als eigenständiges göttliches Wesen empfand.

wieder ein mischwesen?

https://www.youtube.com/watch?v=XhbZtIYS1c4

habe hier mal was zum thema mischwesen

Was ich über Mischwesen denke, die in dem Film zusehen waren, ist eigentlich relativ einfach;

Ich denke die Darstellungen sollten Reichtum des Herrschers verdeutlichen, unter anderem aber auch seine Einzigartigkeit.

Wer solche Wesen in seinem Besitz hatte, musste doch etwas Besonderes sein.

Wie gesagt, meine persönliche Meinung.

Und über ägyptische Abbildungen;

Die Götter im alten Ägypten waren eigentlich unpersönlich und hatten meist keine Eigennamen. Stattdessen unterschied man diese Kräfte unter anderem nach ihren Eigenschaften, so z.B. der Bekrallte (Anti) und die Mächtige (Sachmet). Oder aber man unterschied sie nach ihren Wohnstätten, z.B. der von Behedt (Behedeti), die von Necheb (Nechbet).

Den Tieren wurden Denken und bewusstes Handeln unterstellt. Sie hatten die Fähigkeit nach Menschenart zu wirken und zu handeln. Man stellte die Tiere mit menschlichen Gliedern dar, um dies zu verdeutlichen.

meine meinung ist, das es damals mischwesen gezugt wurden sind, von den göttern, warum sollten sie diese abbildungen hinterlegen als malerei?es muss doch was dran sein oder?
wie du es beschreibst @Keysibuna
ist ja auch einleuchtend aber dennoch glaube ich das diese mischwesen existiert haben,gibts da eigentlich funde? bestimmt nicht oder?

Als Fund könnte ich dir Die Nephilim (hebräisch Ha-Nephillim: „Fäller, zu Fall Bringende“) nennen;

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://img96.imageshack.us/img96/7195/nephilim1xr6.jpg&imgrefurl=http://ausgelernt.de/2012/index.php%3Fmact%3DNews,cntnt01,detail,0%26cntnt01articleid%3D17%26cntnt01origid%3D59%26cntnt01returnid%3D59&h=330&w=480&sz=38&tbnid=8uXxQrfSn8kqvM:&tbnh=89&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dnephilim&zoom=1&hl=de&usg=__ibQ3Nb-RlOat0DV1f3r0ILkgqV8=&sa=X&ei=Gid6TM-tD5SOjAeDiqnFBg&ved=0CC0Q9QEwAw

Und ein sehr interessantes Bild dazu;

Und diesen hier;





komisches schlangen-schildkröten-mischwesen....

@faghira
@Keysibuna
Ich denke mir mal, wenn der Stier nach 25 Jahren "Amtsperiode" ertränkt worden ist, war er in diesem Alter auch nicht mehr ganz im Vollbesitz seiner Kräfte.

Ist aber erstaunlich, dass es bei den ganzen verschiedenen Kulturen bei den Göttern und Dämonen so viele Paralellen gibt. Als ob der eine beim anderen was abgeguckt hat.

@Keysibuna
Guck mal, Thot als Pavian dargestellt und mal nicht als Ibis.

@KlausBärbel

Doch für die bildlichen Mischdarstellungen, d.h. bei Figuren, die tierische und menschliche Merkmale aufweisen, kann man sagen, dass für sie Folgendes gilt: "Mensch + Tier = Gott".

Das schloss natürlich nicht aus, dass das Göttliche auch in reiner Tiergestalt auftreten konnte, z.B. Anubis als Schakal, Sobek als Krokodil, Hathor als Kuh, oder Horus als Falke.

Die tiermenschliche Mischung göttlicher Darstellungen machten die Götter für die Menschen anschaulicher und erfahrbarer, verdrängte aber die anderen Möglichkeiten der Darstellungen nicht.

Erstere wurden aber bevorzugt gewählt und - wie wir heute wissen - zu einem typischen Erkennungsmerkmal ägyptischer Götter.

Das ist vor allem dann der Fall, wenn sie mit einem menschlichen Körper und dem Kopf eines Tieres dargestellt wurden.

@Keysibuna
Denke, bestes Beispiel dafür war die Katze. Zuerst wurde das Tier durch sein tun die Mäuse vom Kornspeicher zu verjagen bald heilig, später dann auch als Figur für Götter genommen.

@KlausBärbel

Ja, wie die Bastet und ich hab noch ein paar Eigenschaften für sie;
gegen Ende des Mittleren Reiches erschien sie als Katze oder Frau mit einem Katzenkopf und übernahm die Rolle einer ambivalenten Göttin, die einerseits schnurren und andererseits ihre Krallen ausfahren konnte.

Als Muttergöttin wurde sie oft mit jungen Kätzchen gezeigt.

@Keysibuna
Nicht ausser Acht zu lassen wäre noch die Sphinx. Zwar nicht direkt als Gottheit, aber als Monument doch scheinbar von äusserter Wichtigkeit. Löwe und Mensch meine ich ist die Mischung.

@KlausBärbel

Löwe demonstrierte bei vielen Völker Kraft und Göttlichkeit.

Und die menschlichen Köpfe waren die Herrscher, bei den Ägyptern zumindest.

So wurde die Göttlichkeit des Herrscher dargestellt.

@Keysibuna
Lese gerade, der Tausendfüssler war auch heilig, weil der Tausendfüßler 42 Beine hat, die Zahl der 42 Provinzen des alten Ägyptens waren und die Zahl der Reliquien von Osiris.

Manches war aber sehr weit hergeholt ;)

@KlausBärbel

Das ist mir aber neu :D

Man lernt nie aus.

@Keysibuna
Es gab ja sogar mehrere Götter für eine Sache. Month und Neith z.B., waren beides Kriegsgötter. Zwar in verschiedenen Kultorten, aber die haben den Hals einfach nicht vollbekommen :D

@KlausBärbel

Ich denke jede Gau hatte eigene Gottheiten, und ja nachdem wer an der Macht war und welche Gott er verehrte, wurden diese Gottheiten bzw. ihre Eigenschaften, zu dem Staatsgott zugeordnet.

So wurden einige nicht mehr als Gott verehrt, sondern als Richter, Wächter usw. in der Unterwelt vorgestellt.