Wenn er tot wäre/ist dann trifft dieser text voll ins schwarze
Ist Sony Music verdächtig?
http://www.i-newswire.com entdeckt.
Wann endlich wird Michael Gerechtigkeit widerfahren?
Ist Sony Music verdächtig?
( I-Newswire ) 3. Juni 2010 – Wenn sich das Jahr nach dem Tod des erfolgreichsten Popstars der Geschichte nun dem Ende zuneigt, haben viele Fans ihre Trauer auf etwas eher Konstruktives gelenkt.
Sie versammeln sich auf Social Networking Sites, Message Boards und Chat-Seiten, um die Informationen zu diskutieren, auszutauschen und zu sortieren, die sie in den vergangenen elf Monaten ausgegraben haben. Die Verschwörungstheorien über den Mord an Michael Jackson sind nicht mehr länger nur Theorie. Sie sind überzeugende Verknüpfungen von Informationen über einige längst vergessene Schlachten des Popstars mit Geschäftspartnern, Anwälten und Plattenlabeln, für die er Milliarden Dollar während seiner 20 Jahre bei Sony erwirtschaftet hat (nachdem Sony CBS und Epic Records aufgekauft hatte).
Jeder kreativ-gerissene Regisseur würde sich darum reißen, die Rechte für die Geschichte, die sich nun über Twitter, Facebook und Chatrooms in der ganzen Welt verbreitet, zu erwerben, um daraus einen Film zu machen. Aber ist es nun bloße Phantasie oder sind die Fans wirklich auf etwas gestoßen?
Was mit einem einfachen, einzelnen Verdächtigen im Todesfall Jackson begann, hat sich zu einer internationalen, kooperativen Recherche entwickelt, die Motive aufgedeckt hat, die Ex-Jackson-Mitarbeiter, Business-Manager, Anwälte, Geldgeber und multi-nationale Konzerne belasten; einer davon ist das letzte Plattenlabel, für das Jackson arbeitete. Sony Music Corporation.
Jene, die nichts über Jacksons Streit mit Sony wissen, müssten sich mit den Kämpfen, die Jackson bereits 2002 mit seinem letzten Album "Invincible" hatte, beschäftigen. Seine Auseinandersetzungen mit Tommy Mottola, dem damaligen Chef von Sony, machten Schlagzeilen. Während einer Rede, die Jackson bei einer Pressekonferenz von Reverend Al Sharpton über die Behandlung von schwarzen Künstlern durch die Plattenindustrie hielt, beschuldigte er Mottola, ein "Rassist" und "Teufel" zu sein. Von da an ging es bergab.
Bewegt man sich über die Facebook-Seiten von Jackson Support Groups, so kann man Diagramme von übergreifenden Geschäftsbeziehungen rund um Jackson während seiner letzten sieben Jahre finden, sowie überzeugende Schaubilder und Zeitachsen von sich kreuzenden Ereignissen neben Tausenden von Bildern von Michael Jackson. Auffällig ist, dass dies, obwohl es sich seit dem Tod des Sängers im vergangenen Jahr entwickelte, in der Presse kaum Erwähnung fand. Auch Live-Stream Interviews mit verschiedenen Mitgliedern des Jackson Lagers haben wenig Aufmerksamkeit erregt. Die Fans wollen wissen, warum, aber sie glauben auch, die Antwort bereits zu kennen.
Websites wie michaeljacksonjustice.com, MJJ-777.com, Reflectionsonthedance.com und Blog-Seiten wie Michaelsguardian.blogspot.com, Thisisnotit.com tragen einen Fall zusammen, den das LAPD (Los Angeles Police Department) untersuchen sollte, dies aber nicht tut. Eine den Fall betreffende Information, von der außerhalb der Jackson Fangemeinschaft nur wenige wissen: Der Kampf zwischen Michael und Sony über die Besitzrechte an einem Multi-Milliarden-Dollar-Musikkatalog.
Michael und Sony besaßen jeweils 50% dieses Kataloges, nachdem Michael 1995 die Hälfte seiner Besitzrechte an Sony verkauft hatte. Dies ist derselbe Katalog, der etwa 250 Beatles-Songs, "Little Richard" und andere umfasst. Im Jahr 2002 ging Michael mit Sonys Versuch an die Öffentlichkeit, sein Album "Invincible" zu sabotieren um ihn in den Konkurs zu zwingen, damit er seinen Anteil von 50% zum Verkauf anbietet. Im darauf folgenden Jahr tauchte eine niederschmetternde Dokumentation des BBC-Journalisten Martin Bashir über Michael Jackson auf und Untersuchungen zu einem angeblichen Kindesmissbrauch von Jackson begannen.
Die Recherchen, die von Fans weltweit angestellt werden, sind überzeugend. Die Verknüpfung von persönlichen Geschäftsbeziehungen, Interessenkonflikten, politisch motivierter Korruption im kalifornischen Justizministerium, Zahlungen und Gefälligkeiten für Wahlkämpfe, eine gefälschtes Testament, ein geplanter Mord, ein Konzert-Promoter und die Medien selbst wurden dokumentiert und verlinkt. Wenn Sie schon immer einmal einen Fall lösen wollten, fragen Sie einen Fan des Opfers.
Welche Motivation haben Jackson-Fans, um mit der Untersuchung von Geschäfts- und Steuerbelegen, Wahlzuschüssen und Interviews - wie ein Fan schrieb "acht bis zehn Stunden täglich“ – zuzubringen?
"It’s all for love…" wird auf allen Boards gepostet.
Ungeachtet der Sensationsmacherei, die diese Geschichte entfaltet, sind die Fans frustriert. Sie sind frustriert, weil sie spüren, dass Michael Jackson wieder nicht fair von der Justiz im LA County behandelt wird. Die Fans glauben, dass Dr. Conrad Murray viel besser für den Mord an Michael behandelt wird, als man mit Michael umging für ein Verbrechen, das er nicht begangen hatte. Sie berufen sich auf den Fall von Richard Fine als Beweis dafür, dass Michaels Mörder niemals Gerechtigkeit erfahren wird.
Ist Sony verdächtig? Wurde Michael Jackson wegen der Multi-Milliarden-Dollar-Werte der MiJack und Sony/ATV Musikkataloge ermordet? Hat das LA County eine Motivation, Michaels Arzt nur wegen fahrlässiger Tötung statt wegen Mordes anzuklagen? Werden Wahlkampagnen im LA County von multi-nationalen Konzernen, die etwas mit Michael Jackson zu tun haben, finanziert, um die Untersuchung zu unterbinden? Verschwor sich AEG, Michaels Konzert-Promoter mit Sony und Michaels Nachlassverwaltern, um von seinem Tod zu profitieren, noch ehe er überhaupt gestorben war?
Wenn dem so ist, sollte sich der Staat Kalifornien schämen, dass Fans die Untersuchungen besser handhaben als er es tut.
Ist dem nicht so, wäre es sicher ein großartiger Film!
EC145 schrieb: also ich denke das der richter genügend zeit gehabt hat sich einzulesen
