Suche Leute die EVP bzw. Transkommunikation betreiben

Hallo @Aperitif, Hallo @Desmocorse,

Es geht hier nicht um Sinn oder Unsinn und nicht um möglich oder unmöglich. Dieser Thread richtet sich an Menschen, die an Transkommunikation interessiert sind UND die es auch aktiv betreiben.

Da ihr aber offensichtlich für Unsinn bzw. verschwendete Lebenszeit haltet kann ich davon ausgehen, dass ihr Transkommunikation nicht aktiv betreibt.

Ich bitte euch deshalb das zu respektieren und euch zurückzuhalten. Es gibt genug andere Threads, in denen über möglich oder nicht möglich diskutiert wird. Das muss hier nicht in die gleiche Richtung ausarten.

Danke für euer Verständnis!

Dawnclaude schrieb:Tja , es scheint sich nur niemand dafür zu interessieren.

Tja, mich wundert das jetzt nicht.

Dawnclaude schrieb:Und deine angepriesenen wissenschaftlichen versuche über das Thema gibt es gar nicht.

Selbstverständlich gibt es die !

Dawnclaude schrieb:genau, damit es überhaupt jemand macht weil die Wissenschaftler dazu scheinbar nicht in der Lage sind.

Nochmal ?
O.K. :

Desmocorse schrieb:Unter wissenschaftlichen Testbedingungen konnten bisher keine Auffälligkeiten reproduziert werden, welche über die Auswirkungen technischer Unzulänglichkeiten der Aufnahmegeräte hinausgingen.

Quelle Wiki

Dawnclaude schrieb:Du kannst natürlich gerne die Leute verteidigen, die es NICHT tun, nur naja...

Du kannst natürlich gerne in deiner kleinen Traumwelt weiter leben....

NetX schrieb:Es geht hier nicht um Sinn oder Unsinn und nicht um möglich oder unmöglich. Dieser Thread richtet sich an Menschen, die an Transkommunikation interessiert sind UND die es auch aktiv betreiben.

Dieser Thread ist öffentlich !
Da hättest Du besser eine Gruppendiskussion gestartet....

NetX schrieb:Da ihr aber offensichtlich für Unsinn bzw. verschwendete Lebenszeit haltet kann ich davon ausgehen, dass ihr Transkommunikation nicht aktiv betreibt.

Ne, betreibe ich ganz bestimmt nicht !
Nichtsdestotrotz, darf man so einen Mumpitz natürlich nicht unkommentiert lassen !

NetX schrieb:Ich bitte euch deshalb das zu respektieren und euch zurückzuhalten. Es gibt genug andere Threads, in denen über möglich oder nicht möglich diskutiert wird. Das muss hier nicht in die gleiche Richtung ausarten.

Wie gesagt, wenn Du keine kritischen Stimmen haben möchtest, gibt es die Möglichkeit
der Gruppendiskussion.

@Desmocorse

Mumpitz? Was zum Geier tust du dann in diesem Forum??

Kaeuzchen schrieb:Mumpitz? Was zum Geier tust du dann in diesem Forum??

Leuten klar zu machen, dass es keine paranormale Dinge auf dieser Welt gibt, weils so in Wiki steht.

@Dawnclaude

alles klar :D

Dawnclaude schrieb:Leuten klar zu machen, dass es keine paranormale Dinge auf dieser Welt gibt, weils so in Wiki steht.

Noch eine Kostprobe ?

Bei historischen Aufnahmen konnten Tonfolgen und Worte oder Musikfetzen erfolgreich einzelnen Rundfunksendern zugeordnet werden, nachdem man einen Vergleich mit dem Sendefahrplan machte. Tonbandgeräte, aber auch MP3-Aufnahmegeräte und PCs können durch starke Hochfrequenzfelder gestört werden, wobei dieser Direkteinstrahlungseffekt häufig Signale im Hörfrequenzbereich hervorruft.

Das "angestrengte Hineinhören" kann zur Illusion führen, etwas zu hören, was andere nicht hören können. "Stimmenhören" als akustische Halluzination gehört zu den so genannten Positivsymptomen des Krankheitsbildes der schizophrenen Psychose. Menschen, die an der mediumistischen Psychose leiden, können sich ebenfalls berufen fühlen, Botschaften aus dem Nichts zu empfangen und weiterzugeben.

Quelle, das phöse Psiram :D

@Desmocorse


Oder es funktioniert wie beim Ex-User Marko.
Er hatte ja relativ deutliche Stimmen aufgenommen.
Doch dann schrieb er "dummerweise" das er selber die Worte gesprochen hatte... :D

Aber wir verstehen das wohl nicht.
Mir kann ja auch keiner erklären warum Geister "huhu" machen und laut über den Holzboden latschen und Kinder körperlich bedrängen...aber nicht mal deutlich "Hallo!" sagen können.

Amsivarier schrieb:Doch dann schrieb er "dummerweise" das er selber die Worte gesprochen hatte... :D

Dumm gelaufen....
Genau wie bei unserer "Doppelgängerin" heute ! :D

Amsivarier schrieb:Mir kann ja auch keiner erklären warum Geister "huhu" machen und laut über den Holzboden latschen und Kinder körperlich bedrängen...aber nicht mal deutlich "Hallo!" sagen können.

Manche sollen ja aber ein recht aktives Sexualleben haben, lol..... :D

@NetX

Da gebe ich @Desmocorse recht das es ein öffentliches Forum ist, so ist das nunmal.

Wenn du genügend Interessenten gefischt hast kannst du ja eine Gruppendiskussion eröffnen, dann stört euch auch keiner.

@Dawnclaude
@Kaeuzchen

Transkommunikation ist bis dato nur Rauschen gepaart mit der Mustersuche des Gehirns.

Euren Glauben ans Paranormale bestreitet ja keiner nur gibt es derzeit keinerlei Beweise für diese Art der Kommunikation.

Nur mal rein hypothetisch angenommen diese Art der Kommunikation wäre möglich, was würde sich denn für uns verändern ?


Gut Kapital wird draus geschlagen werden dann bekommt jeder ein auf sich zugeschnittenes Geisterkommunikationsgerät mit den Nummern seiner Ahnen.
Wird wahrscheinlich auch sauteuer sein.
Auch der Springer Verlag steigt mit G.H.O.S.T. ins Geschäft ein, Geister Hören Ohne Skeptiker Trantüten o.ä. .

Ich glaube nicht das diese Art der Kommunikation irgendeinen Nutzen hat bzw. haben wird.
Da wird viel zuviel romantisiert.

@NetX

NetX schrieb:Da ihr aber offensichtlich für Unsinn bzw. verschwendete Lebenszeit haltet kann ich davon ausgehen, dass ihr Transkommunikation nicht aktiv betreibt.

Nun mal langsam....
So war das nicht gemeint. Natürlich kannst du tun und lassen,was du möchtest.
Nehmen wir einmal an, es gibt diese stimmen. Wen oder was stellen sie dann dar? Wir alle wissen das wir früher oder später ins Gras beißen müssen und als kompost oder im besseren Fall als Asche enden. Was also soll dann noch reden? Es könnte ja dann nur eine Seele oder Bewußtsein sein. Und auch hier gibt es keine Anhaltspunkte das es sowas als Energieform gibt. Sämtliche vermutungen wie nte oder ähnliches sind bisher im sand verlaufen. Also wer deiner Meinung nach spricht da?

@Amsivarier
Wer zum Teufel ist dieser marko? Ist das marko11 mit dem wurde ich schon verwechselt. Hast du den thread bei der Hand. Ich würde mir das gerne mal durchlesen.

@Aperitif

Ja, ich muss mal suchen.
Uno momento...


Warum sehen Skeptiker niemals Geister oder ähnliches? (Seite 102) (Beitrag von Marko11)

Es wirkt auf mich sehr befremdlich, dass es notwendig sein soll technische Grenzen (Gruppendiskussion) aufzubauen damit eine geordnete Diskussion möglich wird und auch von anderen respektiert wird.

An was ich glaube oder nicht steht auf einem ganz anderen Blatt. Einen kleinen Einblick davon habe ich eingangs erwähnt.

Und um es deutlich noch einmal zu sagen. Ich empfinde es ignorant und respektlos wenn die eingangs erwähnten Voraussetzungen einfach übergangen werden.

@NetX

Es ist ein offenes Diskussionsforum.
Und du kannst hier niemanden vorschreiben was er wann und wo schreibt.
Das können nur die Moderatoren, insbesondere wenn der Text unangemessen ist.

Für Gruppenkuscheln gibt es hier die Rubrik Gruppendiskussion.

@NetX
Bei der Sache mit dem Bewusstsein. Natürlich interessiert mich das, da hatte ich schon einige Diskussionen dazu. Und ich könnte mir vorstellen,das es vielleicht doch eine Art universelles feld gibt. Letztendlich beschreibt Wissenschaft nur, aber wie gesagt jeder hat wohl die Hoffnung das von ihm mehr bleibt als nur errinnerungen die langsam dann verblassen. Es ist denk ich mal menschlich.

NetX schrieb:Und um es deutlich noch einmal zu sagen. Ich empfinde es ignorant und respektlos wenn die eingangs erwähnten Voraussetzungen einfach übergangen werden.

Ja, Shit happens......

@Amsivarier
Danke. So wie ich das lese blieb er bei seiner Meinung. Aber ich hab auch was gelernt hier werden mods gesperrt. Hab ich auch noch nicht erlebt in Foren.

@Aperitif
Wie? Was?
Wo wurde ein Mod gesperrt??

@Amsivarier

@Rho-ny-theta wurde gesperrt.

@Amsivarier
@Lepus

Er wurde nicht gesperrt, sondern hat sich selbst gesperrt.

Zensur durch Moderatoren in Foren (Seite 57) (Beitrag von Commonsense)